Po dłuższej przerwie pozwólcie, że otworzę XXV Sesję Rady Powiatu Tureckiego w dniu dzisiejszym. Witam serdecznie wszystkich Radnych Rady Powiatu Tureckiego
VI kadencji oraz Członków Zarządu Powiatu Tureckiego z Panem Starostą na czele. Witam również zaproszonych gości i Państwa z mediów. Witam zgromadzoną
publiczność i Państwa obserwujących nas przez to jak się kiedyś mówiło urządzenia masowego przekazu elektronicznego. Wszyscy Państwo otrzymali
materiały w formie papierowej a Ci którzy z Państwa sobie życzyli w formie elektronicznej. Porządek obrad Państwo mają i
się zapoznali. Pozwólcie, że stwierdzę quorum ustawowy. Skład Rady Powiatu Tureckiego wynosi 21 Radnych a na podstawie
złożonych podpisów na papierowej liście obecności w Sesji uczestniczy 20 Radnych, więc Rada Powiatu Tureckiego jest władna podejmować
wszelkie prawem przypisane akty prawa lokalnego. Szanowni Państwo na wniosek Zarządu Powiatu Tureckiego z dnia 22 grudnia wnoszę
o rozszerzenie porządku obrad Naszej Sesji i wprowadzenie po punkcie 7 nowego punktu 8 w brzmieniu "Rozpatrzenie Uchwały
Rady Powiatu Tureckiego w sprawie powierzenia gminie Tuliszków prowadzenia zadania polegającego na przebudowie ulicy
Paderewskiego w miejscowości Tuliszków", jeśli ten punkt zostanie wprowadzony wówczas dotychczasowe punkty
ulegną przesunięcia o jeden punkt w dół. Kolejna druga zmiana wnioskowana przez Zarząd Powiatu Tureckiego to wprowadzenie nowego punktu jako punktu 10 w brzmieniu
"Rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej Uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego na lata
2020-2025". Takie oto są dwie proponowane zmiany i bardzo proszę czy są jakieś inne propozycje co do zmiany porządku obrad dzisiejszej Sesji.
- Jeśli można. - Bardzo proszę Pan Andrzej Fryt. - Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, ja mam tutaj takie wątpliwości jeżei chodzi
o porządek obrad na razie w punkcie 14 jest to skarga z dnia 12 listopada na działania Dyrektora Zespółu Szkół Rolniczych
Centrum Kształcenia Praktycznego w Kaczkach Średnich i otrzymaliśmy tutaj materiały od Pani Przewodniczącej Skarg, Wniosków i Petycji
że
chodzi o przedłużenie terminowości na załatwienie tej skargi.
W uzasadnieniu jest tutaj podane
że, trzeba jakieś wyjaśnić nowe okoliczności. Ja się z nimi, że tak powiem
jako też Członek Komisji Skarg, Wniosków i Petycji dotychczas nie zapoznałem
natomiast, odbyło się głosowanie tejże Komisji
gdzie
można powiedzieć w pierwszym głosowaniu Skarga została odrzucona czyli uznana za bezzasadną. W Mojej ocenie z posiadanych informacji
myślę i wręcz jestem przekonany, że ta skarga jest bezzasadna z uwagi na to, że wszelkiego rodzaju znamiona która
Pani wnioskowała i opisywała na Panią Dyrektor w Kaczka Średnich zostały w całości odrzucone przez jak i Przewodniczącego
Rady Rodziców w Kaczka Średnich i tak i przez Panią Dyrektor z Kaczek Średnich. I wnosiłbym Panie Przewodniczący o zmianę tej Uchwały
nie w sprawie przedłużenia terminowości załatwienia sprawy czy skargi, tylko uznania skargi w całości za bezzasadną.
Dziękuję. Rozumiem, że punkt 14 i przedmiot w porządku obrad się nie zmienia tak i nie wnioskuje Pan o zmianę porządku tylko o zmianę treści Uchwały
tak. - Dokładnie. -Ale to to w takim razie to nie ma zastosowania przy tym co teraz jesteśmy jeżeli dojdziemy do tego 14 punktu materiał sprawy jest
znany, jeżeli się mylę to bym bardzo prosił Pana Mecenasa obecnego żeby mnie bez litości poprawił ale wydaje się, że Rada Powiatu Tureckiego może stanowić
prawo w każdej jeżeli się zbiera w każdej chwili może zmieniać dowolnie treść Uchwały. Oczywiście zgodnie z prawem, także jeżeli dojdziemy
do tego 14 punktu to bym bardzo prosił jeszcze raz Pana Andrzeja żeby podyktował dokładnie jaką powinna mieć treść projekt tej
Uchwały, dziękuję. W takim razie Szanowni Państwo czy są jeszcze jakieś inne propozycje do porządku obrad do zmiany porzdku obrad właściwie
jeżeli nie ma
w takim razie Szanowni Państwo zarządzam głosowanie nad wnioskiem pierwszym
o wprowadzenie do porządku obrad nowego punktu 8 w brzmieniu "Rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie
powierzenia Gminie Tuliszków prowadzenia zadania polegającego na przebudowie ul. Paderewskiego w mieście Tuliszków"
Bardzo proszę Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. -Bardzo proszę Pani Kamila Frątczak. - Jestem za.
- Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za.
- Pani Zofia Gruszczyńska jest nieobecna. Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za.
- Pan Arkadiusz Przybyła. - Za. - Pan Bohdan Radecki. - Jestem za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za.
- Pan Andrzej Sochacki. - Za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Za.
- Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - I Pani Barbara Zielińska. - Jestem za. - Bardzo dziękuję stwierdzam, że wszyscy obecni na sali Radni
20 Radnych jest za wprowadzeniem do porządku obrad nowego punktu po punkcie 7 punktu 8. I poproszę teraz o przegłosowanie drugiego wniosku
o zmianę porządku. Wniosku dotyczącego wprowadzenia nowego punktu 10 i bardzo proszę jeszcze raz o głosowanie. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za.
- Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za.
- Pani Zofia Gruszczyńska nieobecna. Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia
Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. - Pani Aneta Seńko. - Za. - Pan Mariusz Seńko. - Za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem
za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - I Pani Barbara Zielińska. - Za.
Dziękuję, stwierdzam że wszyscy obecni na sali Radni przegłosowali wniosek Zarządu. Drugi wniosek Zarządu w sprawie wprowadzenia
nowego punktu 10 do porządku obrad. I teraz Szanowni Państwo musimy przegłosować przyjęcie całego porządku obrad
z dwiema zmianami przed chwilą wprowadzonymi, odczytanymi. Bardzo proszę jeszcze raz Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za.
- Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia
Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja też jestem
za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - I Pani Barbara Zielińska. - Jestem za.
Dziękuję. Stwierdzam, że wszyscy obecni na sali Radni jednogłośnie wprowadzili dwa wnioski do naszego porządku obrad który
pozwólcie Państwo, że przeczytam jest inny od tej wersji papierowej którą Państwo otrzymali i wygląda tak porządek obrad
dzisiejszej Sesji XXV. Punkt 1 o twarcie obrad. Punkt 2 stwierdzenie quorum. Punkt 3 rozpatrzenie ewentualnych wniosków
o zmianę porządku obrad. W tym punkcie właśnie jesteśmy. Punkt 4 przyjęcie protokołu z obrad z XXIII i XXIV Sesji
Rady Powiatu Tureckiego. Punkt 5 sprawozdanie Przewodniczącego Zarządu Powiatu Tureckiego z prac Zarządu w okresie
międzysesyjnym. Punkt 6 informacja Przewodniczącego Rady Powiatu Tureckiego o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym
Punkt 7 rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu Rozwoju
Pieczy Zastępczej w Powiecie Tureckim lata 2021-2023. Punkt 8 rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie powierzenia gminie Tuliszków
prowadzenia zadania polegającego na przebudownie ul. Paderewskiego w mieście Tuliszków. Punkt 9 rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego
zmieniającej Uchwałę w sprawie budżetu Powiatu Tureckiego na rok 2020. Punkt 10 Rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej
uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego na lata 2020-2025. Punkt 11 rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego
w sprawie ustalenia wykazu wydatków, które nie wygasają w 2020 roku z upływem roku budżetowego. Punkt 12 rozpatrzenie Uchwały
Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego na lata 2021-2026.
Punkt 13 rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Tureckiego na przyszły rok:
podpunkt a omówienie projektu Uchwały budżetowej wraz z uzasadnieniem; podpunkt b przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie Uchwały
budżetowej; podpunkt c przedstawienie opinii Komisji stałych Rady; podpunkt d przedstawienie stanowiska Zarządu w sprawie wniosków zawartych
w opiniach Komisji i opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej; podpunkt e przedstawienie autopoprawek Zarządu do
projektu Uchwały; podpunkt f dyskusja nad projektem budżetu; podpunkt g głosowanie wniesionych autopoprawek Zarządu oraz innych poprawek
spełniających warunki określone w art. 240 ust. 2 ustawy o finansach publicznych; podpunkt h głosowanie Uchwały.
Punkt 14 rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie planu pracy Rady Powiatu Tureckiego na 2021 rok. Punkt 15 rozpatrzenie Uchwały
Rady Powiatu Tureckiego w sprawie planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Tureckiego na rok 2021. Punkt 16 skarga z dnia 12 listopada 2020 roku na
działalność Dyrektora Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Kaczkach Średnich. Punkt 17 interpelacje i zapytania radnych.
Punkt 18 wolne wnioski i informacje. I w punkcie 19 zamknięcie obrad XXV Sesji Rady Powiatu Tureckiego. Sznowni Państwo przechodzimy do czwartego
punktu dzisiejszej Sesji. Przyjęcie protokołu z obrad z XXIII i XXIV Sesji Rady Powiatu Tureckiego. Proponuję,
a przepraszam, dziękuję Pani Przewodniczącej musimy przed chwilą przeczytanych przeze mnie porządek, a przepraszam, dobrze dobrze dobrze
dobrze. Jesteśmy przy punkcie 4 przyjęcie protokołów z obrad dwóch poprzednich Sesji ze względu na ograniczenie czasowe
nie było możliwości sporządzenia protokołu w odpowiednim terminie z tych dwóch Sesji, stąd też dzisiaj głosowanie nad dwoma protokołami.
Wszyscy Państwo te protokoły też otrzymali, były też do wglądu w Biurze Rady. Czy są jakieś uwagi do powyższych protokołów,
jeśli nie ma uwag zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu z obrad XXIII Sesji
Rady Powiatu Tureckiego z dnia 30 listopada 2020 roku bez odczytywania.
Bardzo proszę Pani Emilia Derucka-Kołata. - Za. - Pani Kamila Frątczak. - Za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Za.
- Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Za. - Pan Ryszard Papierowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. - Pani Aneta Seńko. - Za. - Pan Mariusz Seńko. - Za.
- Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Za. - Ja też jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Za.
- Pani Barbara Zielińska. - Za. -Dziękuję, stwierdzam, że wszyscy obecni na sali Radni 20 głosami za przyjęli protokół z XXIII Sesji Rady Powiatu Tureckiego
i ponownie proszę o głosowanie imienne Państwa Radnych odnośnie przyjęcia protokołu z XXIV Sesji Rady Powiatu.
Proszę Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Za.
- Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Za. - Pan Bogdan Radecki. - Za. - Pani
Aneta Seńko. - Za. - Pan Mariusz Seńko. - Za. - Pan Jan Smak. - Za. - Pan Andrzej Sochacki. - Za. - Ja też jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek - Graczyk. - Za. - Pan Andrzej
Wojtkowiak. - Za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Za. - Pani Magdalena Wysocka. - Za. - I Pani Barbara Zielińska. - Za. - Stwierdzam, że wszyscy obecni
na sali Radni 20 głosami przyjęli protokół z XXIV Sesji Powiatu Tureckiego z dnia 14 grudnia tego roku.
Szanowni Państwo przechodzimy do piątego punktu "Sprawozdanie Przewodniczącego Zarządu Powiatu Tureckiego z prac Zarządu w
okresie międzysesyjnym. I tutaj podobnie wszyscy Państwo Radni otrzymali to sprawozdanie ono również było w Biurze Rady do wglądu. Czy są uwagi. Bardzo
proszę Pan Mariusz Seńko. - Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado ja bym miał kilka pytań, może niewiele tych pytań będzie, natomiast
nie wyczytałem właśnie w sprawozdaniu i dlatego chciałem te pytania zadać. Pierwsze to jakby Pan Starosta mogł tak szerzej, korzystając z okazji,
że jest Pan Dyrektor również SP ZOZ podać nam informację, jak będzie wyglądało właśnie przywrócenie szpitala do funkcjonowania po zmianie
tego trybu ze szpitala covidowego, czy Zarząd czy też Pan Dyrektor mógłby podać jaka była liczba pacjentów chorych na COVID-19, którzy w tym okreresie
po zmianie byli tutaj u nas właśnie hospitalizowani, czy ewentualnie mam taką statystykę z podziałem na mieszkańców
Powiatu Tureckiego i tych mieszkańców, którzy byli spoza. Kolejne pytanie, czy Zarząd podjął dyskusję i tu oczywiście działanie
związane ze złożeniem wniosku do trzeciego naboru Funduszu Inwestycji Lokalnych i jeżeli tak to na jakie inwestycje
te wnioski zostały złożone i również czy Zarząd analizował sytuację finansową w SP ZOZ za miesiąc listopad, dziękuję.
Bardzo dziękuję czy ktoś z Państwa jeszcze ma pytania odnośnie punktu "Dyskusja nad sprawozdaniem".
Czy Pan Starosta chciałby odpowiedzieć? Bardzo proszę zatem Starostę. - Oczywiście, że tak. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo
ja może tak zacznę od drugiego punktu, zapytanie brzmiało czy Zarząd podjął dyskusję chodzi o Fundusz Inwestycji Lokalnych. Przypomnę
tylko Państwu, że to był termin składania wniosków do 28 grudnia tego miesiąca. Jak najbardziej złożone były trzy wnioski i tak
wcześnie złożyliśmy wnioski tak i teraz wnioski są składane na takie inwestycje jak: wniosek nr 1 "Przebudowa drogi powiatowej Czachulec
- Dziewiczątka - Kowale Pańskie", wniosek nr 2 "Budowa drogi powiatowej Polichno - Chrząblice i wniosek nr 3 "Przebudowa drogi
Malanów - Żdżary na odcinku Miłaczew - Skarżyn". Co do punktów następnych to może bym poprosił tu Pana Dyrektora bo faktycznie mamy dobre
informacje, taką informację podaliśmy niezwłocznie po otrzymaniu decyzji od Pani Wojewody, ta decyzja była przesłana 28
grudnia i tą decyzję bym bardzo prosił w trybie też natychmiastowym powołałem posiedzenie Rady Społecznej SP ZOZ
w Turku ale proszę może o tej decyzji i o tych pytaniach co Pan Radny się dopytuje w sprawie ilość pacjentów to poproszę Pana Dyrektora
odpowiedź. Jeżeli chodzi o analizę finansową SP ZOZ za listopad jeszcze nie rozmawialiśmy na Zarządzie
bo to też z tego co chyba pamiętam jest też z wczoraj i też tu Pan Dyrektor też odpowie dokładnie. Bardzo proszę Panie Dyrektorze.
- Decyzją Wojewody Wielkopolskiego szpital został zobowiązany do dnia 7 stycznia 2021 roku kontynuować działalność w zakresie leczenia
pacjentów covidowych i utrzymania 56 łóżek w tym 3 łożek respiratorowych. Od dnia 8 stycznia, szpital zaprzestaje działalności na rzecz pacjentów covidowych
i rozpoczynamy działalność w zakresie, który szpital normalnie funkcjonuje czyli będą funkcjonowały oddziały
pediatryczny, chirurgiczny, chorób wewnętrznych, ortopedii i traumatologii
narządów ruchu, oddział ginekologiczno-położniczy i oddział noworodkowy.
Na dzień dzisiejszy w szpitalu przebywa jeszcze 41 pacjentów covidowych. Z dniem wczorajszym zostały wstrzymane przyjęcia pacjentów i w zależności od sytuacji
jeżeli pozwoli nam to będą pacjenci których ich stan zdrowia pozwoli na wypisywanie ze szpitala będą wypisywani ze szpitala, ci których stan zdrowia nie
będzie pozwalał i będą wymagali dalszej hospitalizacji zostaną przetransportowani do innych szpitali, w których funkcjonują oddziały covidowe.
Szpital jest zobowiązany od 8 stycznia zapewnić 3 łóżka obserwacyjne dla pacjentów z podejrzeniem COVID-19, mówimy o sytuacjach,
w których pacjenci nie uzyskali jeszcze wyników testów, dzisiaj ta sytuacja jest o tyle łatwiejsza, że dopuszczone
są testy antygenowe, które pozwalają na szybką ocenę, czy pacjent jest zakażony, czy tez nie. Tak jak powiedziałem
moduł zgodnie z decyzją Wojewody od 8 stycznia rozpoczynamy normalne funkcjonowanie leczenia szpitalnego
w zakresie, w jakim posiadamy umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia, jeżeli chodzi o ilość pacjentów,
dokładnie tej liczby nie przekażę ale to jest to było około 200 pacjentów, którzy w naszym szpitalu
przebywali, ponad 200 którzy w naszym szpitalu byli leczeni, jeżeli chodzi o COVID-19, ale przekażę w poniedziałek
Panu Radnemu szczegółowe informacje jeżeli chodzi o ilość pacjentów jaka przebywała w szpitalu i jaka została ze szpitala wypisana.
Jeżeli są jeszcze jakieś pytania w tym zakresie, jeżeli chodzi o sytuację finansową szpitala za miesiąc listopad dzisiaj
została przekazana Panu Staroście, fizycznie nie było możliwości zapoznania się z nią ale myślę, że tradycyjnie Zarząd
Powiatu tak jak poprzednie miesiące będzie na swoim posiedzeniu analizował w najbliższym czasie, czyli za rok, dziękuję.
- Dziękuję bardzo, proszę Pan Mariusz Seńko. - Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Dyrektorze, korzystając z okazji że jest Pan tutaj z nami to tak jak Pan powiedział,
że Zarząd nie miał czasu się zapoznać oczywiście z tym dokumentem ale zapewne Pan Dyrektor pamięta tutaj mając dane jak odnieść się do
października tutaj, czy jest tutaj w tym zakresie pogorszenie tych sytuacji finansowych, zobowiązania gdzieś tam urosły, czy jednak jest to
stabilnie. No informacja dla nas dość istotna, tym bardziej że dzisiaj będziemy dyskutowali nad budżetem. Jeszcze mając możliwość zadania pytania, chciałbym
Pana Dyrektora zapytać, czy w związku z tym, że będziemy przywracali funkcjonowanie naszego szpitala do tego normalnego trybu, czy Pan Dyrektor przewiduje jakieś
tam problemy kadrowe tutaj, czy wszystko jest jakby liczba personelu medycznego jest wystarczająca, żebyśmy mogli płynnie przejść
z jednego trybu funkcjonowania szpitala do drugiego, dziękuję. Zacznę od drugiej kwestii problemy kadrowe były są i będą. Tradycyjnie
największe problemy mamy w zakresie funkcjonowania bloku operacyjnego i personelu średniego operacyjnego. Wracając jeżeli Pan Przewodniczący pozwoli
to może przedstawię krótką informację dotyczącą sytuacji finansowej szpitala za listopad 2020 roku. Przychody ze sprzedaży wyniosły 4 333 797 zł.
Koszty działalności wyniosły
4 273 601 zł, w tym amortyzacja 183 493 zł, zużycie materiałów i energii 713 587 zł, usługi obce 1 731 743 zł, wynagrodzenia
1 330 602 zł, ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia pracownicze 282 004 zł, podróże służbowe 289 zł, podatki i
opłaty 13 752 zł, pozostałe koszty rodzajowe 18 131 zł, ze sprzedaży w miesiącu listopadzie wyniósł 60 196 zł
pozostałe przychody operacyjne i przychody finansowe wyniosły 240 382 zł, pozostałe
koszty operacyjne i koszty finansowe wyniosły 42 472 zł, zysk brutto wyniósł 258 106 zł,
zysk netto 258 106 zł, zobowiązania ogółem 18 391 521 zł, w tym z tytułu dostaw i usług 6 574 212 zł
w tym wymagalne 2 229 533 zł, kredyty bankowe i pożyczki 9 725 115 zł należności z tytułu usług 3 301 130 zł, środki finansowe 76 211 zł,
przychody za 11 miesięcy wyniosły 41 968 560 zł, koszty działalności operacyjnej wyniosły 45 237 718 zł, amortyzacja 1 868 287 zł, zużycie
materiałów i energii 6 145 035 zł, usługi obce 17 672 144 zł, podatki i opłaty 143 864 zł, wynagrodzenie 15 780 519 zł,
ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia pracownicze 3 414 377 zł, pozostałe koszty rodzajowe 213 492 zł,
strata ze sprzedaży wyniosła 3 269 158 zł, pozostałe przychody operacyjne 2 450 505 zł, pozostałe koszty operacyjne 76 029 zł,
strata z działalności operacyjnej 894 682 zł, przychody finansowe 6 318 zł, koszty finansowe 383 323 zł,
strata brutto 1 271 687 zł, podatek dochodowy 3 648 zł, strata netto za 11 miesięcy wynosi 1 275 335 zł.
- Tak, czy jeszcze mogę jedno pytanie? - Tak, bardzo proszę. - Dość szybko tutaj nam Pan Dyrektor czytał to napewno dokument do nas trafi, ale gdyby Pan Dyrektor
mógł się pokusić o pewną prognozę ponieważ jest to już praktycznie ostatnie dni grudnia. Czy
Pan Dyrektor przewiduje, że będzie konieczność pokrycia straty funkcjonowania SP ZOZ, jeżeli już to chociaż przybliżonej
kwoty czy też Pan Dyrektor liczy, że jeszcze te wyniki, ktore spłyną do nas oszczędzą z tego powodu.
Na 90% Rada Powiatu nie będzie musiała podejmować Uchwały o pokryciu straty
za 2020. - To dobra informacja.
-Bardzo proszę Pan Jan Smak. - Szanowni Państwo ja chciałem tylko jeszcze dopowiedzieć jeśli chodzi o pytanie Pana Radnego Seńki jeśli chodzi między innymi
o drogę Czachulec - Skarżyn, więc to jest projekt, tych pieniędzy nie mamy. Ale tutaj jest proponowane przeznaczenie
miliona złotych, o które wsparcie bardzo mocno walczyłem, przekonałem wielu prawda i Radnych i Pana Starosty ale przede
wszystkim przekonałem Pana Ministra i jeśli to wszystko się uda ta droga, która jest drogą jedyną do Urzędu Gminy w Malanowie, ta droga
która jest jedyną do szkoły Milaczewie, ta droga którą z jedyną do kościoła w Przespolewie, wreszcie będzie zrobiona. Ona jest tak w fatalnym
stanie a ponieważ mam tam rodziców na cmentarzu więc często z tej drogi też korzystam i zrobię
wszystko, aby naprawdę wreszcie ta droga nadawała się do normalnego użytku także w 2021 roku powinna być wyremontowana
na tyle żebyśmy my ale przede wszystkim mieszkańcy tych okolic mogli z tego korzystać, dziękuję.
- Bardzo dziękuję Panu Janowi. Proszę bardzo Pan Mariusz Seńko. - Panie Przewodniczący, Panie Starosto, ja się bardzo cieszę z tej deklaracji
Pana Wiceprzewodniczącego Smaka bo to jest dobra informacja od lat właśnie też w tej zabiegamy, żeby ta inwestycja mogła mieć kontynuację
i liczę że jeżeli Pan Wiceprzewodniczący się zaangażował osobiście w to, to zakładam że ta sytuacja zostanie rozwiązana w następnym
roku i myślę że Pani Radna Gruszczyńska której dzisiaj nie ma ale ale też jak ta informacja do niej dotrze, że wspólne działanie przyniesie tutaj ten
efekt w postaci tej drogi i myślę, że ten etap inwestycyjny wpłynie korzystnie na bezpieczeństwo mieszkańców a w szczególności
jak Pan tutaj Przewodniczacy powiedział dzieci, które tam również tą drogą uczeszczają. -Dziękuję bardzo proszę, Pan Starosta.
- Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, pełna zgoda tu się zgadzę przecież z moimi przedmówcami w 100%
nie ma co dyskutować bo, Szanowni Państwo dla nas bezpieczeństwo mieszkańców już nie tylko jeżeli mówimy o służbę
zdrowia ale też bezpieczeństwo drogowe chociaż nie jest to priorytetem tej kadencji bo dla nas priorytetem jest służba zdrowia
ale chcę mocno podkreślić, że faktycznie Pan Radny Jan Smak mocno naciskał a ja się z tego cieszę, że Zarząd mógł podjąć właśnie te
decyzje takie wnioski, które służą mieszkańcom i to są bardzo ważne inwestycje czy widnieje, że tak powiem nie składamy wniosków
na rozrywkę, tylko składamy wnioski żeby zabezpieczyć bezpieczeństwo mieszkańców Powiatu Tureckiego.
Dziękuję. -Bardzo dziękuję. Czy ktoś z Państwa jeszcze chciałby zabrać głos w punkcie "Sprawozdanie
Zarządu Powiatu Tureckiego z działalności w okresie międzysesyjnym".
Jeżeli nie stwierdzam, że Rada Powiatu Tureckiego zapoznała się z przedmiotowym sprawozdaniem. Kolejny 6 punkt "Informacja Przewodniczącego
Rady Powiatu Tureckiego o działaniach podejmowanych przez Radnych w okresie międzysesyjnym" to jest od dnia 14 grudnia do dziś odbyły się posiedzenia
Komisji Rady Powiatu Tureckiego w związku z ograniczeniami związanymi z pandemią Radni uczestniczyli nielicznie w spotkaniach między innymi
było to: otwarcie nowego chodnika przy drodze powiatowej w Chylinie w gminie Władysławów oraz Radni uczestniczyli w Komisji
Bezpieczeństwa przy Staroście Powiatu Tureckiego. Sznowni Państwo czy ktoś z Państwa Rady chciałby jeszcze dodać coś do tego sprawozdania.
Proszę bardzo Pan Mariusz Seńko. - Dziękuję. Panie Przewodniczący, Panie Starosto chciałbym się odnieść do kwestii jaką Pan tutaj Przewodniczący przytoczył,
że Radni nielicznie uczestniczyli w tych różnych właśnie otwarciach to między innymi dlatego również
Radni nie otrzymują informacji. Dobrą praktyką w poprzednich kadencjach bo jeżeli dana inwestycja była realizowana na terenie okręgu wyborczego danego
Radnego więc informowało się, że taka takie działanie związne z finałem inwestycji będzie miało miejsce. Czy Radny miał czas, mógł wtedy uczestniczyć,
oczywiście, jeżeli nie mógł to nie uczestniczył ale zawsze ta informacja była teraz tego brakuje. I tu bym prosił również jeżeli takie działania są podejmowane
czy to jest przygotowywane to żeby ta informacja do Radnych również trafiała. Dziękuję bardzo. - Bardzo proszę Pan Starosta.
- Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, tak Panie Radny tylko musimy pamiętać, że mamy obostrzenia i musimy też w niektórych sytuacjach
tego po prostu trzymać. Dziękuję. - Dziękuję bardzo, bardzo proszę Pan Mariusz Seńko. - Oczywiście ja też zakładam, że ostrzenia wszyscy
znają i procedury rwnież znają aczkolwiek tutaj w tych uroczystościach Pan Starosta sam w nich uczestniczył tylko było wiele innych osób które brały udział.
Zakładam, że one też przestrzegały tych wszystkich obostrzeń ktróe są narzucone więc myślę że tutaj nikogo nie należy wykluczać z tego podjęcia
decyzji, a oczywiście każdy w ramach własnej odpowiedzialności musi te obostrzeniach i zabezpieczenia realizować, dziękuję.
Dziękuję, stwierdzam, czy ktoś z Państwa chciałbym w tym temacie. W takim razie stwierdzam, że Rada Powiatu Tureckiego zapoznała się ze sprawozdaniem
z działalności Radnych oraz poszczególnych organów Rady Powiatu Tureckiego z okresu międzysesyjnego. Kolejny 7 punkt dzisiejszej Sesji "Rozpatrzenie
Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu Rozwoju Pieczy Zastępczej w Powiecie Tureckim na lata 2021-2023". Bardzo proszę o opinie
dwóch Komisji Zdrowia i Budżetowej odnośnie projektu Uchwały. Bardzo proszę Pani Krystyna Szkudlarek Graczyk Przewodnicząca Komisji
Zdrowia. - Komisja Zdrowia jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie przedstawiony projekt Uchwały. - Bardzo dziękuję i Komisja Budżetu Pan Andrzej Fryt.
- Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała omawiany projekt Uchwały. - Dziękuję bardzo otwieram dyskusję.
Zamykam dyskusję. Zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu
Rozwoju Pieczy Zastępczej w Powiecie Tureckim na lata 2021-2023. I proszę o imienne głosowanie Radnych. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za.
- Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia
Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za.
Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - I Pani Barbara Zielińska. - Jestem za.
Dziękuję, stwierdzam, że jednogłośnie wszyscy Państwo Radni przyjęli Uchwałę Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu
Rozwoju Pieczy Zastępczej na lata 2021-2023. Przechodzimy do 8 punktu dzisiejszej Sesji "Rozpatrzenie projektu Uchwały Rady Powiatu
Tureckiego w sprawie powierzenia gminie Tuliszków prowadzenia zadania polegającego na przebudowie ulicy Paderewskiego w miejscowości Tuliszków".
I bardzo proszę o przedstawienie opinii Komisji Inwestycji Gospodarki Nieruchomościami oraz Budżetowej. Bardzo proszę Pani Emilia Derucka-Kołata.
- (nie słychać).
Bardzo dziękuję i bardzo proszę Komisja Budżetu, Pan Andrzej Fryt. - Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały. -Dziękuję bardzo, proszę otwieram dyskusję przed głosowaniem.
Zamykam dyskusję. Zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia Uchwały Rady Powiatu Tureckiego dotyczącej powierzenia gminie
Tuliszków zadania polegającego na przebudowie ulicy Paderewskiego w mieście Tuliszkowie. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila
Frątczak. - Jestem za. - Andrzej Fryt. - Jestem za. - Pan Jan Gruca. - Jestem za. - Pan Władysław Karski. - Za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia
Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Za. - Ja jestem
za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Jestem za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - Pani Barbara Zielińska. - Jestem za. - Dziękuję,
stwierdzam, że wszyscy obecni na sali Radni 20 głosami przegłosowali przedmiotową uchwałę.
Przechodzimy Szanowni Państwo do 9 punktu dzisiejszej Sesji "Rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę
w sprawie budżetu Powiatu na rok 2020" i proszę Panią Skarbnik Teresę Borkowską o wprowadzenie do projektu uchwały. - Dziękuję, Szanowni Państwo
przed chwilą na Komisji Wspólnej prezentowałam zapisy dotyczące zmian do budżetu na rok 2020. Ogólnie tylko przypomnę, że ze względu na
konieczność prowadzenia przede wszystkim w pozycji dochodów kwoty 12 000 000 zł pochodzących z Rządowego Programu Rozwoju, Rządowego Programu
Inwestycji Lokalnych z przeznaczeniem na dofinansowanie zadań inwestycyjnych SP ZOZ w roku 2021 a także przy zwiększeniu subwencji ogólnej
dla Powiatu Tureckiego konieczność zmian w planie po stronie dochodów i związane z tym zapisy dotyczące wydatków
między innymi jeśli chodzi o wydatki to tutaj zostały zwiększone plany poszczególnych jednostek w tym Zespół Placówek Edukacyjno-Wychowawczych
o 112 267 zł, I Liceum o 20 000 zł, Zespół Szkół Rolniczych 120 000 zł, Powiatowy Urząd Pracy 56 100 zł i DPS w Skęczniewie 73 618 zł.
W związku ze zwiększeniem pozycji dochodów zwiększył się również wynik finansowy budżetu który dotychczas prezentowany
był jako deficyt w tej chwili jest to nadwyżka w kwocie 10 064 271 zł z czego kwota 12 000 000 zł
stanowi właśnie wspomniany przelew z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych i zostaje
on przeznaczony w pozycji rozchody na przelewy na rachunki lokat jeszcze w 2020 roku do wykorzystania w budżecie
na 2021 jako przychody tego budżetu i jednocześnie dofinansowanie zadań w SP ZOZ. Jeśli mają Państwo jeszcze
pytania co do tych zapisów postaram się odpowiedzieć. Dziękuję bardzo. - Dziękuję bardzo proszę o pytania.
Jeżeli pytań nie ma to ja zapytam Panią Skarbik, bo rozumiem że na początku tego roku po stronie dochodów te dochody które wprowadzam już kolejny
raz nie były planowane i tak chciałbym się zapytać czy procentowo Pani Skarbnik potrafi podać o ile nie planowane dochody do budżetu na rok 2020 zwiększy się.
Nieplanowane wcześniej i myślę, że Pan Przewodniczący myśli o tych środkach z Rządowego Programu Inwestycji Lokalnych
to one w tej chwili mają wartość 14 279 993 zł z czego kwota 2 479 993 zł już mogę powiedzieć na dzień dzisiejszy została skonsumowana
zastępując przypuśćmy przypomnę tylko kredyt który wcześniej planowany był na początku już do projektu budżetu na rok
2020 z przeznaczeniem na ostateczne rozliczenie zadania inwestycyjnego "Budowa ulicy Zdrojki Lewe" oraz dofinansowanie
zakupu tomografu komputerowego kwota 12 000 000 zł pozostaje tak jak wspomniałam do dyspozycji na rok 2021. - Dziękuję a procentowo to pewnie w przerwie porozmawiamy.
No okej dobra. Czy ktoś z Państwa ma jeszcze jakieś pytania odnośnie tego punktu.
Jeżeli nie to Zarządzam głosowanie w sprawie. Nie, przepraszam, jeszcze muszą Komijse wyrazić opinie
na temat tego projektu i bardzo proszę Komisja Budżetowa i Edukacji. Bardzo proszę Pan Przewodniczący Andrzej Fryt. - Komisja
Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. - Dziękuję i Komisja Edukacji Pani Magdalena Wysocka. - (nie słychać).
- Bardzo dziękuję przystępujemy do głosowania. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Jestem za. - Pan
Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki.
- Za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Za.
- Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - Pani Barbara Wysocka przepraszam Zielińska. - Jestem za. To wynika z tej doskonałej formy
głosowania papierowego jaką musimy jeszcze przeprowadzać. Stwierdzam, że na 20 obecnych na sali Radnych wszyscy Radni
byli za przyjęciem autopoprawek Zarządu Powiatu Tureckiego
teraz Szanowni Państwo musimy znowu głosować imiennie z uwzględnieniem autopoprawek z dnia dzisiejszego
też do budżetu na bieżący rok. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Jestem za.
- Pan Jan Gruca. - Jestem za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. -Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski.
- Jestem za.
- Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja
jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Jestem za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - Pani Barbara Zielińska. - Jestem za.
Dziękuję stwierdzam. że po przez aklamację zostały przyjęte autopoprawki proponowane przez Zarząd Powiatu Tureckiego w dniu dzisiejszym.
Dziękuję, przechodzimy do kolejnego 10 punktów dzisiejszej Sesji "Rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę
w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu lata 2020-2025". Proszę o wprowadzenie Panią Skarbnik Teresę Borkowską. - Dziękuję Szanowni
Państwo tak jakoś wcześniej mówiłam skoro zmieniamy budżet a w tym budżecie przede wszytskim zmienia się w wynik finansowy zachodzi konieczność zmiany Wieloletniej
Prognozy Finansowej w zakresie załącznika nr 1 i to właśnie zostaje zmienione jeśli chodzi plan finansowy roku 2021 w zakresie dostosowania
do aktualnej pozycji budżetu na rok 2020, dziękuję. - Dziękuję jeszcze tylko poproszę o wyrażenie stanowiska dwóch Komisji Budżetowej i Edukacji, bardzo
proszę Pan Andrzej Fryt. - Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały. - Dziękuję i Komisja Edukacji Pani
Magdalena Wysocka. - Komisja Edukacji również pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt. - Dziękuję,
czy ktoś z Państwa chciałby zabrać w tym punkcie głos. Jeżeli nie, to Zarządzam głosowanie.
Głosowanie w sprawie przyjęcia Uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu
Tureckiego na lata 2020-2025. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Jestem za. - Pan Jan Gruca. - Jestem za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska.
- Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Jestem za. - Pani Aneta Seńko. - Wstrzymuję się.
- Pan Mariusz Seńko. - Wstrzymuję się. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Wstrzymuję się.
- Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za.
- Pani Barbara Zielińska. - Jestem za.
Stwierdzam, że 17 głosami za, przy 3 głosach wstrzymujących się uchwała Rady Powiatu Tureckiego
dzisiaj przed chwileczką została podjęta. Uchwała w sprawie WPF na lata 2020-2025. Przechodzimy do kolejnego 11 już punktu dzisiejszej
Sesji rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie ustalenia wykazu wydatków które nie wygasają w roku 2020 z upływem roku budżetowego
i bardzo proszę Panią Skarbnik. - Dziękuję, Szanowni Państwo z przyczyn technicznych tego jak już wspomniałam nie mogło dojść do skutku całkowicie
rozliczenie inwestycji pod nazwą przebudowa mostu wyciągu drogi powiatowej 3400P Koło-Brudzew-Brudzyń miejscowości Cichu wartość zadania 35 055
zł ze względu na to, że umowy w postaci zaciągnięcia zobowiązania zostały podpisane dlatego zachodzi konieczność ustanowienia
wydatkw niewygasających w roku 2020 w zakresie tego zadania na wspomnianą kwotę. Po podjęciu tej Uchwały środki w wysokości 35 055 zł zostaną przekazane
na wydzielony rachunek do i przeznaczonych do realizacji płatności w roku 2021, dziękuję. - Dziękuję, jeszcze proszę o przedstawienie stanowiska dwóch
Komisji Budżetowej oraz Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami. Bardzo proszę Pana Andrzej Fryt. - Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała
przestawiany projekt uchwały. - Dziękuję i bardzo proszę Pani Emilia Derucka-Kołata. - Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała przestawiany projekt uchwały. - Dziękuję otwieram dyskusję nad przedmiotowym projektem Uchwały.
Zamykam dyskusję, Zarządzam głosowanie.
Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Jestem za. - Pan Jan Gruca. - Jestem za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za.
- Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Jestem za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za.
- Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Jestem za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za.
- Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - Pani Barbara Zielińska. - Jestem za. - Dziękuję stwierdzam, że wszyscy obecni na sali Radni 20 głosami przyjęli
uchwałę Rady Powiatu Tureckiego w sprawie ustalenia wydatków tak zwanych niewygasających z upływem tego roku budżetowego.
Szanowni Państwo przechodzimy do kolejnego dzisiaj punktu już 12 "Rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia Wieloletniej
Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego na lata 2021-2026. Proszę Panią Skarbnik Powiatu o przedstawienie projektu Uchwały w sprawie uchwalenia
Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego na lata 2021-2026 a następnie również Panią Skarbnik o przedstawienie Uchwały składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 3 grudnia tego roku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej
Powiatu Tureckiego na lata 2021-2026 i autopoprawek Zarządu Powiatu Tureckiego z dnia 22 grudnia tego roku do projektu uchwały Rady Powiatu Tureckiego
w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021-2026. Bardzo proszę Panią Teresę Borowską.
- Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo projekt Uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego
na lata 2021-2026 stanowi w paragrafie pierwszym, iż uchwala się Wieloletnią Prognozę Finansową Powiatu Tureckiego obejmującą
dochody i wydatki bieżące, dochody i wydatki majątkowe, wynik budżetu, przeznaczenie nadwyżki, przychody i rozchody budżetu, kwotę długu
oraz sposób finansowania spłaty długu zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej Uchwały. Ustala się wieloletnie przedsięwzięcia
finansowe zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszej Uchwały. Upoważnia się Zarząd Powiatu Tureckiego do zaciągania zobowiązań
związanych z realizacją przedsiewzięć, upoważnienia się Zarząd Powiatu Tureckiego do przekazywania uprawnień do zaciągnięcia zobowiązań
o których mowa w ustępie w pierwszym Kierownikom Powiatowych jednostek organizacyjnych
i z dniem 31 grudnia 2020 roku traci moc uchwała dotycząca Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2020-2025. Jeśli
chodzi o objaśnienia co do postanowień Wieloletniej Prognozy Finansowej to tutaj posłużono się wytycznymi dotyczącymi
założeń makroekonomicznych na potrzeby Wieloletnich Prognoz Finansowych jednostek samorządu terytorialnego
opublikowanych przez Ministra Finansów w dniu 29 lipca 2020 roku oraz wielkościami przyjętymi Wieloletnim Planie Finansowym Państwa.
Jeśli chodzi o plan finansowy roku 2021 to skupiono się na założeniach konieczności kontynuacji podjętych zadań
w latach poprzednich także koniecznością zabezpieczenia odpowiednich wielkości dla wykonania zadań powierzonych
powiatowi w zakresie funkcjonowania i realizacji zadań przypisanych dla Powiatu. Ujęte w opracowaniu Wieloletniej Prognozy Finansowej
dane dotyczące roku 2021 wynikają z planu dochodów i wydatków oraz rozchodów budżetu na rok 2021 z uwzględnieniem wskaźnika inflacji.
Jeśli chodzi o plan tego roku to jest oczywiście zgodny z zapisami przyjętymi w projekcie Uchwały budżetowej na rok 2021 dla właściwego
realizowania zadań dotyczących zobowiązań zabezpieczono odpowiednio kwoty na obsługę długu w wielkościach ustalonych
zgodnie z harmonogramem spłat i zapisanych obciążeniach dotyczących odsetek, także zabezpieczono w pozycji poręczenia kredytów
i pożyczek w związku z zobowiązaniami wobec SP ZOZ myślę tutaj o kredycie zabezpieczonym w banku hipotecznym w Warszawie. Kredyt
zaciągnięty w 2007 roku do w okresie spłat do 2037 i w zakresie prognozy finansowej na lata 2021-2026
odpowiednie kwoty zostały zabezpieczone. Przypomnę, że one też obciążają pozycję wydatków bieżących, później w autopoprawkach wprowadzono
również poręczenie przypadające dla SP ZOZ w Banku Spółdzielczym w Malanowie. Wartość tego poręczenia to 1 500 000 zł. W zakresie zadań inwestycyjnych
zabezpieczono również kwoty w pozycji planu finansowego roku 2021 zarówno w projekcie budżetu jak i po uwzględnieniu wprowadzonych autopoprawek.
W zakresie lat od prognozy finansowej od roku 2022-2026 i przy ustalaniu odpowiednich wartości dotyczących dochodów i wydatków
tak jak już wcześniej wspomniałam posiłkowano się wskaźnikami określonymi wytycznych i tak też określone zostały te wielkości w poszczególnych
latach kwoty które zostały wygospodarowane zostały w postaci nadwyżki zostały przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych
zobowiązań kredytowych. Ten dokument był prezentowany na Komisji Wspólnej Wysokiej Rady, jeśli byłyby pytania w tym zakresie postaram się
odpowiedzieć co do autopoprawek to w dniu 22 grudnia Zarząd Powiatu w związku z proponowanymi autopoprawkami do projektu budżetu
na rok 2021 wprowadził również zmiany do Wieloletniej Prognozy Finansowej i tak w zakresie załącznika nr 1 jeśli chodzi o plan finansowy roku
2021 zostały zwiększone dochody i to dochody w pozycji majątkowej o kwotę 1 000 000 zł jeśli chodzi o wydatki to zostały one zwiększone
o kwotę 17 milionów tym pozycja wydatków bieżących 802 496 zł, natomiast wydatki majątkowe o kwotę 16 197 504 zł.
Wynik budżetu zaś po tych wprowadzonych poprawkach po stronie dochodów i wydatków przyjmuje
wartość minus 13 800 000 zł zaś przychody budżetu miałyby wartość 16 milionów za przyczyną
prowadzenia zaciągnięcia zobowiązania w postaci kredytu 4 000 000 i nadwyżki budżetu z lat ubiegłych na kwotę 12 milionów.
To 12 milionów tak jak wcześniej mówiłam pochodzi z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych z przeznaczeniem na zadania inwestycyjne
w SP ZOZ w środki te zostałby wykorzystane w formie dofinansowania tej jednostki. Jeśli chodzi o pozostałe pozycje planu roku
2021 to zwiększyły by się również wydatki objęte limitem na rok 2021 o kwotę 680 000 zł w pozycji wydatki majątkowe.
Inne zmiany dotyczące prognozy jeśli chodzi o rok 2022 zwiększone zostają wydatki objęte limitem o kwotę 920 000 zł i są to wydatki
majątkowe, zaś wydatki na obsługę długu zostają zmniejszone o kwotę 37 tysięcy. W prognozie roku 2026 zmniejsza się wydatki ogółem
o kwotę 1 000 000 zł. Zmniejsza się w tym samej pozycji wydatki majątkowe a wydatki na obsługę długu zostają zwiększone o kwotę 20 000 zł.
Wynik budżetu przyjmuje wartości miliona złotych i zostaje przeznaczony na rozchody budżetu w pozycji spłata długu.
Jeśli chodzi o załącznik nr 2 czyli wykaz przedsięwzięć do Wieloletniej Prognozy Finansowej zmiany miałyby miejsce w pozycji wydatki majątkowe w części
wydatki na programy i projekty zadania pozostałe gdzie zostaje dodane przedsięwzięcie budowa drogi powiatowej 4477P Polichno-Chrząblice na długości
2,014 km gdzie łączne nakłady zostało określone na kwotę 1 600 000 zł limit wydatków na rok 2021 to kwota 680 000 zł natomiast limit wydatków na rok 2022
to kwota 920 000 zł. To tyle jeśli chodzi o Wieloletnią Prognozę Finansową jeśli chodzi o opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej to
ta opinia wyrażona przez skład orzekający w dniu 3 grudnia jest pozytywna, jedyne jedyne uwagi dotyczą załącznika
nr 1 w pozycji spłaty z wyłączeniem zobowiązań jeśli chodzi o zadłużenie i jeśli chodzi o pozycję drugą to w objaśnieniach
do Wieloletniej Prognozy Finansowej popełniono omyłkę bowiem w pozycji dotyczącej zadania polisy ubezpieczeniowe
dla Powiatu Tureckiego zaplanowany limit na rok 2021 wykazano wartości 24 000 zł a powinien
być wykazany wartości 42 328 zł te uwagi zostały uwzględnione w autopoprawkach. Jeśli
Państwo mają pytania postaram się odpowiedzieć, dziękuję bardzo. - Bardzo dziękuję Pani Skarbnik.
Opinie na temat projektu Uchwały wyraziły też Komisje na wspólnym posiedzeniu i bardzo proszę wszystkich Przewodniczących
Komisji o przedstawienie właśnie stanowiska. Pan Andrzej Fryt i Komisja Budżetu. - Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała przedstawiony
projekt uchwały. - Dziękuję, Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Bezpieczeństwa Publicznego. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisji Ochrony Środowiska. - (nie słychać). - Dziękuję, Komisja Edukacji.
- (nie słychać). - Dziękuję, Komisja Zdrowia. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Sportu i Promocji - (nie słychać). - Dziękuję i Komisja Rewizyjna.
- (nie słychać). - Dziękuję za wyrażenie stanowisk co do projektu Uchwały i ponownie poproszę też wyrażenie
stanowisk ale co do autopoprawek. Bardzo proszę Komisja Budżetu. - Komisja Budżetu pozytywnie zaopiniowała przedstawione
autopoprawki. - Dziękuję, Komisja Inwestyji i Gospodarki Nieruchomościami. - ( nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Bezpieczeństwa. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Ochrony Środowiska. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Edukacji. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Zdrowia. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Sportu i Promocji. - (nie słychać). - Dziękuję i Komisja Rewizyjna. - (nie słychać).
Dziękuję, Szanowni Państwo czy ktoś by chciał jeszcze w tym punkcie ktoś z Państwa Radnych zabrać głos. Jeżeli nie, zarządzam głosowanie w sprawie
przyjęcia autopoprawek Zarządu Powiatu Tureckiego z dnia 22 grudnia 2020 roku do projektu Uchwały Rady Powiatu Tureckiego sprawie uchwalenia Wieloletniej
Prognozy Finansowej na lata 2021-2026. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Jestem za. - Pan Jan Gruca. - Jestem za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani
Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Jestem za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za.
- Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Jestem za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za.
- Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - Pani Barbara Zielińska. - Jestem za. - Dziękuję stwierdzam, że wszyscy obecni na sali Radni wyrazili aprobatę i uchwała stała
się prawem lokalnym. Przepraszam autopopraki, przepraszam cenna uwaga, dziękuję bardzo, autopoprawki. A teraz przechodzimy nad głosowanie nad przyjęciem całej uchwały
Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego na lata 2021-2026 wraz z przed chwilą przegłosowanymi autopoprawkami.
Bardzo proszę, Pani Emilia Derecka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Jestem za. - Pan Jan Gruca. - Jestem za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona
Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Jestem za. - Pani Aneta Seńko. - Wstrzymuję się.
- Pan Mariusz Senko. - Wstrzymuję się.
- Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za.
- Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Wstrzymuję się. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za.
- Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za.
- Pani Barbara Zielińska. Jestem za.
Dziękuję stwierdzam, że 17 Radnych było za przyjęciem Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia
Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego na lata 2021-2026 przy 3 głosach wstrzymujących się.
Szanowni Państwo, Zarządzam 10 minutową przerwę.
XXV Sesji Rady Powiatu Tureckiego i bardzo proszę przed dalszym przystąpieniem do głosowań i do procedowania sprawdzimy quorum.
Pani Emilia Derucka-Kołata. - Obecna. - Pani Kamila Frątczak. - Obecna. - Pan Andrzej Fryt. - Obecny. - Pan Jan Gruca. - Obecny. - Pani Zofia Gruszczyńska. Nieobecna, prosze odnotować. Pan Władysław
Karski. - Obecny. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Obecna. - Pan Ryszard Papierkowski. - Obecny. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Obecna. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Obecny.
- Pan Bohdan Radecki. - Jestem. - Pani Aneta Seńko. - Jestem. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem. - Pan Jan Smak. - Jestem. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem. - Ja jestem. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Obecna. - Pan
Andrzej Wojtkowiak. - Obecny. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Obecny. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem. - Pani Barbara Zielińska. - Jestem. - Dziękuję stwierdzam, że na ogólną liczbę 21
Radnych Powiatu Tureckiego 20 jest obecnych na sali. Przystępujemy do 13 punktu dzisiejszej "Rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego
w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu na przyszły 2021 rok" i bardzo proszę podpunkt a omówienie projektu Uchwały budżetowej wraz z uzasadnieniem.
Bardzo proszę Panią Skarbnik Teresę Borkowską. - Dziękuję, Panie Przewodniczący Szanowni Państwo przedstawiony
Państwu projekt budżetu Powiatu na 2021 uchwałą Zarządu Powiatu 13 listopada 2020 roku zakładał następujące wielkości: dochody
ogółem 92 007 288 zł w tym dochody majątkowe 2 000 zł, wydatki ogółem 89 807 288 zł w tym wydatki majątkowe 189 221 zł i 1 gr, nadwyżka budżetu
2 200 000 zł, nadwyżka bieżąca czyli różnica między dochody bieżące a wydatki bieżące 2 387 221 zł i 1 gr, rozchody 2 200 000 zł,
rozchody pokryte nadwyżką budżetu. W uzasadnieniu do przedmiotowej Uchwały czy przedmiotowego projektu budżetu
na 2021 zapisano poszczególne pozycje zarówno po stronie dochodów jak i po stronie wydatków, a więc określono po stronie dochodów
wielkość udziału w podatku stanowiącym dochód budżetu Powiatu. Podatek dochodowy od osób fizycznych i tutaj wartość
17 784 613 zł dalej udział we wpływach stanowiących dochód budżetu Powiatu w podatku od osób prawnych 350 000 zł,
subwencja 47 554 156 zł w tym subwencja w części oświatowej 39 092 824 zł, dotacje celowe z budżetu państwa kwota 9 118 308 zł. To największe pozyje po stronie
dochodów ustalone na podstawie informacji o tych wielkościach od poszczególnych dawców w tych środków. Wyszacowano ponadto wartość
dochodów tak zwanych dochodów własnych pozyskiwanych przez jednostki Powiatu na wartość 14 370 524 zł. Pośród wydatków w uzasadnieniu wskazano
pozycje wydatków wielkości do rozdziału, te wielkości też były prezentowane na Komisjach poszczególnych procedujących
właśnie przedmiotowy projekt budżetu. Ustalono zadania inwestycyjne na wartość 89 221 zł i 1 gr co jest zabezpieczeniem
środków na zadanie dofinansowanie wdrożenia elektronicznej dokumentacji medycznej oraz stworzenie sieci wymiany
danych między podmiotami leczniczymi samorządu województwa, projekt realizowany od 2016 roku. Pośród tych
zadań jakie należało wykazać czy ująć po stronie wydatków zapisano odpowiednio pozycję budżetu w ramach poręczenia i gwarancji
i tutaj poręczenie w banku hipotecznym w Warszawie na kredyt zaciągnięty przez SP ZOZ w 2007 roku. Te wielkości
zapisane zarówno w projekcie budżetu na rok 2021 w pozycji Wydatki bieżące jaki i w Wieloletniej Prognozie Finansowej
o czym już mówiłam. Ustalono poszczególne załączniki w uchwale budżetowej w szczegółowości przyjętej uchwałą.
W takim kształcie budżetu upoważnienia dla Zarządu w odpowiednio do zaciągania kredytów i pożyczek w roku budżetowym
na pokrycie deficytu jest to kredyt w rachunku bieżącym do kwoty trzech milionów, prognoza długu dla Powiatu
na koniec każdego roku z prognozy to wyglądałaby następującą: na koniec 2021 - 7 milionów, rok 2022 - 5 milionów, rok 2023 - 3 250 000 zł
i na koniec 2024 - 1 500 000 zł kredytowanie czy spłata kredytu zakończyłaby się w roku 2025 przy założeniach
jak przypomnę przyjętych do projektu w miesiącu listopadzie jak Państwo zapewne wiedzą ale to też przedstawię później w
autopoprawkach ta sytuacja też w zakresie zadłużenia zmieniła się istotnie. Dziękuję bardzo. - Bardzo dziękuję Pani Skarbnik za przedstawienie
projektu Uchwały i jeszcze raz teraz proszę o w punkcie b o przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej. - Szanowni Państwo
opinia była prezentowana na Komisji Wspólnej przed dzisiejszą sesją tylko przypomnę, że opinia o projekcie budżetu
dla Powiatu na rok 2021 jest pozytywna z drobnymi wskazaniami dotyczącymi uchybień w zapisach samych postanowień
uchwały co zostało wyprostowane w autopoprawkach. Jeśli Państwo uważają, że powinniśmy odczytać jeszcze tą opinie w całości.
- Nie ma takiej potrzeby. - Jeśli coś wymaga wyjaśnienia postaram się odpowiedzieć. Dziękuję bardzo. - Dziękuję, kolejny podpunkt
procedury uchwalania budżetu c - przedstawienie opinii Komisji Stałych Rady i bardzo proszę poszczególnych Państwa Przewodniczący
Komisji o przedstawienie stanowisk. Komisja Budżetowa i Pan Andrzej Fryt. - Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała przedstawiony
projekt uchwały. - Dziękuję. Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami i Pani Emilia Derucka-Kołata. - (nie słychać).
- Dziękuję Pan Zdzisław Wojtkowiak Komisja Bezpieczeństwa Publicznego. - (nie słychać).
- Dziękuję, Pan Jan Gruca Komisja Ochrony Środowiska. - (nie słychać). - Dziękuję, Pani Magdalena Wysocka Komisja Edukacji
- (nie słychać). - Dziękuję, Komisja Zdrowia Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk.
- (nie słychać). - Dziękuję, Pan Andrzej Sochacki Komisja Sportu i Promocji.
- Komisja Sportu i Promocji pozytywnie zaopiniowała omawiany projekt uchwały. - Dziękuję, Pani Zofia Gruszczyńska, przepraszam Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska i Komisja Rewizyjna.
- (nie słychać). - Bardzo dziękuję.
Kolejny podpunkt d -przedstawienie stanowiska Zarządu w sprawie wniosków zawartych w opiniach Komisji i
opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej i stanowisko proszę, żeby przedstawił Pan Starosta Turecki Dariusz Kałużny. - Dziękuję,
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo zacznę może od tego, że rok 2020 wiem że jesteśmy w punkcie budżet na 2021 ale takie
krótkie wprowadzenie muszę tutaj Państwu przedstawić. 2020 był rokiem bardzo dynamicznym, wyjątkowym, trudnym ale mimo wszystko w tym
trudnym roku myślę, że i Zarząd i tu Państwo zrobiliście kawał dobrej roboty. A że na początku kadencji mówiłem, że VI kadencja Zarządu
Powiatu Tureckiego priorytetem tej kadencji to będzie służba zdrowia to już przestawiłem na którejś z Sesji chyba z września czy października
jak dobrze pamiętam. Dla przypomnienia jeżeli weźmiemy rok 2019 rok 2020 to pozyskane środki zewnętrzne na służbę zdrowia to jest blisko 18 milionów
zł jak dodamy wkład własny ponad półtora miliona złotych, daje to nam łącznie blisko 20 milionów złotych na służbę zdrowia tylko na służbę
zdrowia ale Szanowni Państwo jakbym chciał nie będę tego czytał bo przecież służba zdrowia to jest ten główny priorytet tego Zarządu ale to też jest
infrastruktura drogowa czy edukacja. Jeżeli byśmy dodali służbę zdrowia którą przed chwilą przestawiłem ale do tego dołączył
edukację czy infrastrukturę drogową to Szanowni Państwo z wkładem własnym 5 milionów blisko 300 to jest kwota blisko 34 000 000 złotych i Szanowni
Państwo to nie jest czwarty czy piąty rok tej kadencji to jest 2 lata tej kadencji ale Szanowni Państwo jeżeli chodzi o przyszły rok to już Państwo
mają w materiałach, że wykaz zadań majątkowych opiewa na kwotę prawie 16 400 000 zł ale gdyby się człowiek pokusił niby dodał do tej kwoty 50% z inwestycji
co jest Fundusz Dróg Samorządowych przecież tą drogę tak zwaną dziewiątkę to jest 50% blisko 2 miliony dodał to jest ponad 18 milionów
ba jakby się pokusił jeszcze by powiedział o tych pieniążka których jeszcze nie mamy ale wnioskowano o 4 miliony z Funduszu Inwestycji
Lokalnych to wyjdzie nam ponad 22 miliony ale zostańmy przy tym co mamy tutaj na czym mamy głosować to jest 16 milionów prawie 400 tysięcy
zł z czego Szanowni Państwo pokuszę się że to będzie plus minus 75% na służbę zdrowia. Szanowni Państwo pozyskane 12 milionów złotych
na służbę zdrowia na nasz szpital to jest wielki sukces wiem, że w przestrzeni publicznej co niektórzy uważają to za porażkę. To
ja powiem niech to też idzie w przestrzeń publiczną życzę każdemu samorządowi na terenie Powiatu Tureckiego i nie
tylko takiej bezzwrotnej 12 milionowej porażki, to tak na marginesie. Ale Szanowni Państwo cyfry mówią za siebie to są fakty pozyskano 12 miliony złotych
na przebudowę remontu oddziałów w SP ZOZ w Turku. Zresztą to już chyba Państwo wszyscy widzą co w tym szpitalu się zmienia jedziemy ulicę Łąkową termomodernizacja
wreszcie widać, że to jest szpital. Dzisiaj Pani Skarbnik dzwoni do mnie czy mam robić przelew za tomograf, ja musiałem go pierw zobaczyć i pojechałem
do szpitala i z Panem Dyrektorem oglądałem tą salę i Szanowni Państwo to robi wrażenie. Stojąc w tej sali w której jest ten sprzęt
powiem tak aż ciary przechodzą bo w końcu mamy to, po prostu mamy. Tomograf który jest o skale wyższą niż był w specyfikacji no to
naprawdę jest coś wspaniałego, a ja powiem więcej nie zaprzestaniemy. Ja wiem, że z wami nie zaprzestanę w realizacji jeszcze działań
tutaj usprzętowienia tego szpitala bo tak powiedziałem to jest dla nas priorytet i będę się starał robić wszystko łącznie z członkami Zarządu,
z Wami, z Radnymi też Was proszę bo też przecież tutaj mamy różne że tak powiem barwy polityczne i też proszę wszystkich o wsparcie, o pomoc
czy jak nie w Urzędzie Wojewódzkim u Pana Wojewody czy w Urzędzie Marszałkowskim u Pana Marszałka, postarajmy
się jeszcze bardziej o ten szpital żeby te wieloletnie zaniedbania sprzętowe chociażby spróbować postawić na nogi.
Można by długo ale chciałbym z tego miejsca serdecznie Państwu podziękować, podziękować Członkom Zarządu, rozmowy nie
zawsze jest tak jak ktoś myśli, że są to rozmowy łatwe i przyjemne, nie czasami z przerwami. Tak to wygląda Szanowni Państwo
ale dziękuję serdecznie wszystkim Członkom Zarządu bo decyzje nie zawsze są łatwe i przyjemne. Dziękuję wszystkim Naczelnikom Starostwa, wszystkim pracownikom ale
przede wszystkim dziękuję Pani Skarbnik i Wydziałowi Finansów to jest ogromna praca. Proszę przekazać Pani Skarbnik wszytskim pracownikom
finansów, że zrobili kawał dobrej roboty ale tak jak powiedziałem priorytet służba zdrowia
na 2021 też czasami Państwo widzicie, że to 75% to jest służba zdrowia bardzo nam zależy na bezpieczeństwie, na zdrowiu mieszkańców
Powiatu Tureckiego i tak jak 2020 rok przechodzimy na 2021 z narodową kwarantanną do 17 stycznia ale to wszystko mówimy
o zdrowiu. Pozwolę sobie ten budżet nazwać "zdrowym budżetem" jest to Szanowni Państwo zdrowy budżet, budżet
bardzo ambitny też kwota blisko 16 400 000 zł na zadania na majątkowe.
Jestem przekonany, że wszyscy tutaj obecni podzielą się tym moim spostrzeżeniem i będę głosować późniejszym w okresie tych punktów,
podpunktów jednogłośnie za tym budżetem, dziękuję bardzo. - Dziękuję Panu Staroście przechodzimy do kolejnego podpunktu "Przedstawienia autopoprawek
Zarządu do projektu Uchwały i ponownie proszę Panią Skarbnik Teresę Borkowską. - Dziękuję, więc Szanowi Państwo tak jak wspomniałam
uwzględniając uwagi składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej ale też mając na względzie te działania o którym
tutaj Pan Starosta przed chwilą powiedział Zarząd Powiatu w dniu 29 grudnia przedstawił
autopoprawki do projektu budżetu Rady Powiatu w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Tureckiego na rok 2021, które wyglądałyby następująco:
zwiększa się dochód o kwotę 1 000 000 zł w tym dochód majątkowy o 1 000 000 zł z czego to wynika to już wcześniej też była mowa następnie
zwiększa się kwotę wydatków ogółem o 17 milionów w tym wydatki bieżące zwiększa się o kwotę 802 496 zł natomiast wydatki majątkowe zwiększa
się o kwotę 16 197 504 zł i w ten sposób pozycja wydatki majątkowe miałaby wartość 16 386 725 zł i 1 gr w ten sposób
deficyt budżetu miałby wartość 13 800 000 zł i zostaje pokryty przychodami jednostek samorządu terytorialnego z niewykorzystanych
środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych związanych
ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach oraz przychodami zaciągniętych pożyczek i kredytów
na rynku krajowym. Uchwala się przychody budżetu w następujących podziałkach klasyfikacji: przychody jednostek samorządu, to co przed chwilą
mówiłam 12 000 000 zł, przychody z zaciągniętych pożyczek i kredytów na rynku krajowym 4 000 000 zł. Uchwala się rozchody budżetu w tym spłaty otrzymanych
krajowych pożyczek i kredytów 2 200 000 zł z tym, że kwota ta zostaje na niezmienionej wartości. Zmianie ulega również postanowienie
paragrafu 8 i miałoby ono brzmienie następujące "ustala się limit zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek krótkoterminowych oraz emitowanie papierów
wartościowych do kwoty 7 milionów z czego na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu 3 miliony, spłatę wcześniej zaciągniętych
zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek 2 200 000 zł i finansowanie deficytu budżetu 1 800 000 zł". Ponadto postanowienie paragrafu
10 miałoby brzmienie "uchwala się rezerwy w kwocie 256 000 zł z tego rezerwę ogólną 124 000 zł i rezerwę na realizację zadań z zakresu Zarządzania Kryzysowego
w wysokości 132 000 zł", dalej uchwala się kwotę wydatków przypadających do spłaty w 2021 roku z tytułu udzielonych poręczeń w wysokości
1 809 740 zł ustala się maksymalną wartość poręczeń udzielanych przez Zarząd Powiatu Tureckiego w roku bieżącym do wysokości 1 517 400 zł
w załączniku dotyczącym dochodów zwiększa się pozycję dochody z tytułu zbycia majątku 1 000 000 zł, ponadto porządkuje się zapisy
w paragrafach bieżących z wyłonieniem odpowiedniej kwoty w pozycji dotyczącej wpływów z kosztów egzekucji. W załączniku nr 2 czyli w załączniku
kreującym wydatki budżetu zmienia się następujące pozycje: zmniejsza się wartość w pozycji dotyczącej dróg powiatowych
o 4 257 504 zł w tym zmniejsza się pozycję wydatków bieżących w zakresie wynagrodzeń i pochodnych o kwotę 100 000 zł, zwiększa
się natomiast wartość wydatków bieżących w pozycji usługi 160 000 zł i zwiększa się czy w tym przypadku ustala się wartość
zadań inwestycyjnych na kwotę 4 197 504 zł. Zwiększa się również pozycje w planie finansowym Starostwa Powiatowego
dotyczącą zabezpieczenia na poręczenie kredytów i pożyczek w kwocie 1 500 000 zł i wartości rezerw 6 000 zł, zmniejsza się natomiast
wartość w planie finansowym Starostwa odpowiednio kwoty 49 504 zł i 14 000 zł. W planach finansowych jednostek
edukacyjny zmienia się poprzez zmniejszenie planów finansowych pozycje dotyczące wynagrodzeń w tym
I Liceum 100 000 zł, Zespół Szkół Rolniczych w Kaczkach Średnich 100 000 zł, Zespół Szkół Technicznych 200 000 zł i Zespół Placówek
Edukacyjno-Wychowawczych 300 000 zł. W planie finansowym Starostwa w pozycji dotyczącym wydatków majątkowych
zabezpiecza się kwotę 12 000 000 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie zadań inwestycyjnych w SP ZOZ.
Przy uwzględnieniu tych zmian dotyczących zadań inwestycyjnych załącznik dotyczący wykazu zadań majątkowych miałby w tej chwili następujące pozycję
i tutaj dodaje się zadania drogowe i w tym przebudowa drogi powiatowej 4499P Rogów-Gąsin-Wietchinin w miejscowości Gąsin 450 000 zł, budowa
drogi powiatowej 4477P Polichno-Chrząblice 680 000 zł, przebudowa mostu w ciągu drogi powiatowej 3400P Koło-Brudzew-Brudzyń w miejscowości
Cichów 513 490 zł, przebudowa drogi powiatowej 4507P Dziewiątka drugi etap w miejscowości Dziewiątka drugi etap 1 928 544 zł, przebudowa drogi powiatowej 4546P uilica
Jana Pawła II w miejscowości Tuliszków 225 470 zł i przebudowa drogi powiatowej 4489P Malanów-Żdżary na odcinku Miłaczew-Skarżyn drugi etap
400 000 zł, i ponadto dodaje się w pozycji szpitala ogólne dofinansowanie przebudowy oddziałów SP ZOZ w Turku na kwotę 12 000 000 dotychczas zapisana kwota dotycząca wydatków majątkowych w zakresie elektronicznej dokumentacji medycznej zostaje na dotychczasowym poziomie czyli 189 221 zł i 1 gr
i to chyba wszystkie zmiany które zostały zawarte w autopoprawkach tak jak już wcześniej mówiłam ta kwota wymagająca zabezpieczenia w formie poręczenia
1 500 000 zł która obciąża wydatki bieżące a okazuje się niezbędna według informacji Pana Dyrektora SP ZOZ do funkcjonowania tego rachunku bieżącego i płatności
związane z funkcją lecznicy jest niezbędna. To spowodowało, że w pewnych obszarach ten zakres wydatków bieżących musiał być ograniczony tak
jak wynika z zapisu który został uwzględniony i w przy autopoprawka ale też w uzasadnieniu ostatecznym do projektu tego budżetu obszar ten
będzie poddany szczególnej weryfikacji. Ja mam tyle jeśli Państwo mają pytania postaramy się odpowiedzieć, dziękuję bardzo.
Dziękuję Pani Skarbnik w podpunkcie opinie na temat autopoprawek Zarządu do projektu uchwały wyrażają jeszcze wszystkie
Komisje Rady Powiatu Tureckiego i proszę o zaprezentowanie stanowisk Komisja Budżetowa i Pan Andrzej Fryt. - Komisja Budżetowa pozytywnie
zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały. -Dziękuję, Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami Pani Emilia Derucka-Kołata. - Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt.
-Dziękuję, Pan Zdzisław Wojtkowiak Komisja Bezpieczeństwa. - (nie słychać). - Diękuję, Pan Jan Gruca Komisja Ochrony Środkowiska.
- (nie słychać). - Dziękuję, Pani Magdalena Wysocka Komisji Edukacji. - (nie słychać).
-Dziękuję, Komisja Zdrowia Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Sportu i Promocji Pan Andrzej Sochacki. - (nie słychać). - Dziękuję, Komisja Rewizyjna Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska.
- (nie słychać). - Dziękuję bardzo, kolejny podpunkt f "dyskusja nad projektem budżetu" Bardzo proszę Pan Mareiusz Seńko.
- Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado ja się przede wszystkim cieszę że możemy wreszcie się spotkać tutaj i mieć możliwość bezpośredniego kontaktu
i rozmowy. Do tej pory było to w znacznym stopniu utrudnione i myślę, że jeżeli teraz się nie znalazło to zaraz po Nowym Roku jednak Zarząd rozważy jeszcze
zakup tego oprogramowania bo chyba jesteśmy jedynym powiatem który nie ma właściwego oprogramowania do prowadzenia obrad w trybie online. Wszystkie powiaty ościenne
z tego co wiem już korzystają z tego i na pewno w znacznym stopniu by to ułatwiło wszelki dyskusje czy też opiniowanie czy też uchwalanie danych projektów.
Ale dobrze że to się stało że może że ta dzisiejsza Komisja ma miejsce, ta Sesja w tym konkretnym miejscu, siedzimy
w pięknej sali gimnastycznej która w znacznym stopniu poprawiła możliwości funkcjonowania Zespołu Szkół Technicznych
w Turku które przez wiele lat nie miały takiej możliwości. Te warunki które tutaj panowały do nauki były daleko odbiegające od tych
które powinny funkcjonować w zakresie bezpieczeństwa i higieny. I teraz dlatego chciałem nawiązać do wypowiedzi
Pana Starosty bo myślę że ta dyskusja dawno nie rozmawialiśmy więc dzisiaj troszeczkę czasu poświęcimy sobie na tą dyskusję nad budżetę
Pan właśnie Starosta przed chwilą miał możliwość przytoczyć priorytetów które nakreślił na początku kadencji
tutaj wymieniając służbę zdrowia, edukację i oczywiście infrastrukturę drogową. Myślę, że tutaj w zakresie inwestycji w służbę zdrowia
nikt nie ma wątpliwości, że ten który jest zrealizowany, myślę że nikt tutaj siedzących jak również osób które obiektywnie oceniają nie postawił by tutaj w żadnym zakresie
zarzutu że ten który jest niezrealizowany czy też stopień pozyskania środków czy nakładów jest znikomy także tutaj trzeba uznać to co
jest realizowane i myślę że będzie realizowane dzięki tej konkretnej pomocy z funduszu inwestycji lokalnych te 12 milionów
które zostanie zainwestowanych zapewne w dalszym stopniu przyczyni się do poprawy ochrony zdrowia w naszym powiecie i dobrze
bo to jest kontynuacja tego co rozpoczeliśmy w poprzedniej kadencji jeżeli kontynujemy ten kierunek był przyjęty więc tutaj myślę,
że wszyscy zapewne w tym kierunku będą działać dalej też sądzę, że w tym miejscu trzeba było też ukłony w kierunku posłać samorządów gminnych które w wolny
sposób przyczyniły się do zakupu tego tomografu tutaj o którym mówiliśmy i Pan Starosta wskazywał, że już się pojawi że będzie wspierał tutaj personel medyczny
w naszym szpitalu jest też tutaj trzeba jeszcze raz podziękować wszystkim samorządowcom którzy zechcieli wesprzeć Powiat Turecki w jakże
istotnym celu związanym z ochroną zdrowia. Natomiast nawiązując jeszcze do tej kwestii tych priorytetów ja pamiętam z początku kadencji jak
Starosta nakreślał kolejność tych priorytetów i tam mogliśmy znaleźć oczywiście służbę zdrowia, edukację i tą infrastrukturę drogową. Ja chciałbym oczywiście jakby robiąc
przerywnik do naszej dyskusji zapytać Pana Starostę czy te priorytety się w jakiś sposób zmieniły czy dalej ta kolejność
i stopniowanie obowiązuje w ten sam sposób czyli służba zdrowia, edukacja i infrastruktura drogowa czy też jest jakaś inna już koncepcja
do końca kadencji. To tak jak powiedziałem taki wstęp do dalszej dyskusji by Pan Starosta mógł mi na to pytanie odpowiedzieć.
- Dziękuję, czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać jeszcze głos.
Bardzo proszę Pan Starosta, następny będzie Pan Zdzisław Wojtkowiak.
Poproszę o udzielenie odpowiedzi. - Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni
Państwo, Panie Radny strategię ustala się na samym początku to prawda ale czasami ta strategia
ma pewne przeciwności. Myślę, że Pan pamięta jeszcze że od 11 marca mamy pandemie w naszym kraju, mało tego mamy kwarantannę narodową
do 17 stycznia to co mówiłem na początku służbę zdrowia na pierwszym miejscu i tego nie zmienię szybciej mnie zmienicie.
To jest taka prawda, że to sobie powiedziałem na samym początku tak z Członkami Zarządu w tym kierunku idziemy. Służba zdrowia,
nasz szpital Powiatowy pragnę tylko przypomnieć, że od 2019 roku do dzisiaj, do końca 2020 roku to ten Zarząd to ta kadencja pozyskała
ponad 18 milionów złotych środków zewnętrznych.
To nie były kredyty, to nie były obligacje i to jest kolosalna różnica. To jest jedno drugie dzisiaj byłem oglądać ten tomograf i jest na przerwie
też nie którym państwo pokazywałem na zdjęciach niesamowite wrażenie i ja po raz nie wiem 20 lub 30 będę dziękował bo dziękuję wszystkim samorządowcom
bo faktycznie wszystkie samorządy się ku temu projektowi pochyliły. Ogromny wkład to jest 885 000 zł z samorządów, 800 000 pomoc Rządowa przy wielkim
wsparciu Pana Ministra Bartosika resztę pokrywa Powiat. Ale jak się skończy kwarantanna narodowa bo w tej chwili
no nie mogę zaprosić z Panem Dyrektorem tyle osób tam do tych pomieszczeń. Ale to bardzo szybko zrobimy i proszę Panie Radny wierzyć, że
wielokrotnie podczas posiedzeń sztabu kryzysowego czy innych posiedzeń samorządowcom dziękowałem, dziękuję i będę dziękował
co tam jeszcze było Panie Radny. -Na razie no to czy priorytety się zmieniły, czy edukacja jest na drugim miejscu czy gdzieś tam dalej. - Edukacja na drugim miejscu, ja powiem tak służba zdrowia, infrastruktura drogowa, edukacja, dziękuję. - Dziękuję teraz proszę w kolejności Pan Zdzisław Wojtkowiak.
- (nie słychać).
- Dziękuję, bardzo się cieszymy że Pan Zdzisław Wojtkowiak popiera tą cenna i jakże ważną dla gminy Władysławów
i wogóle dla bezpieczeństwa Powiatu Tureckiego inwestycje. Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko.
- Mogę odpowiedzieć? -Bardzo proszę Pan Starosta Dariusz Kałużny. - Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, Panie Radny Zdzisław
ja dotrzymuję obietnic i rozmawialiśmy niejednokrotnie bo rozmawiałem to z Panem Radnym, rozmawiałem też z Panią Wójt z
Radnymi Panią Wysocką, z Panem Przewodniczacym Szewczyńskim i chyba widzicie że wspłópraca jest bardzo dobra na linii Zarząd Powiatu
Tureckiego a Wójt gminy Władysławów. Ja tylko przypomnę, że chociażby sam Chylin on był wspłópraca dwóch samorządów.
Nie wnioskowaliśmy o żadne pieniądze zewnętrzne tylko to była inwestycja dwóch samorządów. Fajna współpraca tak trzeba przyznać bo przecież wczoraj
czy przedwczoraj razem z Panem Wójtem Malanowa odbieraliśmy chodnik w Dziadowicach tą jedną część i że bardzo istotną do poprawy bezpieczeństwa dzieci chodzą
do szkoły i to też inwestycja Powiatu inwestycja Gminy, mogliśmy się porozumieć. I Panie Radny tak jak powiedziałem a pamiętam to była pierwsza chyba sesja że priorytetem
też są te odcinki które dochodzi tam do wypadku na szczęście w ostatnim czasie tych wypadków nie ma i też jestem po rozmowie z Panią Wójta i kto
wie czy nie zrobimy też to tak zwanym po gospodarsku. To obiecałem i to zrealizujemy także jak do tej pory to co Zarząd
obiecuje ale nie klepie kogoś po ramieniu tylko to o czym mówimy to realizujemy, dziękuję. - Dziękuję bardzo ja tylko może króciutko tylko ale przedstawię
historię bo teraz co prawda jestem w tym drugim samorządzie ale gdy byłem w samorządzie Gminy Władysławów to pamiętam jak bodajże
od 2015 roku ciągły pisma do Starostwa, do Radnych, do wszystkich Instytucji te pisma na pewno w archiwum w Urzędzie Gminy jeszcze są, były wysyłane
i ten projekt zrodził się naprawdę dawno dawno temu, teraz patrząc z nad tego biurka cieszę się że trafił na podatny grunt. Dziękuję wszystkim
Państwu Radnym, dziękuję Zarządowi z Panem Starostą na czele, że na terenie gminy Władysławów w końcu te ściażki, te ciągi właściwie pieszo-rowerowe
są budowane żeby przekonywać o ich zaletach nie trzeba bo nie miejsce tutaj i czas. Cieszę się i popieramy inicjatywę która tak naprawdę
już zrodzona była w 2015 roku. Cieszę się, że teraz znalazła uznanie nie tylko w małym środowisku wtedy pracowników i Radnych Władysławowa ale
również na szerszym powiatowym forum. Bardzo proszę w kolejności Pan Mariusz Seńko później Pan Władysław Karski i później Pan Andrzej Fryt.
- Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado przeszliśmy przede wszystkim z deklaracji Pana Starosty o tym
że Pan Starosta z Zarządem dotrzymujecie słowa i myślę że ta informacja którą Pan Starosta mi tutaj potwierdził o tej zmianie priorytetów no jest prawdziwa
bo chociażby można to zobaczyć po tych wszystkich wnioskach które są składane do Funduszu Inwestycji Lokalnych że nie ma tam
inwestycji w edukację, w oświatę. A chciałem przypomnieć że Pan Starosta na początku tej kadencji zadeklarował, obiecał, zapewnił nas
że zostanie wybudowana sala gimnastyczna dla uczniów I Liceum i myślę że o istotności tej inwestycji nikogo nie trzeba
przekonywać bo jest to inwestycja co prawda zlokalizowana na terenie Miasta Turek ale inwestycja która służy uczniom ze
wszystkich gmin Powiatu Tureckiego. A inwestycja o jakim znaczeniu, myślę że za chwilę się Państwo przekonacie dlaczego
już jesteśmy daleko poniewczasie tutaj ubolewam że nie udało się na początku tej kadencji rozpocząć tej inwestycji że, zostało to
odłożone na zmianę przedprojektowania tej koncepcji która była wcześniej opracowana jakie to może niestety mieć skutki w przyszłości.
Dzisiaj na Komisjach głosowaliśmy autopoprawki do projektu budżetu i znalazłem przykład inwestycji działań które popieramy,
ja przynajmniej popieram osobiście, natomiast znalazły się tam również zapisy które budzą pewne wątpliwości aczkolwiek zważając na te
działania czy wpisanie w inwestycji 12 milionów na służbę zdrowia czy też inwestycji innych chociażby o tych o których mówił
Pan Wiceprzewodniczący Smak, no trudno byłoby nad tym autopoprawkami nie głosować. Natomiast zapisy które się znalazły w tych autopoprawkach
budzą również niepokój. Budzą niepokój dlatego, że obcinamy jednak na oświatę środki kilkaset tysięcy i wpisujemy
informację, że po naborze który zostanie zrealizowany będziemy weryfikować te działania. Szybko porównując plany finansowe
za 2020 i to co jest w użyciu w 2021 widzimy że są te środki mniejsze i tutaj należy niestety mieć pewien niepokój nawet może nie mały.
Powiem dlaczego zaraz Państwu tylko zanim powiem to chciałem jedną rzecz zweryfikować w jakiś czas niedawno dostaliśmy
informacje o stanie realizacji zadań oświatowych Powiatu Tureckiego za rok szkolny 2019-2020. Nie mieliśmy możliwości bezpośredniej
dyskusji i analizy. Pewne kwoty tam zostały nam przedstawione, ja tylko chciałem dopytać tutaj odnośnie finansów tutaj myślę że osoby
najbardziej tutaj która może czy może liczyć że ta informacja jest informacją rzetelną i że dane finansowe tam zawarte
są zgodne ze stanem faktycznym. Jeżeli Pani Skarbnik mogłaby odpowiedzieć to bym był bardzo wdzięczny.
-Proszę bardzo. - Szanowni Państwo ja bym też odpowiem krótko sala gimnastyczna mówiłem że tą salę gimnastyczną pobudujemy a mamy
drugi rok rządów i jeszcze mam 3 lat. Dobrze Pan wie że bez wsparcia z Ministerstwa Sportu będzie nam trudno pobudować tą salę
gimnastyczną. Szkoda, że budując chociaż nie wiem kto zaczął kto skończył a to pewnie zaraz dam Pana Wicestarostę, tą salę ale szkoda
że w tamtej kadencji nie było takiego entuzjazmu i budowy sali gimnastycznej przy I Liceum Ogólnokształcącym.
Myślę, że wypytywanie teraz każdego po kolei co i jak no nie wiem czy to jest dobre. Panie Radny powiem jedną rzeczy jeżeli Pan mi się pyta że
w edukacji, w oświecie zabieramy jakieś pieniądze ja myślę że Pani Skarbnik może doczytać ten punkt bo tam jest napisane wprost i jeżeli się
okaże, że braknie pieniędzy w oświatę to będziemy dokładać i to nikt tego nie zanegował szkoda że jak Pan przeczytał pierwszym dwa zdania
nie dokończył Pan, nie doczytał jeszcze tego jednego zdania na końcu. Wybiera Pan tak jak Panu pasuje. Ja będę szukał ten Zarząd będzie szukał
oszczędności wszędzie. Ja wiem, że Panu jest bliżej do oświaty jest Pan pedagogiem ja to rozumiem ale oszczędności będziemy szukać we
wszystkich obszarach i czy to się komuś podoba czy nie. Tak właśnie ten Zarząd będzie pracował ale tu też bym poprosił o głos Pana Wicestarostę.
-.Bardzo proszę. - Panie Przewodniczący, Wysoka Rado na początku tak jak kolega Mariusz Seńko powiedział znajdujemy się w ładnej sali gimnastycznej
czy hali nawet można powiedzieć to przypomnę że to było za mojej kadencji i tak 2 lata jestem w nowym Zarządzie przez
4 lata mnie nie było. Myślałem, że ten temat w poprzedniej kadencji zostanie pociągnięty i przejdzie na Liceum, szkoda.
Pamiętam tą uroczystość za kadencji Starosty Seńko i myślę że to też tak wkradł się takie
warto nieraz podziękować tym którzy budowali tego zabrakło może kiedyś przyjdzie taki moment ja potrafiłem kiedyś podziękować
Panu Staroście Seńko za to co zrobił w tamtej kadencji. Działamy 2 lata i pokazujemy że umiemy działać i tępa nie zwalniamy co pokazały te 2 lata.
Ja też tak zaapeluję do Pana Mariusza Seńko, Radnego byłego Starosty o takie mieszane uczucia miałem na przy głosowaniu autopoprawek
do Wieloletniej Prognozy Finansowej gdzie myślałam że cały klub PSL-u zagłosuje za tymi autopoprawka. Tam jest zadanie, nazwę to zadanie
drogą to świata. To jest droga Izabelina ona łączy właśnie Chrząblice z Polichnem. W tamtej kadencji nie była robiona.
Dzisiejsze głosowanie właśnie, że nie poparcie tego przez kolegę Mariusza Seńko i przez koleżankę no przepraszam no nie
poparł. No ja mówię o faktach. Szacunek dla Pani Basi Zielińskiej ale wiadomo jest też z tego okręgu wyborczego to pokazuje
że nie było woli pewnie kiedyś tam ale tak apeluje o przegłosowanie gdy będzie nad budżetem będziemy głosowali o pochylenie się
nad tym budżetem pozytywnie i apeluję do całego klubu PSL-u ale myślę że do wszystkich Radnych ponieważ jak spojrzycie na
ten budżet to on jak już dzisiaj tutaj Pan Starosta powiedział zdrowy i to nie tylko w kontekście że 12 milionów dla szpitala ale zdrowy
inwestycjami w infrastukturze która jest ujęta prawie każda gmina w tamtej roku również były poczynione starania w
kolejnych gminach i myślę że następny rok i te apele które tutaj zapoczątkował już Radny Zdzisław Wojtkowiak one pokryją się zapewne
za chwilę odezwij się głos Radnego Andrzeja Fryta i myślę że to wspłódzialanie pokazujemy. Jeszcze raz to powtórze pokazujemy, że umiemy działać
i tępa nie zwalniamy. Rok był trudny co już dzisiaj było to mówione ale to też nam pozwoliło pokazać że w tym wymiarze gdy stoimy w obliczu
zagrożenia potrafimy umiejętnie zadziałać tak żeby wszystko funkcjonowało jeżeli mówi się o edukacji to proszę mi wierzyć i na pewno
Pan Seńko to wie doskonale ale jest też Dyrektor z nami szkoły Pani Wysocka że ten czas do nauki jest trudny, ja mam żonę nauczyciela więc to też wiem
jak to wygląda ale też sprostaliśmy tym wymaganiom i potrafiliśmy że ta nauka również odbywa się w ten sposób żeby młodzież jak
więcej korzystała. Może ograniczony sposób wiadomo face to face i ten kontakt z drugą osobą jest o wiele lepszy i sprawniejszy
i można więcej przekazać ale to pokazało że też nie zostawiliśmy tych szkół samych sobie a dokonywaliśmy różnego rodzaju zakupu
żeby i usprzętowić te wszystkie szkoły bez dzielenia która lepsza która gorsza bo nie ma takiego. Wszystkie szkoły są dla nas
na jednakowym priorytecie i tak to będzie działać. Wydział Inwestycji w którym kieruje Naczelnik Roman
Kacprzak co dzień również w Starostwie są kolejne laptopy i tak dalej dla uczniów żeby mogli tą naukę pozyskiwać w taki sposób
w jakim na to co dzisiejszy czas, ten trudny czas pozwoli. Jest ta nadzieja w tych szczepionkach, że wszystko się uwolni i wrócimy do tej normalności
przykładem jest już szpital o którym dzisiaj było mówione, że ta normalność wraca i w to głęboko wierzę i apeluję
do wszystkich Radnych abyśmy ten budżet przyjęli jednogłośnie bo to jest zdrowy budżet we wszystkich wymiarach, zdrowy, silny,
ambitny budżet na który w tym momencie tak powiat stać i myślę że następne lata pokażą że ten kierunek który został obrany albo na początku
kadencji jest dobrym kierunkiem i będzie owocował we wszystkie działania zarówno w sferze zdrowia, bezpieczeństwa, infrastruktury
drogowej czy edukacji ale są inne zadania które są również na uwadze Zarządu Powiatu ale również was wszystkich Radnych bo o tym decydujecie
to wasze głosowanie decyduje o tym jaki będzie kształt tego budżetu no i kreujemy tą politykę samorządową jako Zarząd ale wy nad tym
pracujecie i to wasze przyzwolenie do tego działania jest takie a nie inne i tak byśmy chcieli żeby to wyglądało.
Działajmy tak razem wszyscy wspólnie i myślę że te zamierzone cele które sobie zakładamy każdy z nas jako Radny w okręgu wyborczym
ale również jako siła, jako cała Rada Powiatu, dziękuję. - Dziękuję proszę jeszcze Pana Starostę o odpowiedź. - Dziękuję Panie Przewodniczący,
Wysoka Rado, Szanowni Państwo tak formie uzupełnienia bo no ja nie mogę się zgodzić że tu w edukację zostawiliśmy nie wiem gdzieś
w szczerym polu. Absolutnie nie, na edukację 2019/2020 środki zewnętrzne 1 300 000 zł, wkład własny 157 000 zł, źródła
finansowania to mamy jeden projekt na prawie 278 000 zł to było wyposażenie trzech pracowni
Zespół Szkół Technicznych i Zespół Szkół Rolniczych i I Liceum Ogólnokształcące to były 3 monitory interaktywne,
51 laptopów, 4 mobilne szafki, 3 zestawy stacji meteorologicznej, 36 mikroskopów, no sprzętu dużo. Następny projekt aktywna tablica I Liceum
Ogólnokształcące, 5 laptopów, 5 zestawów z kamerami za 17 500 zł. Edukacja zdalna w Powiecie Tureckim, kształcenie
zawodowe 32 laptopy: 14 Technikum w Turku, 14 w Kaczkach, 4 Zespół Placówek Edukacyjno-Wychowawczych kwota 110 000 zł,
dalej projekt następny zdalna szkoła na kwotę blisko 100 000 zł na 37 laptopów, 5 tabletów, 10 routerów to jest Zespół Szkół Technicznych,
Zespół Szkół Rolniczych, I Liceum Ogólnokształcące, Zespół Placówek Edukacyjno-Wychowawczych
środki własne 33 zestawy właśnie do nauki zdalnej. Szanowni Państwo jeżeli ktoś mówi, że na szkolnictwo że
to szkolnictwo zostawiliśmy samo sobie sami Państwo słyszeli, dziękuję. - Dziękuję, bardzo proszę Pan Andrzej Fryt.
- Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Starosto i Wysoka Rado i to co chciałem powiedzieć to troszeczkę może odbiliśmy od
tematu ale poniekąd do niego wracamy co chwilę. Nie jest tajemnicą że również tak jak mój przedmówca kolega Zdzisław powiedział że poprze ten budżet
ja również ten budżet będę popierał aczkolwiek to nie jest złoty budżet jeżeli chodzi o mój teren nazwię to w cudzysłowiu czyli o gminę
Dobra ponieważ nie ma tam ujętej drogi Dobra-Piekary. Wiemy doskonale wszyscy, ja wierzę w to głęboko że nad tą drogą się tutaj pochylimy wcześniej
czy później ale liczę to że wcześniej. W którym roku, w którym miesiącu trudno powiedzieć. Mamy świadomość, że przygotowywanie dokumentacji
na tą drogę to był tor przeszkód nieomalże. Ona trwała o ile się nie mylę coś około roku. Na wizji lokalnej
kilkoro z nas tutaj obecnych było widzieliśmy również że jeździmy tam za karę w tej chwili.
Mimo to wierzę głęboko tak jak wspomniałem wcześniej i jestem przekonany że ta droga powstanie. Natomiast chciałbym się jeszcze tutaj odnieść
do słów Pana Radnego Mariusza ponieważ pamiętam w 2020 roku kilka razy na Komisji Budżetowej zwiększaliśmy budżet jeżeli chodzi o Świat, w różnych tam
przypadkach i być może ja nie porównywałem tutaj i nie mam takiej wiedzy być może na przyszły rok jest ten budżet faktycznie mniejszy w porównaniu
z rokiem 2020 ale czy to jest z początkiem roku czy z zakończeniem roku 2020 bo wiemy że na początku 2020 roku na oświatę mieliśmy inną kwotę i na koniec 2020 mamy inną kwotę.
A więc jezeli Pan Mariusz mógłby to sprecyzować bo nie mam wiedzy powiem uczciwie.
Wiem że zwiększyliśmy ale o kwoty no nie chcę tutaj szukać i nie wiem, dziękuję.
- Dziękuję, bardzo proszę w kolejności Pani Radna Magdalena Wysocka.
- Nie wiem czy mnie słychać, słychać. Ja tylko chciałam w nawiązaniu do tego co powiedział Pan Starosta i Wicestarosta właściwie Pan Starosta mnie
tutaj wyprzedził ponieważ zarówno do Pana Starosty jak i do Zarządu wpłynęły podziękowania ze szkół. Zarówno od wszystkich Dyrektorów właśnie za to że został
przekazany sprzęt do tych szkół i ten sprzęt w sumie to jest ponad 500 000 zł za 500 000 zł został zakupiony. Tak więc jeżeli młodzież wróci do szkół to
naprawdę będą pracownie doposażone i naprawdę będzie im się tutaj o wiele lepiej pracowało na pewno dzieci zauważą, właściwie młodzież nie dzieci zauważyłą
tę różnicę. Teraz jeżeli chodzi o edukację zdalną również poprawiła się edukacja w zakresie na przykład ja wiem od młodzieży w zakresie matematyki
tak, nauczyciele dostali tablice na których mogą pisać i o wiele łatwiej czy z fizyki o wiele łatwiej tłumaczy się zadania jest to
naprawdę duże duże ułatwienie i duża duża pomoc dla młodzieży. Młodzież to widzi, młodzież o tym mówi. Oczywiście tak jak
powiedział Pan Wicestarosta nie jest to idealne rozwiązanie, idealne rozwiązanie jest wtedy kiedy uczeń siedzi w ławce nauczyciel jest
w klasie ale na razie musimy tutaj dostosować się do obostrzeń i wszyscy wiemy dlaczego i myślę że faktycznie ten budżet na 2020
rok jeżeli chodzi o edukację nie jest naszym wymarzonym budżetem z punktu widzenia nauczycieli ale tutaj również muszę się ustosunkować
do słów Pana Andrzeja Fryta na pewno będzie o wiele lepszy na koniec roku niż z rozpoczęciem roku, dziękuję. - Bardzo dziękuję, ja tylko dodam
bo obserwuję właściwie z autopsji również jak wygląda edukacja zdalna tutaj w naszych szkołach konkretnie w Liceum i uważam
że mimo naprawdę katastrofalnie ciężkiego czasu jaki nas spotkał ta edukacja jest pełnym sukcesem. Edukacja w tej formie i w tym trybie na
lepiej być przeprowadzona już biorąc pod uwagę wszystkie ograniczenie lepiej przeprowadzona być już nie mogła także powielanie w przyszłym
budżecie też tych rozwiązań i pozyskiwanie kolejnego sprzętu i nakłady nie wiadomo jakie jak się jeszcze losy potoczą do 17 stycznia wszyscy wiemy
jak wygląda sytuacja prawna w związku z pandemią i co za tym idzie nauczanie nie wiadomo jak to dalej się potoczy ale tutaj uważam że edukacja
się obroniła i jest sukcesem na terenie Powiatu Tureckiego. Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko. - Dziękuję bardzo dziękuję również za odpowiedź Panu Staroście.
Natomiast ja dalej bym jednak prosił Panią Skarbnik o potwierdzenie czy ta kwota którą tam mamy w tym
dokumencie dopłaty do subwencji oświatowej czyli te 2 500 000 zł jest wiarygodna czy to jest niewiarygodna. - Chciałabym zwrócić uwagę na to że to nie Wydział Finansów
przygotowywał tą informację dlatego nie chciałabym się wypowiadać odnośnie zawartych tam informacji. Jeśli one są zgodne ze sprawozdaniami
jakie wpłynęły do finansów to zapewne tak jest ale obiecuję Panu Radnemu że przeanalizujemy zawarte tam dane i odpowiedź damy na piśmie.
- Dziękuję bardzo natomisa tak jak powiedziałem ja mam pewną wątpliwość co do tej informacji tam zawarte że jednak ta kwota którą dopłaciliśmy
do subwencji jest wyższa niż tam zawarta ale dalej rozwinę tą moją myśl. - Jeśli mogę, bo chciałbym dopowiedzieć że jakby nie patrzeć
nawet na te okrojone już teraz po wprowadzeniu autopoprawek plany chociażby tych czterech największych Jednostek Oświatowych
to jednak plan finansowy nie jest mniejszy niż w roku 2020. To ja wiem, że to nigdy nie jest zgodnie z życzeniami czy potrzebami
ale jednak no jest większy i to o parę tysięcy 400, 200, 250 to jest najmniejsza różnica. - Jeżeli mogę kontynuować to
chciałem również powiedzieć do wypowiedzi koleżanki Wysockiej i że 2020 ja uznaję, że ten rok kończymy i tutaj nie będę dyskutował jak
2020 się skończy. Dyskutujemy o 2021 i o tym co w tym zakresie się wydarzy. Powiem w ten sposób ja przeanalizowałem nasze sprawozdania,
raporty o stanie oświaty tutaj też nawiążę do wypowiedzi Pana Wicestarosty Karskiego który mówi że mu nie podziękowałem w sposób właściwy
jeżeli wtedy nie podziękowałem to dzisiaj dziękuję za to że ta inwestycja została zrealizowana. Chciałem przypomnieć,
że wtedy kiedy byłem wiceprezesem Polskiego Stronnictwa Ludowego był to podstawowy warunek wpisania do umowy koalicyjnej tutejsze PSL że,
tak koalicja będzie trwała jeżeli ta sala będzie wybudowana. I tak się stało PSL był w tej koalicji, sala powstała i myśl że trzeba
tutaj powiedzieć, że też Panem Wicestarostą Karskim jeżdziłem oglądaliśmy różne rozwiązania, technologie które tutaj też można zaobserwować.
Natomiast, jeżeli chodzi o pewne takie kwestie związane z projektowaniem, planowaniem inwestycji to jeżeli Państwo z zerkniecie na raport o stanie
oświaty 2015/2016 to ze wskaźnika demograficznego będzie wynikało z tego raportu że co roku będziemy mieli 800, 850 absolwentów którzy będą rok do roku
wychodzili ze szkół podstawowych i też gimnazjalnych. Więc projektowanie inwestycji nie w tamtym okresie w poprzedniej kadencji nie wymagało
tak nagłego działa. Natomiast, to działanie zostało jakby przyśpieszone w wyniku reformy oświaty, która miała miejsce. Teraz proszę Państwa
będziemy dzisiaj głosowali nad budżetem Powiatu Tureckiego na rok 2021. Ja chciałbym Państwu przytoczyć takie dane co do liczby uczniów,
które mamy obecnie w szkołach naszych i to było do tej pory około 2800 uczniów. Na chwilę obecną mamy 3500 uczniów w naszych szkołach
to powoduje, że już przy obecnych stanach na edukacji jest praktycznie niewydolna. Jeżeli mówimy, że Zespołu Szkół Technicznych
uczy się dzisiaj na jedną zmianę 2000 uczniów, uwierzcie mi Państwo ja znam tą szkołę od podszewki ta edukacja w tej szkole już jest niewydolna
Natomiast co będzie za chwilę, mamy 3500 uczniów i za chwilę zamiast 800 wyjdzie 1200 i 1200.
To spowoduje, że będziemy mieli za chwilę 4000 uczniów.
Jak to ma być rozlokowane w szkołach nie wiem, ja tego nie widzę. Dlatego ta sala gimnastyczna przy
I LO była tak potrzebna żeby wzmocnić bazę a dzisiaj w dobie pandemii dzieci, uczniowie trafią do tych szkół
bez tej sali według mnie tam będzie wielkie zagrożenie i naprawdę może się skończyć to niedobrze.
Natomiast kolejna rzecz to jakby argument dlaczego powinniśmy Panie Starosto skupić się tak na tej sali gimnastycznej do tego liceum,
bo ja rozumiem, że Pan podjął decyzję taką, że nie było tego dofinansowania w wyniku tego konkursu z Ministerstwa Sportu ale drugi program
tych inwestycji lokalnych on dosyść tu dobrze skutecznie szedł tutaj jak Pan powiedział dzięki wsparciu Ministra Bartosika i może warto tu było
właśnie złożyć ten wniosek na tą budowę sali gimnastycznej gdzie mamy tak korzystne warunki, praktycznie żadnych warunków. Pieniądze
i wydatkowanie by połączyć ten fundusz inwestycji lokalny i ewentualne dofinansowanie z tego Ministerstwa Sportu powiat by
nie włożył złotówki bo te dwa programy mogą być realizowane równocześnie i nie wymagałoby to inwestowania środków z budżetu powiatu.
Więc myślę, że to by było właściwe Panie Starosto wiem że już nie dzisiaj, nie w tym dokumencie ale żeby Pan przemyślał i przedyskutował z Zarządem
czy jednak nie pójść w tym kierunku gdzie mamy gotową dokumentacje pod tą inwestycję mając na uwadze te wszystkie współczynniki,
raport opracowany przez Pana Naczelnika Kosobudzkiego, który czarno na białym pokazuje ile za chwilę będziemy mieli uczniów i kolejna rzecz która
mnie tutaj przy okazji niepokoi bo według mnie zawsze było tak, że jeżeli liczba uczniów była wyższa większa w tych szkołach to koszty spadały bo rozkładały się na większą
liczbę właśnie jednostek które tu się uczą i zawsze ten koszt udało się tam trochę zbić. Kończąc kadencję moją
mieliśmy dopłaty na poziomie 1 113 000 potem wzrosło to do 2 500 000 w kolejnym roku w roku kiedy
jakby już Państwo działa liście według mnie w tym raporcie może się mylę i obym się mylił, że jest to 2 500 000 miliona po
raz kolejny, gorzej jak się okaże że to jest więcej dużo więcej. I w tym momencie jeżeli taki algorytm działa, że przy większej liczbie
uczniów tak drastycznie rosną koszty to Szanowni Państwo nie będzie z czego wziąć tych pieniędzy na dopłaty, nie będzie
i trzeba to naprawdę dobrze przeanalizować bo możemy zabrnąć w moment w którym całe finanse Powiatu Tureckiego staną się niewydolne. Pani
Skarbnik przygotowała na moją prośbę czy Pan Starosta bo to była interpelacja możliwości kredytowe Powiatu 6 milionów złotych, 4 miliony tak Pani Skarbnik
już dzisiaj zapisaliśmy, zostają 2 miliony luzu kredytowego. A co się stanie jeżeli te wszystkie wskaźniki na których pracujemy, tutaj
mówię konkretnie o tej informacji oświatowej nie są do końca wiarygodne jeżeli się pomylimy i tą poprawkę trzeba będzie wprowadzać w trakcie roku
liczę że tak się nie stanie.
Wracając do wypowiedzi Pana Wicestarosty Karskiego, Panie Starosto ja głosowałem za autopoprawkami i również za tą inwestycją o której Pan mówił a wstrzymywałem się
nad całą uchwałą WPF czyli co oznacza tą informację o której Pan tutaj mówi poprarłem ale nie poparłem sytuacji kiedy nie ma inwestycji w edukacji, sport
zabezpieczający i tutaj musi Pan to po prostu przyznać, jeżeli głosuje za autopoprawką do WPF z tą inwestycją to popieram tą inwestycję ale
mam inne obiekcje co do całego dokumentu w którym nie widzę środków które mogą pozwolić finansować tą inwestycję sali gimnastycznej przy
I LO. I tutaj myślę, że tak samo jak Pan Starosta zaapelował o brak podziału żebyśmy głosowali nad służbą zdrowia. Zgoda i tak głosujemy
też Panie Starosto chciałbym, że Pan w ten sam sposób postąpił i również w stosunku do nas nie wyrzucając naszych projektów gdzieś tam na bok, że coś jest
nieistotne. Wnioskowałem w tym roku o to żeby ująć w budżecie dokumentację na łącznik między budynkiem A i B. Mamy 2 000 uczniów którzy będą się musieli
przemieszczać i ta inwestycja pozwoliłaby poprawić bezpieczeństwo i uczniów i kierowców którzy tą ulicą Milewskiego muszą jeździć. Nie znalazła
się ta kwota, ja mogę Panie Starosto mieć jakieś tutaj wątpliwości bo jeżeli mówię zróbmy za 100 000 dokumentacje na ten łącznik, poprawmy bezpieczeństwo
uczniów tych 2 000 uczniów z całego Powiatu i nie znajduje to uznania Pana Starosty ale w ciągu roku są wydatkowane środki na zakup nowego samochodu
o którym mówiono, że nie będzie kupiony w marcu a jednak jest więc mogę mieć wątpliwości czy to do końca wszystko zostało dobrze przeanalizowane
i czy te wszystkie inwestycje na pewno obejmują te problemy które poruszamy. Także Pani Starosto ja tu apeluje do o tutaj właśnie o Panu tutaj tą wiarygodność
w zakresie składanych deklaracji o tą salę gimnastyczną dla tej młodzieży i tych rodziców właśnie tych uczniów którzy zdecydowali
się posłać te dzieci swoich do tych naszych szkół, którzy nam zaufali żebyśmy dotrzymali słowa. A jak pilna jest to sytuacja
to proszę zwrócić uwagę mamy 3 500 jest pełna kipiel to te dzieci kipią, wylewają się ze wszystkich tutaj sal kto sobie przejdzie
można sobie zrobić Komisję Edukacji zobaczyć jak to wygląda a do tego dodajcie Państwo jeszcze jakiś 500, 600, nie widzę tego bez tej inwestycji
nie widzę oświaty w Powiecie Tureckim w następnych latach i tutaj naprawdę nie szukajmy sporów, znajdźmy ten konsensus jeżeli jest możliwość Panie Starosto
to ja już nawet nie apeluję ja proszę niech Pan po prostu w miarę możliwości złoży wniosek do tych tego programu który daje tą szansę bo ja uważam, że
to jest dobry program. Tak jak w przypadku szpitala tych 12 milionów tak samo mógłbyć dobry dla naszej oświaty i powiem w ten sposób nie jest to również tak jak powiedział
Pan Radny Fryt budżet moich marzeń. Wyciął Pan Mój wniosek, wyciął Pan Ogorzelczyn który obiecał Pan kiedyś zabierając pieniądze notabene
na karetkę wtedy zgodziliśmy się, ok dobrze jest taka potrzeba. Miały te środki wrócić, nie wróciły. Te dzieci w Ogorzelczynie które muszą do tej
szkoły dochodzić nie mają tego chodnika, krótkiego chodnika który by poprawił ich bezpieczeństwo, nie ma tego a też Pan zadeklarował, że Pan
te pieniądze z Zarządem oddacie do budżetu i dalej zostanie zrealizowana. Więc Panie Starosto sprawdzam, ja dzisiaj nie będę negwować tego
budżetu bo tak powiedziałem Panu Wicestaroście głosowałem za tymi autopoprawkami, głosowałem za tymi inwestycjami które Państwo podaliście
natomiast wstrzymywałem się dlatego, że nie ma według mnie w tej WPF perspektywy dla oświaty. Jeżeli się pojawi to ja dwoma rękoma
Panie Starosto podniosę i będę głosował za tym budżetem żeby to nam się udało tak jak w poprzedniej kadencji byliśmy w Zarządzie ja nie będę szukał
sporów Panie Starosto, ja będę szukał nici porozumienia żeby zrealizować dla naszej społeczności te inwestycje które poprawią
bezpieczeństwo edukacji ale również bezpieczeństwo zdrowia i infrastruktury bezpieczeństwa ruchu drogowego bo ze względu na moją obecną funkcje jest to
dla mnie bardzo ważne więc ja nie będę dzisiaj już stawiał, że jedno jest ważniejsze od drugiego bo w tym momencie możemy powiedzieć że to trzeba traktować
dzisiaj już na równi dlatego nie będę dzisiaj przeciwny temu budżetowi i liczę że Pan Starosta z Zarządem jednak znajdziecie rozwiązanie
żeby ta sala gimnastyczna dla tego pierwszego Liceum została wybudowana i żeby kolejna kadencja Rady Powiatu pozostawiła
sobie również coś dobrego właśnie w tej infrastukturze sportowej i edukacyjne, dziękuję. - Bardzo dziękuję Panu Mariuszowi i tak zupełnie
niezłośliwie ale proszę zauważyć jak trudny temat jest budowa tej sali sportowej przy Liceum bo z tego co ja się orientuję to
chyba już jest czwarta dokumentacja stworzona na tą halę tak. Cztery razy zostały wydane pieniądze publiczne
z Powiatu Tureckiego na dokumentację i wszyscy do tej pory jako temat dyżurny tą salę sportową traktowali, wszyscy o tym mówią
a nikt do tej pory nie odważył się zacząć. Ja jestem też po rozmowach tutaj jesteśmy nasza grupa tak mogę powiedzieć koalicji z
Panem Starostą i z Zarządem, Panie Mariuszu i no to po gospodarsku jest gdy są pieniążki dodatkowe zewnętrzne i
zanim Pan Starosta oczywiście odpowie Panu tutaj to proszę być dobrej myśli, proszę bardzo Pan Władysław Karski. - Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ja tak ad vocem
do Pana na Radnego Mariusza Seńko, z jednej rzeczy się cieszy że mało tego, że wierzę że Pan nie będzie przeciwko, będzie głosował
"za" ja jeszcze raz apeluję. Głosował Pan z uwzględnieniem autopoprawek wstrzymał się Pan od głosowania to tak de facto
żeby była pełna jasność odnośnie tego Izabelina a ja naprawdę mam do Pana żal bo miał Pan wtedy w tamtej kadencji był Pan Starostą z PSL
wójt z Brudzewa były z PSL Pani Radna z PSL, ich przychylność znam i gdy byłem 2 tygodnie temu w Brudzewie gdy powiedziałem, że jest
taki zamiar naprawdę nie było żadnego problemu Pan Wójt zadeklarował tak będę partypałował w kosztach budowy tej drogi.
Zapomniany Brudzew przez Pana przypomnę te sytuację, że bo Pan nam tu dzisiaj wypomina ma tego czy tamtego przy tym budżecie
uwzgęldnionego czy Pan nie popełniał błędów w swojej kadencji czy Pan zapominał o czymś, czy Pan nie podejmował pieniędzy, przecież wymienię takie
dwie kwestie bardzo można nawet i powiedzieć że ciążace na Panu bo nie podjął Pan pieniędzy blisko 8 milionw dofinansowania do szpitala byli byśmy
w innym miejscu z tym szpitalem to jest jedna kwestia i druga kwestia co się już wielokrotnie spieraliśmy ale na następną sesję
Panu to pokaż mi bo Pan widnieje Pana podpis nie podjął Pan też pieniędzy na budowę drogi Brudzew-Janów pięć milionów sześćset tam z groszem
i tam Pana podpis widnieje jako rezygnuje i to pismo idzie więc z tymi przepraszam tak to powiem dzisiaj jest Pan po drugiej
stronie ja Pana rozumiem jak to kiedyś mówił kolega wilcze prawo zbójeckie prawo opozycji że można
wytykać ekipie rządzącej i tak dalej tak ma Pan tego prawo ja Panu tego nie zabieram i pewnie żaden z Członków Zarządu tego Panu nie ujmie ale trzeba
też spojrzeć na to jak się samemu działało i pewne kwestie wziąć działamy 2 lata 2 lata i to co dzisiaj Pan Starosta Kałużny to przed chwilą przedstawiał
czy Pani Skarbnik czy no no przepraszam musiałbym być niegrzeczny powiedzieć że Panie Seńko czy Pan jest ślepy że i nie widzi że idziemy cały
czas do przodu no z całym szacunkiem ale naprawdę się to rozwija i ja liczę na Pana pomoc a nie na negowanie tylko pewnych działań Pana apeluje z jednej strony o to żebyśmy
wspólnie działali a z drugiej strony Pan nas atakuje że Pana nie spełniamy Pana oczekiwań proszę zobaczyć na sali nas siedzi 21 osób którzy każdy
z nas ma swoje priorytety pewnie ale umiemy się w chwilach tak trudnych jak ten rok 2020 zjednoczyć i głosować czy przy uchwałach
odnośnie pomocy dla szpitali i tak dalej była ta jednomyślność i działajmy tak bo każdy z nas by sobie będzie wypominał bo każdy w jakimś okręgu
jest i każdy chce tą drogę mieć i tak dalej każdemu proszę zobaczyć przez te 2 lata każda gmina została dostrzeżona nawet w infrastrukturze drogowej
w której przede wszytskim Radni się rozbijają i mają odmienne zdania tak więc ja bym tutaj o taką powściągliwość do Pana apelował ale również proszę
o to o zagłosowanie żeby Pan zagłosuję za tym budżetem to Pan będzie prorozwojowy i będę uważał że Pan chce współpracować jeżeli jakikolwiek
inne głosowanie to Pan będzie hamulcował tego budżetu i to też taka moja opinia. - Odwodzę Pana Wicestarostę Karskiego, Panie Przewodniczący można, tu konkretnie. - Proszę bardzo.
- Chciałem Panie Wicestarosto powiedzieć że Pan tutaj podaje błędne informacje bo tak Pan powiedział że nie głosowałem za
autopoprawkami, głosowałem Pan Przewodniczący czytał,
WPF tak jak powiedziałem wstrzymałem się natomiast co do inncyh kwestii mówi Pan o drodze na którą nie wziąłem dotacji
trzeba powiedzieć trochę więcej szczegółów tutaj. - Panie Mariuszu muszę wejść w słowo ale tam widnieje Pana podpis. - Oczywiście, dlatego że Pan przygotował dokument który się nazywał modernizacja poprzez remont.
Modernizacja i remont to są dwie różne rzeczy i Wojewoda powiedział albo Państwo wybieracie jedno albo drugie albo cos zmieniacie, nie dało się zmienić
a dokumentacja którą Pan miał uściślijmy co tam za dokumentację zrobiliśmy, tam brakowało odcinków drogi w dokumentacji także dzisiaj proszę nie wtykać komuś
jak się bubel stworzyło i komuś kazało się potem z tego wybrnąć i się nie dało z tego wybrnąć to koniec kropka tak Pan to przygotował niestety a co do tych pieniędzy
8 milionów nie ja składałem wnioski proszę Pana a tutaj dzisiaj nawet Państwo się chwalicie inwestycjami tutaj my pozyskaliśmy
to rozstrzygnięcie konkursu na termomodernizację było w poprzedniej kadencji więc Panie Wicestarosto to już kawa na ławę Panie Karski
nie ściemniajmy. - Proszę bardzo Pan Władysław Karski. - Ja nie wiem kto się bardziej chwali przypomniałem dzisiaj tak na luzie tą salę i niech Pan sobie przypomni
inaugurację i przecięcie jak to wyglądało. Wie Pan przed kim powiem to wprost umiał się zachować tylko Cezary Krasowski tylko tyle
powiem resztę Pan zna szczegóły tak i tyle i druga kwestia Panie Radny Mariusz Seńko na dokumencie którym Panu przedstawię
i pokaże Radzie jest Pana podpis rezygnuje i nie ma zapytania Wojewody czy to jest modernizacja, remont, budowa czy nie wiem co tam
jeszcze mogłoby się znaleźć, tam jest decyzja Pana, tam jest Pana decyzja nie Wojewody.
Pana Pana decyzja bo Wojewoda przysłał do Pana pismo a Pan zrezygnował. - Dlatego, że Pan źle przygotował. - No nie Panu dał pieniądze.
mówi masz 5 600 000. - Proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd. Tak nie było. - Sznowni Panowie ale bardzo proszę o spokój bo rozumiem tak bardzo proszę bo w kolejności
Pan Starosta chciał się ustosować bardzo proszę Pan Dariusz Kałużny. -Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo
wiecie co jadąc tu na tą sesję tak się zastanawiałem co niektórzy Radni powiedzą na to że w tej pandemii
cholernie dobrze sobie radzimy
blisko 16 400 000 inwestycje pozyskane największe środki w historii Powiatu Tureckiego
na szpital, piękny tomograf który zaraz zacznie działać marzenie wcześniejszych kadencji
właśnie przytoczę raz jeszcze
na służbę zdrowia Panie Radny 2019/2020
blisko 18 milionów pozyskanych środków zewnętrznych nie mylmy z kredytami, pożyczkami, obligacjami i tym podobne tak. To jest różnica Panie
Radny. Wkład własny ponad półtora miliona a dużo nie brakuje do 20 milionów zł środków na szpital to co cały czas mówimy priorytetem dla nas
jest szpital, służba zdrowia i tego nikt i nic nie zmieni. Powiedziałem wcześniej najwyżej Radni jak tak będziecie uważać to szybciej
mnie zmienicie to jest jedyno. Na edukację w 2019/2020 blisko półtora miliona zł, na infrastrukturę drogową 2019/2020 blisko 13 milionów zł
razem prawie 34 miliony złotych. Ja wiem to boli bo to boleć musi ale Szanowni Państwo
to wszystko co Pan powiedział to
takie żale miało jeden mianownik nie wiedział Pan w której sytuacji to powiedzieć bo my usłyszymy to na innych sesjach
a ten wspólny mianownik to jest bo kupiliście auto, tak Panie Radny kupiliśmy auto używane z 2019 roku z przebiegiem
tam 10 tysięcy chyba z hakiem jak najbardziej ale tak sobie patrzę przecież to była XVII Sesja Rady Powiatu Tureckiego
kurczę nikogo nie widzę żeby był przeciw zakupowi temu tego samochodu no nie widzę. Mało tego
to mogą wszyscy sprawdzić mam taką fakturę, kto był Starostą w grudniu 2017 roku. - Ja.
- Ok, faktura z 21 grudnia 2017 rok zakup samochodu służbowego Dacia
Duster, kurczę czy ktoś słyszał
te krokodyle albo widział krokodyle łzy nie czy ktoś Panu to wypominał, nie bo to jest narzędzie pracy Panie Radny tak jak wtedy Pan
zakupił samochód służbowy tak jak my podjęliśmy wróć Państwo podjęli taką decyzję o zakupie bo to jest narzędzie pracy. Samochód który był wcześniej
regularnie serwisowany przekazaliśmy właśnie decyzją Zarządu do Policji do zadań logistycznych bo im też to jest potrzebne.
I tak wrócę do tego co mówiłem jadąc na tą sesję
co niektórzy Radni będą mówić i tak się zastanawiałem czy rozsądek zwycięży i i to faktycznie ta ten nasz wielki sukces bo tak to nazwę
mimo tej pandemii olbrzymie środki na szpital tak jak było do tej pory. A mimo wszystko no kurcze musiałem to powiedzieć bo tak w niektórych gminach
mówimy o tym aucie wspólny mianownik wyszedł ale Szanowni Państwo ja zdania nie zmienię. Niecałe 2 lata naszej kadencji, Członków Zarządu
co jeszcze raz dziękuję i wam wszystkim Szanowni Radni dziękuję bo zrobiliśmy kawał dobrej roboty blisko 34 miliony zł, dziękuję.
Dziękuję Pan Andrzej Fryt w kolejności, bardzo proszę.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący, Panie Starosto Wysoka Rado.
Z ciekawością przesłuchiwałem się tej dyskusji w między Panami czyli Mariuszem i Wicestaristą Karskim
i miałam taką nieodpartą chęć wypowiedzenia się z uwagi na to, że Panowie się przerzucaliście staliście jak gorącym kartoflem
i tutaj faktycznie to co powiedział Pani Wicestarostwa najlepiej będzie jak
i tą kartkę z podpisem Pan Starosta odkseruje i na przyszłą Sesję wszystkim Radnym przekaże do wiadomości i wówczas to utniemy, że tak powiem już w zarodku.
Przysłuchiwałem się też dlatego tej dyskusji ponieważ tak jak z reguły to bywa jak przysłowie mówi sukces ma wielu ojców porażka żadnych
i faktycznie w naszym gronie zdarza się tak że jeżeli czegoś ja nie mam albo o coś tam wnioskowałem lub poprosiłem nie tylko za WPF ale budżetem czy innymi sprawami
wstrzymuje się głosu lub głosuje przeciw. Tak się zdarza no każdy ma do tego prawo mamy pełną demokracje.
Obiecałem sobie, że jeżeli padnie pytanie na temat zakupu samochodu nie wypowiem się bo to jako Przewodniczący Komisji Budżetowej
nawet być może nie powinienem lecz znów nieodpartą takie przeczucie mam, że kto wie czy Panie Starosto nie byłoby lepiej jak do Starostwa
Powiatowego byśmy zakupili hulajnogi i rowery i to by było w każdym bądź razie na pewno ekologicznej i taniej. I kto wie może wszędzie by
się też zdążyło. To jak faktycznie Pan Starosta wspomniał to jest narzędzie pracy i wówczas na chyba ta styczniowa Sesja tego roku, tak styczniowa nikt
nie mówił że nie, nikt nie przewidział że będzie pandemia, nikt nie przewidział wielu różnych na zmiennych. Na szczęście w tym budżecie 2020
roku wystarczyło środków, przypomnę przeznaczyliśmy na zakup samochodu 100 000 zł kosztował o ile się nie mylę 88 tysięcy
coś koło tego, czyli swobodnie wystarczyłoby. Pewnie, że możemy mówić że te pieniądze można przeznaczyć na coś innego na szczytniejszy cel lub na
dokumentację tutaj co Pan Mariusz tutaj wspominał, pewnie tak. Natomiast pamiętajmy o tym że ten pojazd którym poruszali się nie tylko Starostowie jak tu chyba w interpretacji
tutaj jednego z Radnych było ale również się poruszają pracownicy Starostwa jak i Naczelnicy wydziału. Był już leciwy to by chyba 2007 rok pytanie
co my prywatnie robimy z takimi samochodami sobie sami odpowiedzmy na to pytanie, dziękuję. - Bardzo proszę Pan Starosta później Pani Kamila, dobrze.
Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo bo zapomniałem się spytać bardzo istotne w sumie pytanie do
Pana Radnego Mariusza bo mówił o tym funduszu inwestycji lokalnych, tak brałem to pod uwagę cały Zarząd brał to pod uwagę tylko
jeszcze raz Państwo przypomnę przebudowa drogi powiatowej Czechulec-Dziewiątka-Kowale Pańskie, wniosek drugi i tu mamy
gminę Kawęczyn budowa drogi powiatowej Polichno-Chrząblice. To mamy dwie gminy Władysławów i Brudzew, przebudowa
drogi powiatowej Malanów-Żdżary na odcinku Miłaczew-Skarżyn przecież to tak głośno tam Pan zawsze mówił i to jest Malanów,
Kawęczyn. Proszę mi wskazać który wniosek mam wyrzucić ewentualnie czy wszystkie mam wyrzucić, dziękuję.
- Dziękuję bardzo, proszę Pani Kamila Frątczak w kolejności. - Chciałam z mojej strony tutaj powiedzieć bo ja myślę że tutaj koledze Mariuszowi nie chodziło tutaj o negowanie tych inwestycji którymi my głosowaliśmy wszyscy w roku póki co bieżącym tylko chodzi o tą salę tak, bo
ja uważam z mojej strony bo nie wiem czy Pani Skarbnik pamiętam ale na posiedzeniu Komisji Sportu gdzie było omawiane budżet ten pierwszy ja się pytałam o tą salę tak i
była mowa o tym, że nie ma żadnych projektów nie ma możliwości w ogóle żeby to wrzucić na 2021 rok tak. Myślę, że koledze o to chodziło, że jeżeli tylko
takie możliwości się pojawią to żebyśmy się na tym pochylili ponieważ ja uważam ze swojej strony że no będą różne problem jeżeli ta młodzież w końcu
powróci do tych szkół tak ale będzie naprawdę ogromny problem z WF tak, wiedzą państwo co chodzi że naprawdę ta pandemia powoduje
nieruchliwość wśród młodzieży że uważam że jeżeli tylko się jakieś tam możliwości finansowe pojawią dla pozyskania pieniążków na salę to
uważam że zgadzam się tutaj z kolegą Mariuszem, dziękuję. - Dziękuję, proszę Pan Starosta. - Krótko, dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni
Państwo bo dyskutujemy właśnie tak zastanawiam nad czym bo w którym momencie i kiedy proszę mi wskazać powiedziałem że nie będzie budowana
sala gimnastyczna. Ludzie proszę Was słuchajcie trochę co się dzieje na tej Sesji tak, jeżeli nie mam teraz Szanowni Państwo no jeżeli ile mam zawnioskować
pieniążków zabezpieczyć w budżecie Powiatu jak ja nie wiem jaką część dostanę z Ministerstwa Sportu a może jeszcze z jakiś innych tutaj
dodatkowych źródeł zewnętrznych. Jeżeli będzie potrzeba to zaciągniemy też kredyt. Panie Mariuszu naprawdę to nie jest coś
takiego że my to wyrzuciliśmy w kosmos i tej sali nie będzie bo w żadnym momencie tego nie powiedziałem tylko jeżeli dostałem odpowiedź
z Ministerstwa że ten wniosek nie przeszedł a liczyliśmy coś około 3 miliona, tak Pani Skarbnik około coś takiego dorzucimy tutaj
z budżetu może jeszcze będę szukał jakiś źródeł dodatkowych przecież nikt nie powiedział że tej sali nie będzie przecież
ja naprawdę mam orientacje no Wy wszyscy macie orientacje co tam się dzieje z całym szacunkiem no szanowni Państwo no ja pamiętam
jaka dyskusja była jeżeli chodzi o oświatę o Boże będzie dwuzmianowość katastrofa a tu zonk jest jedna zmiana
jeszcze były różne dyskusje że sobie my tu w ogóle nie damy rady. No Szanowni Państwo no trochę wiary no naprawdę, dziękuję. - Dziękuję
Panu Staroście proszę Pana Wiceprzewodniczącego Jana Smaka. - Szanowni Państwo przysłuchuje się tak bardzo intensywnie tej
dyskusji i w pewnym momencie jak gdyby tutaj obserwuje, że rośnie zdenerwowanie w związku z powyższym bardzo bym prosił o 5 minutową
przerwę w celu rozładowania emocji i wrócimy do dyskusji, dziękuje bardzo. - Przychylając się zarządzam pięcio minutową przerwę.
Szanowni Państwo zaczynamy po przerwie nasze obrady XXV Sesji Rady Powiatu proszę o zajmowanie swoich pozycji
Szanowni Państwo wznawiam obrady XXV Sesji Rady Powiatu Tureckiego i bardzo proszę o potwierdzenie quorum. Pani Emilia Derucka-Kołata. -Jest. - Pani Kamila Frątczak.
- Obecna. - Pan Andrzej Fryt. - Obecny. - Pan Jan Gruca. - Obecny. - Pani Zofia Gruszczyńska. - Nie ma. - Pan Władysław Karski. -Obecny. Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. -Obecna. - Pan Ryszard Papierkowski. -Obecny.
- Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem - Pan Bohdan Radecki. - Jest. Pani Aneta Seńko. - Jestem. - Pan Mariusz Seńko.
- Jestem. - Pan Jan Smak. - Jestem. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem. - Ja jestem. - Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem. - Pan Andrzej Wojtkowiak. - Jestem. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Obecny.
- Pani Magdalena Wysocka. - Jestem. - Pani Zielińska Barbara. - Jestem. - Dziękuję, Szanowni Państwo przypomnę tylko, że jesteśmy przy punkcie dyskusja
nad projektem budżetu ale w międzyczasie zostaliśmy poproszeni tutaj o Państwo ratowników o to żeby zrobić wyłom w naszym porządku
i udzielić głosu. Rozmawiałem tutaj z Panem Starostą byśmy bardzo Państwa poprosili o króciutkie wystąpienie i o krótkie sprecyzowanie
swojego stanowiska i jeżeli to możecie później też to zrobić to złożenie na piśmie do Zarządu Powiatu Tureckiego właśnie w tej sprawie z którą tutaj przyszliście,
bardzo proszę. - Dzień dobry chcieliśmy zabrać głos w sprawie pogotowia i Izby Przyjęć
a odnośnie dodatku 100% bo niektórzy pracownicy po prostu nie dostali tego dodatku 100% są podzieleni że tak powiem na dwie części. Na pracowników
którzy dostali 100% dodatku od Ministra Zdrowia i na tych pracowników w którym się to że tak powiem nie należy.
Tutaj kolega jest dobrze przygotowany. Dostaliśmy właśnie też odpowiedź od Ministra Zdrowia odnośnie tych dodatków i myślę że tutaj
kolega coś więcej napomknie. - Witam serdecznie Państwa dziękujemy, że mogliśmy zabrać głos
jesteśmy, chcieliśmy poinformować że nasz szpital jest drugiego stopnia powołany przez Wojewodę z walką z COVID-em. Zostały specjalistyczne
zespoły przygotowane do tej walki łącznie z Izbą Przyjęć która również działa w naszym szpitalu.
I chcieliśmy Państwa poinformować o tym że no jest taki podział w którym część ratowników część personelu medycznego nie ma wypłaconego 100 %
który nam się należy. A część którzy pracowników którzy są mają przyznane takie środki i tutaj mamy też kolegę który dostaliśmy w tej chwili właśnie pismo z Ministerstwa
Zdrowia w sprawie tego że nieważne jaki pracownik jest to medyczny czy to będzie pielęgniarka czy to będzie laborant czy ratownik medyczny czy też lekarz
ale ten 100% się należy tak bez względu na czas pracy przy tym pacjencie czy to będzie praca godzina czy dwie czy czasami cztery czy pięć godzin jak jeździmy
z takim pacjentem karetką transportową po szpitalach sąsiednich tak między innymi mamy też tutaj przykład dzisiejszy. Jesteśmy
właśnie w tej chwili z transportu COVID-owego gdzie transportowaliśmy pacjentkę w ciężkim stanie na respiratorze pod aparaturą do Pleszewa chociażby
tak czy do sąsiednich innych szpitali gdzie przewozimy takich pacjentów a szpital po prostu nie zgłosił tych transportów i takiego
personelu który transportuje taką liczbę chorych po prostu nie zostaliśmy wykazani i nie przysługuje nam taki dodatek w sumie
nic więcej nie chcieliśmy tutaj dodać. Możemy też przedstawić to też również na piśmie które dostaliśmy między innymi od Ministra Zdrowia w tej
sprawie, że ten dodatek nie złącznie jakiemu to medykowi który jest zatrudniony w tym szpitalu się to należy tak. Dziękujemy. - Bardzo dziękuję,
bardzo proszę Pana Starostę. - Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo tak to jest no nie zdarza się takiej
Sesji budżetowej żeby ktoś zakłócał ale to nie chodzi o zakłócanie. Szanowni Państwo macie to pismo tak jak mówiłem w korytarzu
bardzo proszę to pismo po pierwsze to musimy też pamiętać jakie są tutaj relacje. Takie pismo na pierwszym miejscu powinno być
złożone do Pana Dyrektora SP ZOZ żeby się zapoznał z tym pismem proszę to pismo też wysłać do mnie ja z Członkami
Zarządu będziemy to pismo też że tak powiem dyskutować nad tym pismem. Ja rozumiem, że Państwo bo tu ma pewną uwagę bo przed chwilą powiedział
Pan że transportowaliście osobę w COVID-ową, ja rozumiem że jesteście już po tej całej. - Oczywiście tak wystąpiła dezynfekcja
i dopiero przyjechaliśmy. Tak więc proszę się nie bać. - Wiem, chciałem od Was to usłyszeć, by tutaj
uczestnicy tej Sesji nie nie czuli się po prostu w zagrożeniu ale dziękuję bardzo i no też chcę wam powiedzieć że no nie musieliśmy że tak
powiem Państwa dopuszczać do głosu ale nie o to chodzi to też chcę pokazać że ta współpraca jest na każdym poziomie i to będziemy wyjaśniać
Szanowni Państwo ale jak mam okazję to chciałbym raz jeszcze Państwu podziękować za tą ciężką pracę bo to jest ciężka praca i no akurat w tym
w tym okresie co jest bardzo trudny. Ja mogę tylko od swojej strony że z tym pismem Członkowie Zarządu się zapoznają ale bardzo
proszę w pierwszej kolejności do Pana Dyrektora, dziękuję.
Dziękujemy bardzo że mogliśmy zabrać głos dziękujemy.
Panie Przewodniczący jezli ja mogę wtrącić to prosiłbym żeby to pismo do wszystkich Radnych bo Panowie niczego nie naruszyli dzisiaj to są Obrady Organu Stanowiącego na który ma Rada Powiatu nad szpitalem więc jak najbardziej właściwe miejsce
gdzie mogą Panowie to pismo złożyć a myślę że jest Pan Dyrektor może
odpowie nam tutaj też, Panie Dyrektorze prosilibyśmy. - Jak mogę się wtrącić przepraszam Pana Przewodniczącego, Panie Radny to po pierwsze
jeżeli mamy kogokolwiek nawet Szanownych Ratowników na to jest odpowiedni punkt na to ale że są na służbie, nie trzymaliśmy Szanownych
Państwa żebyście czekali godzinę dwie bo nie wiadomo ile to jeszcze potrwa z szacunku dla waszej ciężkiej pracy no przyjęliśmy to. Ja myślę
Panie Rady że to już nie będzie odpytywanie teraz na tej Sesji Pan Dyrektor musi się pierw zapoznać z pismem tak samo jak Członkowie Zarządu, dziękuję.
To znaczy Panie Radny ja chętnie odpowiem tylko myślę że dla porządku skończcie Państwo punkt dotyczący budżetu Powiatu bo jest istotniejszy
i później. -Ma to jedno z drugim związek. -Ok, Szanowi Panowie bardzo dziękuję, dziękuję serdecznie, dziękuję Państwu ratownikom, dziękuję Panu
Staroście przechodzimy do uchwalonego porządku czyli dyskusja nad projektem budżetu podpunkt F punktu 13. Bardzo proszę czy ktoś
z Państwa chciałby na temat budżetu jeszcze poza Mariuszem Seńko zabrać głos. - Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko. - Ja też będę do brzegu już powoli w tym
punkcie ale też jakbym dla wyjaśnień pewnych kwesti doprecyzowanie Pan Starosta pokazywał taką kartkę z zakupem nowego samochodu marki Renault
Panie Starosto trzeba do końca dopowiedzieć o co chodziło z tym zakupem bo to zakup a przepraszam Dacia ale ten sam jest ta grupa. - Nie proszę Pana ja mam Renault i jest
o wiele lepszy niż Dacia. - Tak. - Ależ oczywiście. - Ale chyba na podzespołach Renault ale wracając do tematu ten samochód został zakupiony proszę Państwa żebyście
wiedzieli po co ze środków przeznaczonych na ochronę środowiska został zakupiony na potrzeby Wydział Ochrony Środowiska który zajmuje się
kontrolą wydobycia w żwirowniach i również kontrolną w lasach więc wtedy. - Przeprszam bardzo Panie Mariuszu sam Pan
teraz widzi że dyskusja na argumenty zakup samochodu przy ogromie tego budżetu który uchwalamy tak naprawdę, najlepsze słowo niepotrzebne.
Nie dyskutujmy o samochodach zakupionych 5 lat temu czy pół roku temu czy teraz. Jeżeli to ma być tematem zastępczym na Sesji
budżetowej to ja proszę Pana o dwa zdania jeszcze w temacie samochodu. - Dwa zdania Skoda Octavia która nie mogła jechać do lasu i na żwirownie musiała
zostać zastąpione dla pracowników o wyższym prześwicie samochodu ze środków które mieliśmy przeznaczone na ochronę środowiska więc tak został
zakupiony i pracownicy jeździli nie Starostowie tym samochodem i taka różnica. I tylko taka różnica, natomiast co do kwesti związanej
właśnie z tym funduszem inwestycji lokalnych Pan Starosta chciał żeby wybrał którąś z tych inwestycji która powinna być usunięta.
Żadna, wszystkie tam powinny być bo ta trzecia tura ograniczyła do trzech inwestycji składanie wniosków ale poprzednia nie miała tego
ograniczenia więc dlatego mówię że nie szukajmy sporów tam gdzie one są niepotrzebne szukajmy konsensusu który jest potrzebny i rozwiązań
które pozwolą nam przebrnąć te dwa roczniki które za chwilę będą w naszych szkołach 2017, 2018, 2800 uczniów w szkołach Powiatowych
dzisiaj trzy i pół tysiąca za chwilę ponad 4. Wyobraźcie sobie Państwo tą liczbę uczniów w naszych szkoła bez tego obiektu w którym jest sala
gimnastyczna więc ja Panie Starosto liczę że my tutaj znajdziemy porozumienie i Pan Starosta liczę zrobi wszystko żeby
znaleźć rozwiązanie tego problemu. - Dziękuję bardzo Panu Mariuszowi. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos.
Nie widzę, zamykam dyskusję nad projektem budżetu przechodzimy do kolejnego podpunktu g głosowanie wniesionych autopoprawek
Zarządu oraz innych poprawek spełniające warunki określone w art. 240 ust. 2 ustawy o finansach publicznych. Zarządzam głosowanie
w sprawie przyjęcia autopoprawek z 22 grudnia bieżącego roku w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Tureckiego
na rok 2021. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za. - Pani Kamila Frątczak. - Za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Za. - Pani Iwona Kalinowska
Dymbińska. - Jestem za. Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Za.
- Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek
Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak. Nieobecny. Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Za. Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za.
i Pani Barbara Zielińska. - Jestem za. Dziękuję stwierdzam, że na ogólną liczbę 21 ustawowo
przypisanych radnych 19 radnych przyjęło autopoprawki Zarządu Powiatu Tureckiego.
Szanowni Państwo przychodzimy do punktu h procedury uchwalania budżetu głosowanie uchwały. Zarządzam
głosowanie w sprawie ujęcia Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Tureckiego na rok 2021
z uwzględnieniem autopoprawek Zarządu Powiatu Tureckiego z dnia 22 grudnia 2020 roku. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za.
- Pani Kamila Frątczak. - Za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. -Za. - Pan Władysław Karski. -Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Za. - Pan Ryszard
Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. Pani Aneta Seńko. - Wstrzymuję się.
- Pan Mariusz Seńko. - Wstrzymuję się. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Andrzej Wojtkowiak nieobecny
Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. - I Pani Barbara Zielińska. - Za. - Dziękuję stwierdzam że głosowanie w sprawie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego
w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Tureckiego na rok przyszły wraz z uwzględnieniem autopoprawek zakończyło się wynikiem głosy za 17 radnych
przy 2 głosach wstrzymujących się bardzo proszę Pan Starosta. - Dziękuję Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowi Państwo chciałbym serdecznie wszystkim
podziękować wszystkim są dwie osoby które się wstrzymają mają do tego prawa jak najbardziej może nie do końca chcą żeby te wszystkie rzeczy w przyszłym
roku robić ale to myślę że jeszcze Państwa jeszcze Państwa może przekonamy ale jeszcze raz serdecznie wam wszystkim dziękuje.
Ja cały czas będę to powtarzał jak powtarzam od dwóch lat że miło że sobie powytykamy czasami ale to może też dla zdrowotności
jak to mi ktoś powiedział dla zdrowotności ale myślę że nie, słuchajcie my mamy dynamiczną sytuację. Jeszcze rok temu
naprawdę byśmy nie wiedzieli w którym kierunku to wszystko pójdzie nikt się nie spodziewał że naprawdę dobrze na wszystkim
to wszystko się poukłada w miarę. Jestem z tego bardzo zadowolony jeszcze raz ja chciałbym Państwu serdecznie podziękować
dziękuję. - Panie Przewodniczący mam dwa słowa jeszcze do Pana Starosty. Tutaj też krótko Panie Starosto także wiecie że ta współpraca jest możliwa
gdybyśmy chcieli być przeciwni to byśmy zagłosowali przeciw a nie zagłosowaliśmy. Wszystkie autopoprawki
przyjeliśmy czyli zgadzamy się na te inwestycje które tam są realizowane i będą realizowane natomiast czujemy pewien niedosyt i mam nadzieję
że ten niedosyt po prostu Pan Starosta nam rozwiąże rozwieje na początku kolejnego roku budżetowego i wtedy tak jak powiedziałem
również na początku tej dyskusji dwoma rękoma za. A na chwilę obecną proszę dać mi więcej trochę rezerwy bo nie wszystkie
a w szczególności ta sala gimnastyczna jest dla mnie bardzo istotna tematu udało nam się rozwiązać w ramach tego budżetu mi
się ten kolega że radny Fryt również mówił nie wszyscy mamy to co byśmy tam jest pewne rzeczy są piorytetowe i myślę że wspólnie
nawet powinniśmy zwłaszcza w tej szczególnej sytuacji edukacji wznieść na te podziały polityczne, dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo jesteśmy już w punkcie 15 rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie planu pracy
Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Tureckiego na rok przyszły i Bardzo proszę o krótkie wprowadzenie do tego planu Panią
Radną i jednocześnie Zastępca Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej Panią Iwona Kalinowska-Dymińska
- Plan pracy Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Tureckiego był szczegółowo i dokładnie umówiony podczas Komisji która zebrała się w
pełnym składzie zostały przedstawione wszystkie punkty i jednogłośnie plan pracy został przegłosowany i pozytywnie zaopiniowany
dlatego również zwracam się do wszystkich Państwa o pozytywne zaopiniowanie tego planu pracy który został przedstawiony
każdemu z Radnych, dziękuję bardzo. - Dziękuję. Zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Tureckiego na rok 2021.
Bardzo proszę Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za.
Pani Kamila Frątczak. - Za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Jestem za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. Pan
Ryszard Papierkowski. - Jestem za. Pani Eugenia Paterkiewicz. - Jestem za. Pan Arkadiusz Przybyła. - Za. Pan Bohdan Radecki. - Za. Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za.
Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za. - Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. - Pan Wojtkowiak Zdzisław. - Za.
- Pani Magdalena Wysocka. - Za. - Pani Barbara Zielińska. - Jestem za.
Stwierdzam, że 19 radnych przyjęło plan pracy Komisji Rewizyjnej na przyszły rok i Szanowni Państwo teraz jestem zobowiązany poddać
pod głosowanie punkt rozpatrzenie Uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie planu pracy Rady Powiatu Tureckiego na 2021 rok i Szanowni
Państwo nauczony krótkim doświadczeniem ale wiem że to jest tylko plan pracy życie przynosi i pisze swoje scenariusze i przynosi inne
rozwiązania ale jesteśmy ustawowo zobowiązani do przyjęcia takiego planu jaki otrzymaliście w materiałach w takim razie skoro
wszystkie Komisje będą tak mogę powiedzieć na tym planie pracować proszę o przedstawienie opinii Komisji Budżetowej.
- Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt Uchwały. - Dziękuję, Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami. - (nie słychać)
- Dziękuję Komisja Bezpieczeństwa Publicznego. - (nie słychać). - Dziękuję, Komisja Ochrony Środowiska. - (nie słychać) - Dziękuję Komisja Edukacji
- (nie słychać). - Dziękuję, Komisja Zdrowia. - (nie słychać).
- Dziękuję, Komisja Sportu i Promocji Powiatu. - Komisja Sportu i Promocji Powiatu pozytywnie zaopiniowała plan pracy Rady Powiatu. - Bardzo dziękuję i Komisja Rewizyjna. - Komisja Rewizyjna pozytywnie zaopiniowała plan pracy Rady Powiatu Tureckiego na 2021. - Bardzo dziękuję.
Szanowni Państwo teraz Zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia Uchwały Rady Powiatu Tureckiego
w sprawie planu pracy Rady Powiatu Tureckiego na rok 2021. Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za.
- Pani Kamila Frątczak. - Jestem za. - Pan Andrzej Fryt. - Za. - Pan Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Za. Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia
Paterkiewicz. - Za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Za. - Pani Aneta Seńko. - Jestem za. - Pan Mariusz Seńko. - Jestem za. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Za. -Ja jestem za. Pani Krystyna Szkudlarek
Graczyk. - Jestem za. - Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Za. Pani Magdalena Wysocka. - Za. - Pani Barbara Zielińska. - Jestem za. Dziękuję, stwierdzam, że 19 radnych przyjęło plan pracy Rady Powiatu
Tureckiego na przyszły rok. Szanowni Państwo i teraz przechodzimy do ostatniego merytorycznego punktu nad którym będziemy głosować
podczas dzisiejszej Sesji Skarga z dnia 12 listopada 2020 roku na działalność Dyrektora Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia
Praktycznego w Kaczkach Średnich. Wszyscy Państwo otrzymali Uchwałę Komisji Skarg i Wniosków uchwałę wypracowaną, sporządzoną i załączoną
do wszystkich materiałów. Jednakże, na dzisiejszej Sesji okazało się że Radny Pan Andrzej Fryt złożył propozycję żeby zmodyfikować tą treść tej uchwały i po
tak zwanych rozmowach w kuluarach z Panem Mecenasem jesteśmy zmuszeni potraktować to jako dwa wnioski. Jeden i drugi dalej idący.
Dalej idącym wnioskiem według statutu jest ten który administracyjnie kończy postępowanie związane z tą skargą czyli wniosek Pana Andrzeja
Fryta ponieważ wniosek Pana Andrzeja Fryta który za chwilę też poproszę żeby go przedstawił według nas jest
wnioskiem jak powiedziałem dalej idącym i w takim razie teraz bym, wersję papierową wniosku Komisji Skarg i Wniosków mamy
ale prosiłbym teraz o przedstawienie w tym punkcie wniosku tak w cudzysłowie nazwę Pana Andrzeja Fryta, bardzo proszę. - Dziękuję uprzejmię.
- Jeszcze bardzo przepraszam Panie Andrzeju proszę bardzo Pan Mecenas. - (nie słychać). - A okej to w takim razie jeżeli mogę prosić Panią z Biura Rady to proszę
o przekazanie Radnym wniosku już przygotowanego w międzyczasie Pana Andrzeja Fryta. - (nie słychać). - Ja też poproszę jeden egzemplarz. - Panie Przewodniczący dlatego właśnie.
- Dziękuję i bardzo proszę Pan Andrzej Fryt. - Dziękuję i dlatego też wnioskowałem w sprawie projektu Uchwały tej skargi a żeby uznać w
całości bez zasady może jak przeczytam pokrótce oczywiście bo teraz Państwo otrzymali już materiały. Uzasadnienie z dnia 12 listopada 2020
roku do Rady Powiatu Tureckiego wpłynęła skarga Pani na Dyrektora Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Kaczkach
Średnich skarżąca zarzuciła niestosowne zachowanie nauczycieli polegające na braku obecności nauczycieli na lekcji. Ponadto,
jeden z nauczycieli dopuścił się w uchybienia na lekcje religii godności zawodu nauczyciela i stwarzanie niebezpieczeństwa dla uczniów
Nadto, zarzucono nieprzychylność Pani Dyrektor oraz utrudniony kontakt rodziców z dyrekcją, a także łączenie grup oraz bardzo
dużo godzin lekcyjnych.
Do zarzutów tych że odniosła się Pani Dyrektor.
Państwo Radni czyli my wszyscy otrzymaliśmy 23 października materiały na sesję informujące co Pani Dyrektor nas informowała
o sytuacji można powiedzieć bez mała dwóch miesięcy na temat funkcjonowania i szkoły w Kaczkach na temat tutaj że nie ma że tak powiem
Wicedyrektorów, nie ma żadnych danych że tak podkreślę poważniej i tak jakby już przeczuwała Pani Dyrektor w tych wyjaśnienich wyjaśnia informacji
do Radnych Powiatowych jest niemalże odpowiedź na nie także wszystkie zarzuty które tutaj w Pani kieruje i może wyjaśnie tak.
Pani Dyrektor wyjaśniła iż przed rozpoczęciem pracy wielokrotnie interweniowała u poprzedniego Dyrektora
szkoły w celu zapełnienia wakatów. Wskazała, jakie były w jej ocenie przyczyny dezorganizacji i braku zajęć.
Podniosła też, iż przyczyniła się do pozyskania nowych nauczycieli i pracowników niepedagogicznych oraz
niezbędnych korekt w arkuszu organizacyjnym. Odniosła się również do niewłaściwego zachowania
nauczyciela na lekcji religii wskazując, iż jest to nowatorskie ćwiczenie funkcjonujące
w edukacji. Tak na marginesie możemy tylko się cieszyć że nowe metody nauczania są wdrażane.
Wskazała też że w razie występującej nieobecności nauczyciela wyznaczone było zastępstwo.
Z wyjaśnień Dyrektor wynika, iż mimo pewnych nieprawidłowości, nie do końca od niej zależnych, podjęte zostały
czynności zmierzające do wyeliminowania tychże nieprawidłowości i zapewnienia prawidłowego funkcjonowania w szkołach.
Nie potwierdził się zarzut niewłaściwego zachowania nauczyciela na lekcji religii jak wskazano wyżej, Dyrektor wyjaśniła iż,
zachowanie nauczyciela miało związek z prowadzeniem działań dydaktycznych. Prowadzone przez niego ćwiczenie polegające na opadaniu
osoby stojącej tak, by inni członkowie grupy ją złapali, istotnie jest ćwiczeniem znanym w edukacji.
Tutaj też chciałem podkreślić ponieważ Pani skarżąca czy osoba skarżąca
nie tylko do Rady Powiatu zwróciła się z pismem
czy ze skargą również zwróciła się bezpośrednio do Starosty Tureckiego zwróciła się również z tego co dobrze się
orientuję do Wydziału Oświaty i pewnie tam też kontorl jeżeli nie miała miejsce to ma miejsce lub będzie miała miejsce. I jeżeli
chodzi o te faktycznie dwa pisma Pani Dyrektor skarga oczywiście uważam w całość
jest bezzasadna i tak bym prosił żeby Państwo Radni też to przemyśleli i zagłosowali za bezzasadnością
że jedno pismo z problemami jakimi Pani Dyrektor się spotkała niemalże wyjaśnia w całości to wszystko co w skardze jest podjęte a
wyjaśnienia z 5 grudnia w zupełności rozwiały moje wątpliwości dziękuję. - Dziękuję bardzo bardzo proszę Pani Kamila Frątczak.
- Znaczy tak ja bym chciała się zapytać no bo my teraz będziemy głosować nad tym czy skarga jest zasadna czy bezzasadna tak i czy to będzie eliminowało
późniejsze głosowanie w wypadku gdyby się okazało że skarga jest bezzasadna dalsze procedowanie tak czyli jak gdyby to o wydłużenie terminu skargi już
nie miałoby miejsca czyli w tym momencie przed tym głosowaniem ja powinnam jak gdyby przedstawić to co się wydarzyło na Komisji i dlaczego no tak to
wygląda że ja uważałam żeby Państwo wzieli pod uwagę możliwość przedłużenia terminu tej skargi tak teraz mogę to zrobić.
- Pani Kamilo, Pani Radno proszę tak tego nie odbierać mamy sesję Rady Powiatu i jest wypracowana przez Komisję którą Pani dowodzi reprezentuje jest wypracowana uchwała
która wydłuża postępowanie tak zwane skargowe i ta uchwała jest w porządku obrad ale statut nasz przewiduje i prawo. - Nie, nie ma w porządku obrad.
W porządku obrad jest skarga ponieważ my nie wiedzieliśmy później tak czy ta skarga będzie zasadna czy bezzasadna i tak dalej. Bo chodzi mi o
to że na Komisji po prostu było tak że w trakcie posiedzenia Komisji procedowano nad tą skargą i faktycznie omyłkowo zostało procedowane na początku zasadność
skargi ale w sensie takim że trzy głosy się wstrzymały, jeden był za uznanie skargi za bezzasadną jednak w toku jak gdyby postępowania no jak gdyby nie
było to że kolega tutaj Radny do każdego z punktu no bo on powiedział że w całości uznaje skargę za bezzasadną tak ale było tam parę punktów gdzie Pani
Dyrektor się w ogóle do nich nie odniosła typu na przykład nie wiem co tu tutaj mogę mówić akurat w tym momencie no bo jest RODO tak no bo nie możemy
mówić o osobach, o okoliczności ale był jeden punkt no bo skoro tutaj kolega powiedział tutaj właśnie odnośnie tej techniki, odnośnie broszury gdzie faktycznie
ta broszura stanowiła jako materiał dodatkowy którą Pan Kosobudzki dostarczył do Komisji tak bo to był załącznik do skargi nie mniej jednak
były jeszcze takie punkty typu że nie były przeprowadzone zajęcia tak a potem dziwnym trafem te zajęcia się znajdywały wraz z ocenami i frekwencją tak także
no pojawiło się parę takich rzeczy wątpliwości gdzie później gdy było głosowanie nad przedłużeniem skargi i Komisja zgodziła się na tym tak jak gdyby
później idąc no o pomoc do Radnego bo właściwie no to nie wiadomo czy to było pomyłkowe czy to ale nadrzędne jak gdyby wydaje się właściwe i dogłębne
rozpatrzenie tej Skargi tak i dlatego była napisana uchwała przeze mnie o przedłużenie terminu tej Skargi
a nie za bezzasadność on ponieważ nawet nie wiedziałabym jak pisać uzasadnieniu i dlatego się właśnie pytam nie bo chciałbym
żeby Państwo wzięli wszystko pod uwagę. - I wszystkie te okoliczności które Pani podnosi są bardzo ważne przy procedowaniu odnośnie
tej Skargi. Rzeczywiście w tym punkcie jest rozpatrzenie skargi na działalność tak ale w międzyczasie pojawiła się druga wersja
dotycząca druga wersja projektu Uchwały już tak mówiąc precyzyjnie dotycząca która jest przedmiotem tej Skargi. Druga wersja
i w takim razie ja muszę dopuścić obie wersje do Państwa Radnych żeby Państwo Radni mogli obie wersje. -Obie głosujemy nie to że
jeżeli pierwsza się okaże bezzasadna to potem Przewodniczący nie podda pod przełożonie. - Ja bym poprosił Pana Mecenasa o potwierdzenie albo
zaprzeczenie za chwilkę jak skończę ale wydaje mi się że praworządnie by było tak przegłosować wersję dalej
idącą czyli zgłoszono przez Pana Andrzeja Fryta może tak poddać pod głosowanie bo przegłosować źle kojarzy jeżeli wersja dalej idąc nie zostanie
uznana nie będzie miała uznania w oczach Radnych mówiąc takim językiem zrozumiałym dla wszystkich wtedy przedłużymy
czyli wtedy będziemy głosować nad Pani przepraszam może rozwiązaniemwypracowanym przez Komisję Pani Kamilo ale co w przypadku gdy rozwiązanie
wypracowane nie przejdzie wypracowane przez Andrzeja przez Pana Andrzeja Fryta nie przejdzie wypracowane przez Panią co wtedy. Ukłon w stronę
Mecenasa bardzo proszę Panie Mecenasie. - Panie Przewodniczący czy ja mógłbym przed Panem Mecenasem jeszcze jedno pytanie zadać. Panie Przewodniczący czy Komisja zakończyła pracę. - Póki co w moim mniemaniu nie ponieważ
nie zostały na wszystkie argumenty no jakby kontrargumenty tak bo chciałbym jeszcze zaznaczyć tutaj co jest właśnie
ta broszura odnośnie tego no to dobrze no to być może jakaś broszura ale ona nie dowodzi czy to ćwiczenie było przeprowadzone prawidłowo tak. - Już nie wchodząc w szczegły, Panie Mecenasie Komisja nie zakończyła
pracy. Czy my możemy głosować dzisiaj projekt Uchwały jeżeli komisja nie zakończyła pracy. Przewodnicząca mówi że prace nie zostały zakończone.
- (nie słychać).
- Tak w materiałach wszyscy Państwo,
stanowisku obu stron zostały do Państwa Radnych dostarczone. Bardzo proszę w kolejności w Pan Arkadiusz Przybyła.
- Ja mam tylko pytanie co to znaczy że omyłkowo głosowano na czym ta omyłka polegała to nie wiedzieliście co robicie na Komisji.
- Wyglądała tak że wcześniej a gdyby przed no żeśmy omawiali to tak no i każdy przedstawiał swoje wątpliwości no i jak gdyby już
tak wiadomo było na początku że to będzie przedłużenie i tak dalej i później faktycznie tam się. Tak jak Komisja procedowała do tej pory
tak były różne rodzaje skarg na przykład część Radnych raz się wstrzymywała a raz nie, na przykład ostatnim przykładem była skarga na Dyrektora
gdzie po trzymiesięcznym procedowaniu Radni się wstrzymali od głosu i to było tak że po prostu ale to już były tak
już no już nie można było ani tak ani tak. A tutaj jak gdyby wstrzymanie się od głosu tutaj dla mnie jako Przewodniczącej Komisji
było to że może nie wiedzą a może wiedzą ja też nie wiem tak ale jako Przewodnicząca Komisji. -Szanowni Państwo z tego co ja rozumiem Pani Przewodnicząca
niech mnie poprawi jeżeli było inaczej ale uchwała została wypracowana co prawda nie dużą przewagą jednym głosem za uznaniem skargi bezzasadnej
ale taka uchwała została przez Komisję wypracowana tak no to ja nie wiem o co ta dyskusja Kochani teraz bardzo proszę Pan Andrzej Fryt. - I z całym
szacunkiem do Pani Przewodniczącej ale cóż to znaczy że była dyskusja i już zostało wypracowane głosowanie tylko później głosujemy no to jest
troszeczkę tak nie halo tak mi się wydaje głosowanie się odbyło pierwsze było kto to jest za bezzasadnością skargi koniec kropka i nie ma więcej. Odnośnie
tutaj wyjaśnień Pani Przewodniczącej czyli uzasadnienia w projekcie wypracowania odnośnie Komisji w uzasadnieniu to nie padło takie stwierdzenie
jakie ma Pani wątpliwości aczkolwiek no pewnie będą to nie jedne bo zawsze może mieć pytania wątpliwości i obiekcje ale
odpowiem to co Pani tutaj miała odnośnie dokumentacji jest odpowiedź z analizy dokumentacji szkoły oraz posiadanych przeze mnie informacji
nie wynika aby bezpieczeństwo uczni uczniów przepraszam nauczycieli i pracowników szkoły zostało zagrożone. No nie mam podstaw nie wierzyć
w te słowa. - Przepraszam bo nie ma się co odnosić już do merytoryczne oczywiście dyskusja jest tutaj ważna chyba że Państwo Radni chcą
i chcą pogłębiać swoją wiedzę co do argumentów tych dwóch stronach ale mi się wydaje że już teraz jesteśmy w tym czasie i bym poprosił
jeszcze raz Pana Mecenasa o podanie sposobu głosowanie nad dwiema projektami nad dwoma projektami uchwał które mamy przedłożone
bardzo bym prosił. - (nie słychać).
- Bardzo dziękuję Pan Mecenasowi, bardzo proszę Pan Arkadiusz Przybyła. - Bo nadal nie rozumiem, było to pierwsze głosowanie kto zdecydował że to głosowanie pierwsze jest nie ważne. - Ponieważ ja właśnie to próbowałam
dowiedzieć to co się wydarzyło na Komisji, że ja podając pod głosowanie czy skarga jest zasadna bezzasada tak nie wiedziałam że to eliminuje dalsze procedowanie
że nie wiedziałam że nie będę mogła później ale daleko idącym jak gdyby no też no z tym dobrym sprawy wnioskowałam o przedłużenie
- No dobrze ale sporo członków Komisji się wypowiedziało tak i wynik był że jest skarga bezzasadna bo tak to można w nieskończoność dawać pod głosowanie.
- Tak jak kolega mówi. - Dziękuję bardzo, proszę jeszcze Pan Mecenas bardzo proszę. - (nie słychać).
-Dziękuję czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos. Proszę Pan Mariusz Seńko. -Dziękuję Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo ja
myślę że byśmy tutaj nie wybaczali trochę roli i funkcjonowania Komisji Skarg i Wniosku bo to też padło dzisiaj z sali że takie pomyłki się zdarzają również
i w Parlamencie tutaj się poprawia ponownie się podchodzi do tego głosowania a tutaj ewidentnie jakby wypowiedzi koleżanki wynika że no Komisja przegłosowała
faktycznie dając sobie możliwości rozpatrzenia tych materiałów tak czy jakby zadecydowała o czymś co miała rozpatrywać no i tu faktycznie no jakiś tam błąd został
popełniony ale też nie uważam że powinniśmy go po prostu no ad acta wyeliminować rozpatrzenie bo ja dziś na przykład jeżeli mam wiedzę że Komisja nie
rozpatrywała zagłosowała omyłkowo to dla mnie to jest kwestia taka że ja nie powinienem nad tym głosować bo ta kwestia nie została wypracowana
i tak naprawdę wiedzy pełnej z tym temacie nie mamy. Tutaj kolega również Andrzej mówił że do różnych właśnie osób trafiła ta skarga
również do mnie jako Przewodniczącego klubu ta skarga o tej samej treści prawdopodobnie trafiła ja zgodnie z właściwością przekazałem do
Zarządu jako organu kontrolnego również o przeprowadzenie postępowania kontrolnego w tej sprawie nie wiem może Pan Starosta ma większą
wiedzę w tym zakresie będzie miał aczkolwiek ja mówię no dzisiaj jeżeli chcemy wyeliminowali gdzieś tam tutaj przez jakiś błąd Komisji
to dalsze procedowanie możemy to wszystko przegłosować dzisiaj. Ale czy to będzie zgodne gdzieś tam z takim duchem demokracji
dostępu do informacji no myślę że nie do końca więc ja bym apelował raczej żebyśmy przegłosowali to przedłużenie tej Skargi jeżeli
taka jest wola Komisji i Komisja uważa że nie zakończyła prac w tym zakresie a później no to tak też Pan Mecenas przytoczył to
Rada potem może zagłosować dowolnie i zmieniać ale dajmy zakończyć według mnie pracy tej Komisji jako organowi pomocniczemu. Takie jest
moje zdanie a oczywiście Państwo macie możecie mieć w tej sprawie zuepłnie inne dziękuję. - Dziękuję bardzo, proszę Pan Starosta. - Dziękuję Panie Przewodniczący
Wysoka Rado, Szanowni Państwo tak dyskutujemy chyba 25 minut o czymś co już zostało zdecydowane tak. Nie zgodzę się no żyjemy w demokratycznym Państwie
i jeżeli podczas głosowania na danej Komisji było głosowanie trzech trzy osoby się wstrzymują jedna jest za to jaki jest werdykt. No chyba nie muszę
to Państwo tłumaczyć to nie wiem czy po jakimś czasie komuś coś nie pasuje taki wynik bo nie wiem jak to ja mam rozumieć teraz ciężka praca wszystkich Komisji
to nie wiem czy dzisiejszy Sesja budżetowa powinna się nie odbyć jeszcze raz a może jeszcze ze 4 razy bo ktoś się podrapie
po głowie że jednak nie no kurcze ma inne zdanie no Szanowni Państwo z całym szacunkiem szanujmy samych siebie ale szanujmy
też wybory demokratyczne. No tak czasami bywa no, że jeden głos decyduje, dziękuję. - Mi się zaraz nasuwa
taka tak troszkę na boku to powiem taka sytuacja pierwszy prezydent wolnej w sumie Rzeczypospolitej Polskiej Pan Wojciech Jaruzelski
został przez pomyłkę chyba jednym głosem wybrany na prezydenta nie, bo takie było głosowanie w Sejmie wtedy jeszcze Sejm wybierał
Prezydenta. Pierwszy Prezydent jednym głosem tylko został, niedługo pewnie na 9 miesięcy ale wybranym Prezydentem czy przez pomyłkę. Bardzo proszę
Pan Andrzej Fryt. - Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado słusznie tutaj powiedział Pan polega Mariusz i że omyłkowo
bo ci może nie mieliśmy pewnej wiedzy, nie nic takiego nie było. Była odpowiedź Pani Dyrektor są te same materiały które mieliśmy
wówczas na tych samych materiałach są dwa przygotowane uzasadnienia i powiem tak wiele razy z Komisji Skarg i Wniosków
wypływały że tak to określę projekty uchwał z uzasadnieniami no i w jakiś sposób no też wglądu jeżeli ktoś nie chce do wszystkiego też nie ma.
Ja jestem przekonany o tym że ta skarga w całości jest bezzasadna no i tego się po prostu będę trzymał pewnie wątpliwości jak wspomniałem wcześniej będą
a z uwagi na to że jestem człowiekiem można powiedzieć uczciwym i to mówię sam o sobie to uczciwie mogę powiedzieć że
z pełną świadomością i oburącz podniosę tutaj za tym ażeby Skargi nie uznać, dziękuję. - Dziękuję, bardzo proszę Pani Kamila Frątczak.
- Chciałam powiedzieć że jestem nie mogę o sobie powiedzieć że jestem osobą nieuczciwą tak i dlatego wnioskowałabym, prosiłabym żeby to uczciwie
przeanalizować jeszcze każdą odpowiedź i żeby to było jakby to już tak od a do z zrobione przedłużyć ten termin i jeszcze raz przeanalizować tą
sprawę. - Dobrze dziękuję, proszę bardzo Pan Mariusz Seńko. - Ja też jakby finalizując te wypowiedzi ja myślę że pierwsza rzecz Panie Starosto Darek taka też
myślę że sugestia rozdzielmy dwa organy jesteś Starostą ale nie jesteś Radnym i myślę że nie powinno się wkraczać w kompetencje Rady nie powinneś wskazywać
co mamy robić w tej konkretnej sprawy to pierwsza rzecz. Druga kolega Radny Andrzej masz rację Ty możesz mieć opinię w tej konkretnej sprawie że według Ciebie
w całości jest bezzasadna i to jest Twoje prawo możesz mieć takie zdanie taką sobie opinie w pracowałeś na bazie analizy dokumentów
Kamila mówi że dla niej jest ta sprawa nierozstrzygnięta, tutaj koleżanka Basia.
No a mało mieliśmy w Sejmie powtórzonych głosowań ludzie się mylą ludzie się mylą. - Szanowni Państwo, bardzo proszę Pan Starosta.
- Szanowni Państwo, Panie Radny Mariuszu dziękuję za troskę jaką Pan mnie ogarnia to nawet się wzruszyłem ale Szanowni Państwowe z całym szacunkiem tak
tutaj nie jestem Radnym ale wychodzę z jakąś propozycją tak bo słucham tego od pół godziny. Było głosowanie na Komisji zakończone
wynikiem a a my to podważamy ten wynik to jak to można inaczej nazwać. No nie, ale pyta się Radnych tak, także spokojnie Panie Radny
Mariusz u mnie nie musimy się denerwować, spokojnie. - Dziękuję bardzo Pan Ryszard Papierkowski. - Panie Przewodniczący, Wysoka Rado
siłą demokracji i zasadą demokracji jest to że wszelkie decyzje podejmuje się poprzez głosowania. Ja nie będę wnikał jakie
były głosowania na Komisji czy się ktoś pomylił czy była reasumpcja. Panie Przewodniczący proszę czynić swoją powinność.
Wpłynęły dwie propozycje i proszę poddać pod głosowanie i kończymy to. A każdy Radny w swoim sumieniu zagłosuję tak jak będzie uważał,
dziękuję bardzo. - Dziękuję właśnie to czynie właśnie to czynie Panie Ryszardzie. Dopuszczam do głosu wszystkie ponieważ jest
to Skarga mogę tak powiedzieć bo taka prawda na Dyrektora naszej szkoły naszej placówki jest to Skarga
w której są dość poważne zarzuty podnoszone jest procedowana dłużej niż miesiąc a kodeks postępowania również
wobec organu stanowiącego jakim my jesteśmy narzuca termin nie dłuższy niż miesięczny nie wiem jakie były przeszkody że ta Skarga
była dłużej niż miesiąc procedowana, zresztą nie tylko ta. Dlatego próbujemy wszyscy razem jak najwięcej zebrać informacji odnośnie tego również
merytorycznie odnośnie Skargi zasadności i tak dalej i się Państwo Radni którzy na tym materiale skargowym pracowali ale również jest to sytuacja
mogę powiedzieć wyjątkowo na posiedzeniach Rady Powiatu że są dwie przy jednym punkcie dwa projekty uchwał dwie Uchwały więc musimy z tego jakoś
wybrnąć. Skłaniam się do tego co powiedział Pan Mecenas która jest dalej idąca, ja rozstrzygam że dalej idąca jest skarga
która kończy postępowania Pana Andrzeja Frycza jeżeli nie zostanie przegłosowana druga w kolejności jest skarga wypracowana przez Komisję
Skarg i Wniosków czyli wydłużająca termin. Bardzo proszę czy ktoś z Państwa jeszcze chcę coś powiedzieć w tym temacie.
Nie widzę w takim razie zarządzam głosowanie imienne Rady Powiatu Tureckiego i pozwólcie, że odczytam w sprawie rozstrzygnięcia
skargi na Dyrektora Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Kaczkach Średnich po podstawie prawnej jest paragraf pierwszy
skargę wniesiono w dniu 12 listopada 2020 roku na Dyrektora Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Kaczkach Średnich przez Panią
uznaje się za bezzasadną. Paragraf drugi wykonanie Uchwały poprzez zawiadomienie skarżącej o sposobie załatwiania
skargi powierza się Przewodniczącemu Rady. Paragraf trzeci uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia. Bardzo proszę Pani Emilia Derucka-Kołata. - Jestem za.
Pani Kamila Frątczak. - Wstrzymuję się.
- Pan Andrzej Fryt. -Za. Pan Jan Gruca. - Za. - Pan Władysław Karski. - Jestem za. - Pani Iwona Kalinowska-Dymbińska. - Jestem za. - Pan Ryszard Papierkowski. - Jestem za. - Pani Eugenia
Paterkiewicz. - Jestem za. - Pan Arkadiusz Przybyła. - Jestem za. - Pan Bohdan Radecki. - Jestem za. - Pani Aneta Seńko. - Wstrzymuję się. - Pan Mariusz Seńko. - Wstrzymuję się. - Pan Jan Smak. - Jestem za. - Pan Andrzej Sochacki. - Jestem za.
- Ja jestem za, Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk. - Jestem za. -Pan Zdzisław Wojtkowiak. - Jestem za. - Pani Magdalena Wysocka. - Jestem za. Pani Barbara Zielińska. - Wstrzymuję się. - Dziękuję, stwierdzam że na ogólną liczbę
21 Radnych uprawnionych do głosowania obecnych 19 w tym 15 Radnych zdecydowało oddalić Skargę jako bezzasadną, 4 Radnych wstrzymało się od głosu.
W tym przedmiocie obrotu sprawy głosowanie nad drugą wersją projektem jest bezzasadne. Przechodzimy
do kolejnego punktu dzisiejszej Sesji interpelacje i zapytania Radnych bardzo proszę.
- Tak mogę Panie Przewodniczący. - Bardzo proszę. - Ja w zasadzie to dziś już jedno tylko zapytanie czy interpelacja zależy jak zinterpretować. Nawiązując
do tych wcześniejszych właśnie moich wypowiedzi ja bym prosił o podanie informacji czy kwota różnicy między subwencją oświatową
a wydatkami w wysokości 2.574.945,56 podana w informacje o stanie realizacji zadań oświatowych
Powiatu Tureckiego za rok szkolny 2019/2020 jest kwotą prawidłową a jeżeli nie to poproszę o podanie kwoty prawidłowej.
-Dziękuję, czy ktoś z Państwa. Bardzo proszę Pan Jan Smak. - Panie Przewodniczący, Wysoka Rado bardzo się cieszę że dzisiaj była
taka gorąca dyskusja na wszystkie tematy ale przy tej okazji w tym momencie chciałbym zaapelować do Pana tym razem Dyrektora
Mariusza Seńko aby wrócić do tematu do naszego apelu o możliwości egzaminowania na prawo jazdy w miastach powiatowych.
Jest na to szansa jest taka możliwość i myślę że przy pomocy Pana Dyrektora nam się to uda. Będzie to duże ułatwienie dla uczących się
dla powiedzmy grupy nawet uczniów ze szkół aby to wykonywać na terenach miast powiatowych, dziękuję. - Dziękuję bardzo
Szanowni Państwo jeżeli już nie ma więcej interpretacji do przedostatniego punktu przechodzimy wolne wnioski i informacje Pan
Dyrektor naszego szpitala chciał zabrać głos. Jeszcze zanim Pan Dyrektor zabierze to może bym prosił możliwość tak bo niepokoi mnie ten
łącznik w tym. Mieszkałem niedaleko tutaj w bloku i rzeczywiście jest tutaj problem że nie ma tego łącznika. Może by my współpracujemy z gminami
Powiatu Tureckiego i udaje nam się różne inwestycje przeforsować i dla bezpieczeństwa zrealizować. Może by się udało z Urzędem Marszałkowskim
Województwa Wielkopolskiego napisać program, program autorski Panie Mariuszu już tak bezpośrednio przepraszam że do Pana się
zwracam i zrobić to i poprawić to bezpieczeństwa ja wiem że tam przepisy budowlane mówią że jest to sprawa dosyć kosztowna i
obwarowana wieloma przepisami, teraz mamy XXI wiek. Bardzo proszę Pan Dyrektor Krzysztof Sobczak. -Ja tylko mógłbym Panie Dyrektorze bo wodzę Pana Przewodniczącego tego apelu
i się bardzo cieszę Panie Przewodniczącyy z tej Pana równi wypowiedzi deklaracji bo ja taki wniosek do
budżetu złożyłem opracowania dokumentacji dla poprawy bezpieczeństwa właśnie tutaj młodzieży i chodziło o dokumentacji bo bez dokumentacji
nie ruszymy z żadnymi dalszymi krokami procedurami więc jeżeli taka jest również Pana Przewodniczącego wola i może większości
tej w Radzie to Panie Starosto prosimy o tą dokumentację i wtedy będziemy mogli jakieś dalsze działania podejmować. Tym bardziej
że chyba wiem że zmieniony jest te zapisy funduszu dróg samorządowych że będą dopuszczały finansowanie również tego rodzaju przejść
takich tutaj modyfikowanych więc myślę że próbujmy to tego tematu się podjąć. - Bardzo proszę Pan Dyrektor. - Szanowni Państwo tak
jak obiecałem krótka informacja. Ja bardzo chętnie zapoznam się z tą odpowiedzią którą Państwo ratownicy otrzymali
z Ministerstwa Zdrowia bo nie ukrywam ja też czekam na odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia właśnie w sprawie dodatkowego wynagrodzenia dla personelu
medycznego. Zadałem dwa konkretne pytania jedno z nich dotyczyło transportu szpitalnego którego według stanowiska Narodowego Funduszu
Zdrowia nie należy ujmować w personelu któremu przysługują dodatkowe dodatek 100% jeżeli chodzi o wynagrodzenie i drugie chodziło
o wykonywanie pracy przez personel dla dwóch odrębnych zakresach ich łączenia kwoty. Do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi ale bardzo chętnie
bardzo chętnie bym tą odpowiedź jeżeli Państwo ratownicy ją otrzymali z nią się zapoznał może tam znajdę odpowiedź na moje pytania
bo z drugiej strony powiem szczerze obawiam się że będzie podobnie jak było z Skargą na mnie dotyczącą niewypłacania zgodnie z prawę wynagrodzenia. Otrzymałem
odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia którą otrzymał Pan Przewodniczący, pomimo tego że w tej odpowiedzi ani przez jedno słówko nie była
wspomniana ustawa o minimalnym wynagrodzeniu. Była mowa o ustawie z czerwca 2017 o minimalnej płacy zasadniczej to Pan nadal twierdzi
że nie otrzymuje minimalnego wynagrodzenia i obawiam się że tutaj może być podobna sytuacja. Wszyscy pracownicy którzy mogli otrzymać dodatkowe
wynagrodzenie związane z pracą z pacjentami COVIDowymi którzy nie wykonuje tej pracy incydentalnie takie wynagrodzenie
Szanowni Państwo otrzymali i w dniu dzisiejszym na konta pracowników były przelewane środki za miesiąc listopad jeżeli stanowisko Ministra
Zdrowia który wydał polecenie Prezesowi NFZ będzie takie że należy uwzględniać transport szpitalny niezwłocznie złożymy
taki wniosek do Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie tego pisma żeby te środki zostały wypłacone. Ale ja nie będę podejmował
decyzji o wypłacaniu środków które później w czasie kontroli okaże się że szpital będzie musiał zwracać.
Ja wiem że ładnie wygląda chęć uzyskania podwójnego wynagrodzenia ale zasady są ustalone nie te zasady nie ustalałem ja, te zasady ustala
Narodowy Fundusz Zdrowia który te środki wypłaca i postępujemy z zaleceniami Narodowego Funduszu Zdrowia. Każdy kto z pracowników
szpitala miał prawo do dodatku uzyskać, uzyskał. Ale powiem druga rzecz która zrobiła na mnie wrażenie bo specjalnie wyszedłem
przed budynek szpitala i to będzie moje zadanie na dzień jutrzejszy dowiedzieć się kto pracownikom szpitala w godzinach
pracy tak sami Państwo usłyszeli oni wrócili z trasy zezwolił przyjeżdżać służbowym samochodem pod budynek.
Bo wyobrażam sobie sytuację taką jak Państwo kierujecie jednostkami co byście Państwo powiedzieli na sytuację tutaj najbliżej pewnie będzie
Pan Dyrektor Seńko co by powiedział gdyby instruktorzy nauki jazdy wzięli samochody z WORDU i pojechali do Urzędu Marszałkowskiego w godzinach pracy
nie informując swoich przełożonych i nie uzyskując na to zgody ale to jest tylko na marginesie. Powtarzam jeszcze raz ci pracownicy
którzy zgodnie z wytycznymi Narodowego Funduszu Zdrowia mieli otrzymać dodatkowe wynagrodzenia, otrzymali. To że wszyscy pracownicy chcieliby
z tej okazji skorzystać nie ulega wątpliwości że dobrze by było każdemu jak najwięcej wpłacić ale płacić możemy tyle
na ile mamy podstawy. Nie będę podejmował decyzji które będą skutkowały obciążeniem finansów szpitala
bez podstawinie. W efekcie końcowym przyjdę do Państwa i będę prosił o pokrycie straty która będzie wynika z tego że zostały wypłacone
wynagrodzenia które były zrobione. My już mieliśmy sytuacje w których na szpital nałożono karę czekamy na rozstrzygnięcie
naszych zastrzeżeń. Za to że zrobiono sobie cyrk pod szpitalem przez jeden z Zespołów Ratownictwa Medycznego.
Szanowni Państwo w końcu czas najwyższy żeby skończyły się tego typu zabawy,
dziękuję bardzo. - Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo nadszedł ten moment
zanim zakończymy dzisiejszą Sesję pozwólcie Państwo że życzę Państwu szampańskiego domowego sylwestra żeby ten przyszły rok był lepszy niż dzisiaj
z Panem Starostą uszykowali się dla Państwa kalendarze na przyszły rok także każdy z Państwa dostanie prezent. Dziękuję serdecznie za burzliwą ale
owocą Sesję i wszystkiego dobrego. Bardzo proszę Pan Starosta. - Już też króciutko ja chciałem się dołączyć do tych życzeń noworocznych i Szanowni
Państwo a dodam jeszcze tak od siebie życzmy sobie abyśmy w przyszłym roku mieli bezzwrotną 12 milionową porażkę. Dziękuję bardzo. - I przede wszystkim
wszystkim zdrowia dla nas wszystkich. - Nie oczywiście to odnośnik do tego Panie Radny że niektórzy mówią że to 12 milionów to jest porażka. - Zamykam XXV
Sesję Rady Powiatu Tureckiego.