Dzień dobry, witam serdecznie wszystkich Państwa. Otwieram obrady LVI Sesji Rady Powiatu Tureckiego. Witam wszystkich przybyłych Radnych
Rady Powiatu VI kadencji oraz członków Zarządu Powiatu z Panem Dariuszem Kałużnym Starostą Powiatu na czele. Witam zaproszonych gości:
Skarbnika Powiatu Panią Teresę Borowską, Komendanta Powiatowej Policji w Turku Pana Michała Grzelaka, Panią Marzenę Kwaśną - Policjantkę Zespołu ds.
Nieletnich i Patologii Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Turku, Panią Beate Bartczak -Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy
w Turku, Pana Naczelnika Błażeja Maletę - Naczelnika Wydziału Edukacji oraz wszystkich zaproszonych gości na dzisiejszą sesję oraz wszystkich Państwa, którzy
obserwują nas przez urządzenia elektroniczne. Informuję, że podczas transmitowania sesji przetwarzane są dane osobowe
osób w niej uczestniczących. Drodzy Państwo, nim przejdziemy do dalszej części merytorycznej naszej sesji bardzo proszę, bo to już tradycją się
stało u nas. Bardzo proszę o wystąpienie i uhonorowanie Podkomisarz Pani Marzeny Kwaśnej - Policjantki Zespołu ds. Nieletnich
i Patologii Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Turku, która to Pani Policjant będąc z rodziną na wakacjach uratowała życie
półtorarocznego dziecka. Bardzo proszę Pana Starostę i Prezydium o wystąpienia, najlepiej tutaj na sciankę i oczywiście Panią Komisarz.
Zanim to odczytam to Panie Komendancie, wielokrotnie powiedziałem i mówię to na rocznych sprawozdaniach przeprowadzonych przez Pana Komendanta na terenie Powiatu Tureckiego, że ja jako mieszkaniec Powiatu Tureckiego, mieszkaniec Gminy Turek, ale przebywający w większosci w miescie Turku, ja mysle, że Państwo także w swoich Gminach, czuje się Panie Komendancie bardzo bezpiecznie. Pana działania, działania wszystkich policjantów
do tego się sprowadzają i za to chciałbym, chyba mogę powiedzieć w waszym także imieniu, w imieniu samorządu Powiatu Tureckiego wielkie, wielkie dziękuję, ale także dziękuję, że ma Pan w swoich kadrach osoby, które nawet będąc na urlopie, na wakacjach nie zapominają, że są funkcjonariuszami. Chcę by to głosno wybrzmiało
i ja to też głosno mówię - murem za Polskim mundurem. Ja nigdy nie pozwolę, żeby Polski mundur zhańbić, jak to czasami w ostatnich czasach bywa. Pozwólcie Państwo, że odczytam:
Powiat Turecki, Szanowna Pani Podkomisarz Marzena Kwasna - Policjantka Zespołu ds. Nieletnich i Patologii Wydziału Prewencji
Komendy Powiatowej Policji do Turku, w dowód uznania niecodziennej odwagi, umiejętnosci, którymi wykazała się Pani Podkomisarz podczas wakacyjnego wypoczynku
oraz za poświęcenie w uratowaniu życia dziecka. W imieniu samorządu Powiatu Tureckiego przekazujemy serdeczne gratulacje i podziękowania
za wielkie serce oraz wzorowe wypełnianie misji policjanta jaką jest niesienie pomocy i troska o bezpieczeństwo
innych zawsze i wszędzie. Pani Podkomisarz Marzenie Kwaśnej życzymy powodzenia w życiu osobistym, wielu kolejnych sukcesów zawodowych i zadowolenia
ze służby dla dobra obwateli. Z wyrazami szacunku Przewodniczący Rady Powiatu Tureckiego Piotr Szewczyński, Starosta Tureci Dariusz Kałuzny.
Przypomnę Państwu, że to nie jest pierwsza taka
wzorowa postawa policji nie na służbie. To Pan Komendant może przypomnieć, przecież było 2, czy 3 policjantów, którzy wybili strzałem szybę w oknie, żeby dostać się do osoby niepełnosprawnej, żeby uratować z płonącego mieszkania to było chyba w Tuliszkowie.
Jest, jest tych, jest tych zdarzeń dużo, ale to właśnie świadczy o tym, że możemy czuć się bezpiecznie, bo nawet nie na służbie mamy osoby, które uratują nas, naszych
bliższych i za to wielki szacun. Ja bardzo dziękuję za wszelkie gratulacje, życzenia. Było to dla mnie naprawdę niezwykłe przeżycie i bardzo emocjonujące,
tym bardziej, że sytuacja nie wydarzyła się u nas w kraju także, także naprawdę bardzo, bardzo to takie było emocjonujące.
Ja wiem, że każdy policjant, który u nas pracuje i Pan Komendant na pewno to potwierdzi: w takiej sytuacji w jakiej ja się znalazłam podjąłby taką
samą decyzję i pomógłby nieważne, czy to dziecku, czy osobie dorosłej. Dziękuję. Murem za Polskim mundurem. Pan Komendant chciałby słówko? Mysle, że zostało wszystko powiedziane. Ja powiem tak: ja już policjantce gratulowałe, mogę jeszcze raz to zrobić i cieszę się, że w szeregach Turkowskiej Policji są tacy policjanci, którzy
podejmują tego typu interwencje. Niestety, może smutne, ale nie każdy, nie każdy zdecydowałby się interwencje podjąć, pewnie wielu by się przyglądało, Pani Marzena podjęła, wielkie brawa.
także gratulacje jeszcze raz. Wiem, że zestresowana bardzo mocno jest. ... Dziękujemy Panie Starosto za zaproszenie. Serdecznie dziękujemy. Dziękujemy. Szanowni Państwo, bardzo proszę, bo uroczysta część naszej Sesji trwa
nadal, jest ciąg dalszy. Szanowni Państwo, jedna z nas z radnych Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk została oznaczona na wniosek mój i Pana Starosty
medalem za zasługi ministerialnym medalem - za zasługi do ochrony, za zasługi przepraszam dla ochrony zdrowia. Także jesteśmy
dumni, że mamy wśród własnego grona taką koleżankę, taką Panią, która jest przez Ministra doceniona, odznaczona,
ratuje zdrowie i życie. Ja mogę powiedzieć - mnie też uratowała, nie boję się tutaj powiedzieć, że gdy byłem chory na Covid dwa lata temu także wszystkiego
najlepszego. Bardzo proszę Panie Starosto też kilka słów. Nic dodać, nic ująć. Szanowni Państwo, przed chwilą dziękowalismy, gratulowalismy Funkcjonariuszowi Policji, a teraz mamy Funkcjonariusz Służby Zdrowia, tak trzeba to nazwać.
To nie jest pierwsza już podziękowanie, nagrody w tej kadencji, może mnie ostatnio. Ja bardzo się cieszę, że Pani doktor jest moim lekarzem rodzinnym. Dziękuję Ci bardzo.
Dziękuję bardzo
... Czuję się proszę Państwa nawet zażenowana, ponieważ nie uważam, żebym robiła cokolwiek
niezwykłego, jest to po prostu mój obowiązek, moja praca, moja praca i w sumie moje życie, bo na pewno kocham to co robię także bardzo dziękuję,
bardzo dziękuję za uhonorowanie. Jestem i zażenowana i bardzo szczęśliwa. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Szanowni Państwo, odbędzie się jeszcze
jedna trzecia część dzisiaj, dzisiejszych dekoracji, uhonorowan dla Panów, którzy też przybyli, ale osobiście chce wręczyć Pan Minister,
który będzie za dosłownie kwadrans.
Drodzy Państwo, zamykamy punkt pierwszy i przystępuje do realizacji punktu drugiego dzisiejszych obrad - stwierdzenie qworum, bardzo proszę.
Jeszcze raz może proszę, bo nie wszyscy się zalogowalismy. Tak, proszę bardzo jeszcze ponowną czynność stwierdzenie quorum.
W takim razie jeszcze raz musimy się spróbować
podpisać.
Dziękuję. Stwierdzam, że na ogólną liczbę 21 radnych na sali obecnych jest nas 19, jesteśmy więc władni jako Rada Powiatu Tureckiego podejmować
akta prawa miejscowego. Zamykam punkt drugi, przechodzimy do realizacji punktu 3 - rozpatrzenie ewentualnych wniosku o zmianę porządku
obrad. Informuje Państwo, że wszystko otrzymaliście porządek obrad LVI Sesji Rady Powiatu Tureckiego jednakże dzisiaj się odbył jeszcze Zarząd
i na wniosek Zarządu wnoszę o wprowadzenie do porządku obrad sesji następującej zmiany: po punkcie 11 nowego punktu 12 w brzmieniu: rozpatrzenie uchwaly
Rady Powiatu Tureckiego w sprawie utworzenia Rady Seniorów Powiatu Tureckiego oraz uchwalenie statutu i Drodzy Państwo, jeżeli wniosek zostanie
przyjęty przez Radę wówczas zmieni się numeracja kolejnych punktów o jedną pozycję odpowiednio w dół. Czy są jeszcze jakieś inne
co do zmiany porządku obrad? Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, ja bym tutaj chciał zawnioskować o zdjęcie
z porządku obrad punktu 19 - oświadczenie Rady Powiatu w sprawie reparacji i tutaj wniosek swój chciałem uzasadnić faktem, że Rada podejmuje działania
w postaci apeli, stanowisk lub opinii, nie oświadczeń więc tutaj jakby wnioskuję, że jest to niezgodne z naszym Statutem żebyśmy w tym trybie ten projekt
procedowali. Dziękuję, czy są jeszcze jakieś propozycje co do zmiany porządku obrad? Jeżeli nie ma, bo rozumiem, że to miał być ten punkt wykreślony, tak
Panie Mariuszu? Tak. Jeżeli nie ma, bardzo proszę przystępujemy do głosowania pierwszego, pierwszego wniosku, czyli rozszerzenia
naszego porządku obrad o punkt dotyczący utworzenia Rady Seniorów, bardzo proszę.
Dziękuję bardzo, proszę Pan Starosta.
Jeszcze Pan Gruca nie oddał głosu więc poczekamy. Dziękuję. Panie Starosto zanim Pan będzie przy głosie to stwierdzam,
że za wprowadzeniem wnioskowanego przez Zarząd punktu głosowało 18 radnych przy jednym radnym wstrzymującym się, czyli ten wniosek
o rozszerzenie naszego porządku, pierwszy wniosek przeszedł. Bardzo proszę Pan Starosta. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
Szanowni Państwo, co do propozycji Pana radnego Mariusza Seńka, oświadczenia chyba też wchodzą w rachubę tak? Ja bym poprosił
tu Państwa mecenasów, jeżeli oświadczenie to może być petycja, apel. To bardzo proszę Pana mecenasa o zajęcie stanowiska. Szanowni Państwo, zgodnie z paragrafem 15, ustęp 2 punkt 3 Statutu Powiatu Tureckiego Rada może podejmować oswiadczenia zawierające stanowisko w okreslonej sprawie. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że jak dany dokument jest nazwany to nie gra, nie odgrywa takiej istotnej roli, ... jest co jest jego trescia. Także tutaj, jeżeli ma być to dokument, który zawiera stanowisko w okreslonej sprawie to mysle, że on jak najbardziej tutaj zgodnie ze Statutem może być procedowany, .... .
Rozumiem. Dziękuję Panu mecenasowi, ale wniosek, bardzo proszę Pan Mariusz Seńko.
Panie Przewodniczący, ja tutaj oczywiście Pan mecenas wyjaśnił pewne wątpliwości aczkolwiek ja dalej uważam, że ten, to oswiadczenie to jest według
mnie niecelowe dlatego, że tutaj w tym, w treści tego oświadczenia jest odwołanie do uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, który taką uchwałe już podjął,
jest odniesienie do uchwały Rady Ministrów, które również takie działania podejmuje więc ja ogólnie uważam żebysmy my, jako Rada Powiatu byli
tutaj kompetentni w tym zakresie, żeby stawiać oczekiwania Rządowi, który zakładam, że jeżeli takie uchwały podjął to je realizuje więc celowość tego
oświadczenia według mnie budzi poważne wątpliwości dlatego podtrzymuje, żeby, żeby zdjąć ten punkt z dzisiejszego porządku obrad. Dziękuję, ja myślę, że to
nie podlega tutaj dyskusji, padły dwa wnioski, jeden został przegłosowany. Ja tutaj poproszę Państwa,
Pana informatyka i Panią z Biura Rady o wprowadzenie punktu, kolejnego wniosku o głosowanie - wniosku II, który
będzie brzmiał: usunięcie punktu dotyczącego stanowiska w sprawie reparacji. Bardzo proszę Pan Starosta.
Zanim zaglosujemy pozwólmy jeszcze Panu Staroście, bardzo proszę. Szanowni Państwo, no ja powiem tak: ja nie widzę przeciwskazań, przecież to Państwo będą głosować, albo będą za albo będą przeciw, tak jak demokracja nam tutaj nam pozwala przy takich
i tyle, no ja nie widzę, no tak, ale są różne apele, różne.
To dziękuję Panu Staroście. Witamy Pana Krzysztofa Kałużnego - Prezesa Tureckiej Izby Rolniczej i prosimy o zajęcie miejsca.
Czy Pan Mariusz chce coś dodać? Ja podtrzymuje. Podtrzymuje, w takim razie. Nad zdjęciem tego punktu z porządku obrad, bo dla mnie jest niecelowy ten punkt skoro są dwie uchwały Najwyższych Organów Państwa to ja nie wiem dlaczego my mamy ... . Znaczy ja Panu Mariuszowi mogę wytłumaczyć, bo wpłynęło, ja mówiłem na Komisji ostatniej,
Komisji Inwestycji - wpłynęło pismo od Ministra Spraw Zagranicznych do wszystkich Rad Powiatu, Miast, Miasteczek, Gmin w Polsce, żeby poprzeć
to stanowisko, stanowisko Rządu Polskiego. Pismo wpłynęło stosunkowo niedawno, ale wiem, że już pierwsze, pierwsze miasto, które doznało największych
szkód podczas kampanii wrześniowej Wieluń już takie stanowisko zajęło bodajże to jest informacja sprzed trzech, czterech dni,
jak sprawdzałem w internecie pięć, czy sześć samorządów powiatowych w Polsce już też podjeło takie apele. Ja myślę. że byśmy byli w dobrym
towarzystwie. jako historyk też mogę powiedzieć, bo to podkreślam już kilka razy, również z naszego powiatu z miast, miasteczek, z Tuliszkowa,
Władysławowa, Dobrej, Turku zostały ukradzione dobra kultury sztuki, zniszczone zostało mienie życie ludzkiego. Wszyscy doskonale wiemy
z opowiadań przez tak naprawdę cały okres II Wojny Światowej stąd uważam, że powinniśmy mieć jako Rada Powiatu Tureckiego swobodę
w wypowiedzeniu się, czy popieramy stanowisko Rządu Polskiego w tej sprawie, czy się wstrzymujemy, czy jesteśmy przeciwni. Tyle, dziękuję.
Proszę Pan Mariusz Seńko. Panie Przewodniczący można? Jeszcze Pan Mariusz Seńko pierwszy się zgłosił. To znaczy tutaj ja jakby nie mam wątpliwości co do zasadności
ubiegania się o reparacje i jeżeli ta na gruncie prawa jest taka możliwość to oczywiście trzeba się ubiegać o to, to jest mysle, że
dla nikogo to nie budzi wątpliwości. Ja tylko mówię, że dla mnie wątpliwe jest w ogóle ta formuła tego oświadczenia, ponieważ według mnie ona
nic nie wnosi do sprawy, które i tak już rząd realizuje, a w zasadzie mogę nawet uznać, że to jakby tak jest element kampanii wyborczej więc dlatego
uważam, że to jakby nie do końca jest zasadne, żebyśmy my się tym tematem zajmowali. Proszę bardzo Pan Ryszard Papierkowski. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
oświadczenie to nie jest żadnym elementem kampanii wyborczej, ponieważ o odszkodowanie staramy się już od jakiegoś czasu. Nie jest nikomu
niewiadome, że Polska w ostatniej Wojnie Światowej została zdruzgotana przez Niemcy, rozbita miasta, w każdej rodzinie jakby licząc średnio
prawie zginęła jedna osoba, a w sumie było ponad 6 milionów obywateli i Niemcy nigdy nam tego odszkodowania nie dały co dały innym krajom.
Jest nieprawdą tak jak było mówione, że myśmy się zrzekli, bo nawet Rząd PRL-owski się niezrzekł. Nie ma takiego dokumentu, który by pokazywał, że Polska się
zrzekła tych reparacji i ja myślę, że powinien iść głos z całej Polski popierający Rząd o staranie się o te reparacje i no dziwię się,
że w ogóle taki wniosek padł, żeby to zdjąć z porządku obrad. Wnioskuję, żebyśmy przyjęli
to oświadczenie. Dziękuję. Dziękuję bardzo, bardzo proszę Mariusz Seńko.
Ja tylko dodam, nie wiem, czy Pan radny Papierkowski usłyszał o tym, że mówiłem, że jeżeli jest prawnie to możliwe, jakby nikogo chyba od nowa
historii nie trzeba uczyć jak ona wyglądała, co do strat nie musi Pan mnie przekonywać, bo większość mojej rodziny została zamordowana w obozach
koncentracyjnych w czasie II Wojny Światowej więc też niech Pan Radny mi nie tłumaczy jakie były straty w czasie II Wojny Światowej,
bo ja doskonale o tym wiem. Ja uważam tylko po prostu, że według mnie to oświadczenie, które dzisiaj Państwo tutaj próbujecie wprowadzić jest niecelowe,
ponieważ Rząd już takie uchwały podjął i według mnie tylko jest element daszej kampanii wyborczej, która ma tutaj jedynie tutaj wzmocnić ten przekaz,
bo ja nie rozumiem za bardzo, jeżeli Rząd już się tym tematem zajmuje to to znaczy, że ma tą legitymację społeczną i się tym tematem zajmuje już.
Dziękuję. Czy ktoś z Państwa chciałby? Jeżeli nie to bardzo proszę przystępujemy do głosowania nad. ...
Słuchajcie, to w takim razie głosujemy, bo według Statutu Panie Mecenasie powinno się głosować wniosek dalej idący. Ja rozumiem
i proszę mnie wyprowadzić z błędu jeżeli źle i nielogicznie to rozumiem, jeżeli miałyby być zmiana porządku to głos, to wniosek dalej
idący jest Pana Mariusza Seńko tak Panie Mecenasie i najpierw powinniśmy głosować Pana Mariusza Seńko? Jeżeli jest to wniosek o zmianę porządku obrad poprzez usunięcie ... .
Okej dziękuję, czyli w takim przypadku jesteśmy zobligowani głosować właśnie wniosek Pana Mariusza Seńko teraz, który
brzmi: czy jesteś za usunięciem punktu dotyczącego stanowiska Rady Powiatu Tureckiego w sprawie wystosowania
do Rządu oświadczenia Rady Powiatu Tureckiego w sprawie wystosowania do Rządu Republiki Federalnej Niemiec wniosku o reparacje.
Dziękuję i proszę o podanie
wyników głosowania.
Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Powiatu Tureckiego przyjęła, wlasciwie odrzuciła wniosek Pana Mariusza Seńko 12 głosami przeciw,
przy 2 głosach wstrzymujących sie i 5 głosami za tym, żeby ten punkt usunąć, w takim razie punkt zostaje. W takim razie kochani nasi radni, państwo
nasz porządek obrad rozszerzył się jeden punkt, który brzmi: punkt 11 nowego, przepraszam po punkcie 11 nowy punkt 12, który brzmi: rozpatrzenie uchwały
Rady Powiatu Tureckiego w sprawie utworzenia Rady Seniorów Powiatu Tureckiego oraz uchwalenia statutu i bardzo dziękuję i teraz jeszcze musimy Szanowni
Państwo głosować nad całością porządku obrad, który właśnie przed chwilą przeczytałem. Bardzo proszę głosujemy nad całością.
Dziękuję. Stwierdzam, że wszyscy obecni na sali radni głosowali za przyjęciem przed chwilą przedstawionego przezemnie
porządku obrad. Drodzy Państwo, przechodzimy do punktu czwartego - przyjęcie protokołu z obrad LV Sesji Rady Powiatu Tureckiego.
Wszyscy Państwo protokół, a właściwie jego projekt mieli do wglądu w Biurze Rady oraz został przekazany drogą
elektroniczną i proponuję przyjąć powyższy protokół bez zmian. Jeśli nie ma uwag, proszę głosujemy.
Dziękuję. Stwierdzam, że wszystko obecni na sali radni przyjęli protokół z poprzedniej Sesji Rady Powiatu. Przechodzimy
do piątego punktu - Sprawozdanie Zarządu Powiatu Tureckiego z prac Zarządu w okresie międzysesyjnym. Sprawozdanie
Przewodniczącego Zarządu wszyscy Państwo otrzymali. Czy są jakieś uwagi? Bardzo proszę.
Jeśli uwag nie ma, przechodzimy do punktu 6 - Informacja Przewodniczącego Rady Powiatu Tureckiego o działaniach podejmowanych w okresie
międzysesyjnym, czyli od dnia 29 sierpnia do dzisiaj odbywały się posiedzenia Komisji stałych, jako radni uczestniczyliśmy też w uroczystościach
i spotkaniach. Były to między innymi: rozpoczęcie roku szkolnego w szkołach prowadzonych przez nasz powiat, uroczystość z okazji
83. Rocznicy wybuchu II wojny światowej i złożenie kwiatów pod pomnikiem Nigdy Więcej Wojny, Powiatowo-Gminne-Parafialne Dożynki
w Tuliszkowie, uroczyste otwarcie gimnastycznej w Piekarach, uroczyste otwarcie sali gimnastycznej przy I LO w Turku, uroczystość
z okazji 105-lecia powstania OSP w Malanowie, Święto Pieczonego Ziemniaka w Tarnowski Młynie i 84. Rocznica napaści ZSRR na Polskę 17-tego wrzesnia.
Ponadto w okresie międzysesyjnym do Biura Rady Powiatu wpłynęły interpelacja złożona przez Panią
Zofie Gruszczyńska. Interpelacja była złożona 11 września i pismem z dnia 19 września została udzielona Pani radnej odpowiedź. Wszystkie
interpelacje oraz odpowiedzi na nie są umieszczone na Biuletynie Informacji Publicznej Starostwa. Przechodzimy do kolejnego siódmego punktu:
Informacja Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego o działalności Nadzoru Budowlanego w roku minionym. Pan Inspektor dzisiaj nie mógł przybyć,
ale wszyscy Państwo otrzymaliśmy informację, jeżeli były by jakieś pytania to pan Wicetarosta udzieli odpowiedzi tak, jak udzielał na Komisji,
na Komisji Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami. Bardzo prosze otwieram dyskusję nad sprawozdaniem. Przypominam, że informacji nie głosujemy.
Zamykam dyskusję, przechodzimy do kolejnego 8 punktu - Informacja na temat bezrobocia w Powiecie Tureckim i bardzo proszę Panią Beatę Bartczak
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Turku. Dzień dobry, dziękuję bardzo za zaproszenie. W planie Rady, prac Rady zostało założone, że taka informacja
zostanie Państwu przygotowana i została pisemnie przygotowana informacja na temat bezrobocia w Powiecie Tureckim. Jest to problem społeczny,
który dotyka dużą liczbę mieszkańców naszego Powiatu. Ta informacja została przekazana w taki syntetyczny sposób, opisane są informacje statystyczne
dotyczące liczby osób bezrobotnych, dotyczące struktury bezrobocia, dotyczące liczby ofert pracy, które wpływają do Urzędu i którymi się zajmujemy.
Dodatkowo rozszerzona informacja została o dane dotyczące aktywizacji osób bezrobotnych, czyli wszelkich projektów, które podejmujemy
na rzecz naszych mieszkańców, ale też przedsiębiorców, o projektach pilotażowych i innych programach, które realizujemy
w Powiatowym Urzędzie Pracy. Nie będę się tutaj skupiała nad poszczególnymi liczbami, ponieważ zostało to
ta informacja umówiona na Zarządzie i na Komisjach. Gdyby jeszcze trzeba było coś uzupełnić w to oczywiście jestem
do Państwa dyspozycji. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, Bardzo proszę, czy są jakieś pytania do Pani Dyrektor?
Jezeli nie ma to bardzo dziękuję Pani Dyrektor. Ja tylko dodam, że z informacją zapoznała się Komisja Budżetu Powiatu Tureckiego oraz Komisja
Bezpieczeństwa Publicznego. Stwierdzam, że Rada Powiatu Tureckiego zapoznała się z informacją na temat bezrobocia w Powiecie Tureckim
za rok miniony. Zamykam punkt 8, przechodzimy do punktu 9 - Informacja o działalności Rady Powiatowej Wielkopolskiej Izby Rolniczej
w Turku i bardzo proszę Pana Krzysztofa Kałużnego Przewodniczącego Rady Powiatowej Wielkopolskiej Izby Rolniczej w Turku.
Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, stosownie do treści uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie
planu pracy Rady Powiatu Tureckiego na 2023 przedkładam informacje o działalności Rady Powiatowej Wielkopolskiej Izby Rolniczej w Turku
za 2023 rok. Informacja o działalności Rady Wielkopolskiej Izby Rolniczej: w przeciągu ostatniego roku od poprzedniej informacji odbyło
się 6 posiedzeń Rady Powiatowej WIR w Turku, w tym jednym wyjazdowe. W spotkaniu brali udział między innymi Przewodniczący Sejmowej Komisji Rolnictwa
Pan Leszek Galemba, Kierownik Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Pan Jan Smak, Kierownik Placówki Terenowej KRUS
Pan Robert Żółtaszek, Powiatowy Lekarz Weterynarii Pan Jan Radzimski, Zastępca Dyrektora KOWR w Poznaniu Pan Krzysztof Buchelt, członkowie
Zarządu WIR, członkowie Zarządu Krajowej Rady Izby Rolniczej Pani Jolanta Nawrocka. Agata swoje funkcjonowanie
zakończyła 28 lipca, od poniedziałku jesteśmy po wyborach. W niedzielę były wybory, w poniedziałek wybory Przewodniczącego i Delegata.
Zostałem wybrany ponownie na następną kadencję Przewodniczącym Rady i delegatem został wybrany Pan Krzysztof Pietrzak z Gminy Turek.
Kolejna, przedstawiciele Rady Powiatowej w Turku uczestniczyli do momentu funkcjonowania nowej Rady w Komisjach, Sesjach Rady Powiatu Tureckiego, Sesja Rady Gminy Powiatu
Tureckiego, spotkania z Sołtysami, uroczystościach upamiętniania ważne daty z pocztem sztandarowym, dwóch walnych Zgromadzeń Wielkopolskiej
Izby Rolniczej w Poznaniu, narada Sołtysów: Gminy Brudzew, Przykona, Kawęczyn i innych, posiedzeniach Rad Powiatowych WiR subregionu konińskiego,
czyli: Konin, Słupca, Września i Turek, szkoleniach organizowanych przez WODR, inwentaryzacji zwierzyny łownej w Kołach Łowieckich na terenie
Powiatu Tureckiego, spotkaniach z przedstawicielami Wód na terenie powiatu, dożynkach Powiatowych/Gminnych/Parafialnych - reprezentowanie Rady Powiatu WIR,
spotkaniach organizacyjnych przez Koła Gospodyń Wiejskich, wystawach i targach rolniczych, Turecka Unia Rozwoju i OSP.
Rada Powiatowa WIR w Turku była organizatorem taki spotkań jak Forum Rolnicze Powiatu Tureckiego. W wydarzeniu udział wzięło ponad 100
osób, w tym młodzież Zespołu Szkół Rolniczych w Kaczkach Średnich. Rada organizowała szkolenia dla rolników za darmo odbyła szkolenia dla rolników, między innymi dotyczące bioróżnorodności.
Rada wspólnie z Powiatem Tureckim zorganizowała Spotkanie Noworoczne, podczas którego uhonorowano Rolnika Roku Powiatu Tureckiego. Rada
Powiatowa WIR w składzie 17 członków uczestniczy w komisjach klęskowych powoływanych przez Gminy z powiatu tureckiego. W okresie
sprawozdawczym uczestniczyła w szacowaniu szkód powstałych w uprawach na skutek przymrozków, suszy oraz szkód wyrządzonych przez zwierzynę łowną.
Rada Powiatowa WIR wydawała opinie dotyczące: stawki cen zbóż na potrzeby ustalenia stawki podatku rolnego, rocznych planów
łowieckich przedstawionych przez Koła Łowieckie, zmiany użytkowania gruntów rolnych z przeznaczeniem na inwestycje. Wydawanie opinii
z konsultacjach z Wójtami, Burmistrzami oraz rolnikami i delegatami Wielkopolskiej Izby Rolniczej danej gminy. Rada Powiatowa podejmowała szereg
interwencji na lokalnym rynku rolnym w sprawie lekarzy, czy retencji wód w powiecie. Działania aplikacji suszowej, ale i Kołach Łowieckich
i w sprawie, sprawach spornych z łowczymi. Rada podejmuje działania oraz interwencję zgodnie z przedstawionymi Stanowiskami XIV Walnego
Zgromadzenia Wielkopolskiej Izby Rolniczej z dnia 15 lipca: w sprawie aktualnej sytuacji w rolnictwie, w sprawie
możliwości wspólnego działania rolników w ramach grup producenckich. Informacja o działalności Izbyh Rolniczej VI kadencji,
najważniejsze działania: emerytury rolnicze, które przysługuje rolnikowi po osiągnięciu wieku emerytalnego, bez konieczności pozbycia się
gospodarstwa; zablokowanie ustawy o ochronie zwierząt, zwanej ,,Piątką dla zwierząt", która wprowadziła zakaz uboju aktualnego
i szereg złych dla hodowców zwierząt przepisów; dopłaty paliwa rolniczego większa stawka i większe limity dla gospodarstw
z hodowlą i nie tylko bydła, ale i świń, owiec, kóz koni; protest Brukseli i wstrzymanie importu z Ukrainy dla Polski to było 15.09,
ale i teraz też jest to podtrzymywane; aktualizacja Programu Azotanowego i uelastycznienie wiosennego terminu nawożenia;
derogacja w produkcji na ugorach i w zmianowaniu upraw na 2023 rok, czyli dotyczących nakazu zmianowania upraw i zakazu produkcji na ugorach;
rzepak i zboża jako odrębne uprawa w ekoschemacie: rolnictwo węglowe - zróżnicowania struktury upraw, to samo dotyczy formy jarej i ozimej; zbiorniki
na paliwo o pojemności do 5 m3 bez decyzji; wydłużenie terminu naboru wniosków modernizacyjnych; przywrócenie 8% procentowej stawki VAT na nasiona
zwierząt hodowlanych; zniesienie limitu powierzchni gospodartw, które mogą korzystać z programu wapnowania gleb; na wniosek Krajowej
Rady Izb Rolniczych w 2022 roku ugory można wykorzystać do produkcji żywności i pasz; waloryzacja rent i emerytur rolniczych;
nagradzanie zdolnej młodzieży szkoły rolniczej w Kaczkach Średnich - uczestniczyłem w tym;
ufundowanie nagrody na olimpiadę wiedzy rolniczej w wojewódzkich eliminacjach w Kaczkach Średnich to się odbyło; nagrody
dla uczestniczących w konkursie na Stroik Wielkanocny. Istotnym polem aktywności Izby jest wydawanie opinii w sprawie
projektów aktów prawnych dotyczących rolnictwa. Są to opinie o rozporządzeń i ustaw rolniczych, ale także dotyczące między innymi:
zmiany przeznaczenia gruntów rolnych, rocznych planów łowieckich, wydzierżawiania gruntów Skarbu Państwa oraz opinie komornicze
w sprawie majątku jakiej komornik może zająć dłużnikowi, którym jest właściciel gospodarstwa rolnego. Delegaci Rady Powiatowej Wielkopolskiej
Izby Rolniczej uczestniczyli także w komisjach szacujących straty w uprawach dotyczących przymrozków, suszy i innych zjawisk atmosferycznych. Reprezentacja
Izby na terenie swoich gmin w najważniejszych wydarzeniach lokalnych. Podejmują interwencje związane ze zgłaszanymi problemami przez
rolników. To by na tyle, dziękuję. Bardzo dziękuję Panu Krzysztofowi Kałużnemu i witam serdecznie Pana Ministra Ryszarda Bartosika, który przybył na
zaproszenie na dzisiejszą Sesję. Witam również Pana Karola przedstawiciela mediów lokalnych, który też przyszedł. Panu Krzysztofowi dziękuję.
Tylko dodam, że z rzeczonym sprawozdaniem, informacją zapoznała się Komisja Ochrony Środowiska i tego nie głosujemy.
Szanowni Państwo, bardzo proszę Pan Starosta.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, ja bym chciał też z tego miejsca pogratulować Panu Krzysztofowi Kałużnemu
za ponowne wybranie na Przewodniczącego Powiatowej Rady WIR tutaj w Powiecie Tureckim i także pogratulować, bo widzę mamy nowego
delegata Panu Krzysztofowi Pietrzakowi. Gratuluję w ogóle wam za to co robicie. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Zarządzam 7 minutową przerwę, dziękuję bardzo.
LVI Rady Powiatu Tureckiego. Bardzo proszę o zajęcie stanowisk przy komputerach i bardzo proszę o potwierdzenie swojej obecności.
Bardzo proszę.
Dziękuję. Stwierdzam, że na ogólną liczbę 21 radnych, trzech nieobecnych, obecnych 18. Jesteśmy
więc władni podejmować uchwały prawa miejscowego. Drodzy Państwo, wrócimy na chwilę do miłych rzeczy z początku Sesji, przybył
Pan Minister, który wnioskował o nadanie medali zasłużonych dla rolnictwa dla dwóch obecnych na sali, własciwie dla czterech, ale na
sali dzisiaj jest obecnych dwóch panów: Pana Wiesława Pilarskiego i Pana Stanisława Sekury i bardzo proszę o wystąpienie tych
dwóch panów i pana, bardzo proszę Pana Ministra Ryszarda Bartosika, Prezydium Rady i Pana Starostę bardzo proszę.
Bardzo proszę Pan Minister poprosił o głos. Szanowni Państwo, niektórzy się dziwią dlaczego, dlaczego Poseł, Senator ma prawo
występować na Sesji Rady Powiatu Tureckiego i w ogóle na sesjach. Otóż ma prawo na podstawie ustawy o sprawowaniu
mandatu posła i senatora, ale nie tylko prawo, ale z uprzejmości. Bardzo proszę Pan Minister, proszę o głos.
Tak, dziękuję Panie Przewodniczący. To na wstępie dodam tylko, że każdy obywatel tego powiatu ma prawo występować na Sesji jeśli
Pan Przewodniczący udzieli mu głosu, a jest taki punkt wolne wnioski i każdy może ten głos zabierać. Ja na początku chciałbym serdecznie
pogratulować panom odznaczonym, podziękować i chce im za ich wkład pracy na rzecz rolnictwa. Tak się zdarzyło, że Dożynki Powiatowe
w Tuliszkowie, nie mogli panowie być. Cieszę się, że dziś mogliśmy dopełniłć tego dzieła, raz jeszcze gratuluję i życzę wszystkiego dobrego
i korzystając z okazji i będąc w klimacie tym rolniczym chciałbym Panu Krzysztofowi Kałużnemu serdecznie pogratulował. Jest
po raz drugi już kolejny szefem naszej Izby Rolniczej Powiatowej. Dziękuję więc za tamtą kadencję, a w tej życzę
wszelkiej pomyślności. Myślę, że będziemy współpracować w sprawach rolniczych. Proszę też samorząd Powiatu Tureckiego
z Panem Starostą na czele o przychylnosć jesli chodzi o wypełnianie obowiązków przez Izbę Rolniczą, bo to bardzo ważny samorząd,
samorząd rolniczy. Szanowni Państwo, dziękuję, że dziś zgodziliście się Państwo na to, aby te odznaczenia były tu wręczone, bo myślę,
że miejsce jest godne i pięknie się nam złożyło. Szanowni Państwo, chcę też pogratulować Panu Naczelnikowi Wydziału Edukacji
w naszym Starostwie i życzyć wszelkiej pomyślności, bo od kilkunastu dni sprawuje te funkcje. To ważna
dziedzina i życzę mu, aby odnosił w tym zakresie, oczywiscie pod okiem Pana Starosty jak największe sukcesy. Cieszę się, że możemy się spotkać. Chcę
też Państwa poinformować, że w tych dniach ogłosiliśmy rozstrzygnięcie kolejnych konkursów, a za nimi idą środki dla Powiatu Tureckiego, dla Gmin Powiatu
Tureckiego. To kolejne duże pieniądze tak zwanych Funduszy Peegerowskich, przeznaczone środki na całość, na cały Powiat Turecki. Myślę tu o samorządzie
powiatowym i gminach naszego Powiatu, to ponad 17 milionów. Z reguły są to wnioski na działania w infrastrukturze drogowej, również
samorząd Powiatu Tureckiego aplikował o te środki i już takim zwyczajem od jakiegoś czasu otrzymał te środki i będziemy realizować te zadania.
To bardzo dobry program, ponieważ samorządy dokładają do jego realizacji około dwóch procent, czyli znikome środki własne. Rozstrzygnelismy
też niedawno konkurs na zabytki. To jest druga edycja tego konkursu, ponad 4.000.000 zł wpłynęło do samorządów Powiatu Tureckiego.
Pan Starosta po raz drugi aplikował o te środki, pierwsza edycja to było ponad 1.000.000 zł, 1.000.200 jeśli dobrze pamiętam będą przeznaczone na
działania, na pracę w naszym Kościele Najświętszego Serca Pana Jezusa, a teraz uzupełniamy tutaj ze Starostwa te środki o kolejne 400 tys zł. To ważne
abyśmy dbali o nasze dziedzictwo kulturowe, o nasze kościoły, o nasze zabytki, ale z tych ponad czterech milionów w tej chwili wszystkie Gminy
Powiatu Tureckiego, które aplikowały też otrzymały środki i to jest w dużej mierze po 400 tys zł na samorząd, a Gmina Władysławów otrzymała blisko
1.400.000 zł. To w wyniku tego, że w pierwszej edycji tych srodków nie otrzymała. Ogłoszony też został Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg i to w dniu dzisiejszym, tam jest
1.000.900 dla samorządów Powiatu Tureckiego. To są środki, które są mniej atrakcyjne, bo więcej samorządy muszą dołożyć, ale również z tych pieniędzy się cieszymy.
Szanowni Państwo, co i rusz jakieś inwestycje są oddawane w naszym powiecie. Nie tylko dlatego, że wybory zbliżają się parlamentarne,
ale dlatego też, ale nie tylko dlatego, wybory parlamentarne nie mają takiej znaczącej roli, bo przecież oddawaliśmy różne inwestycje przez
cały okres tej kadencji samorządu terytorialnego. Ja cieszę się też z tego, że w ten piątek będziemy oddawać do użytku stadion w naszej szkole,
w szkole Zespole Szkół Rolniczych w Kaczkach Średnich. Kolejna duża inwestycja, blisko chyba 7 milionowa
jeśli dobrze pamiętam. Inwestycja w oswiate, bo powiat Turecki stawia na oświatę i ten stadion będzie oddany już dziś. Jako Partner
w sumie tego projektu mogę, też mysle Pan Starosta się nie obrazi jesli wszystkich Państwa zaproszę dodatkowo, bo pewnie Państwo
jesteście już proszeni na oddanie tego obiektu. Niebawem, a jeszcze przy okazji, bo mi się coś przypomniało - przy okazji przestrzegam
wszystkich tych budowniczych, takich po boku naszych inwestycji, aby w Kaczkach już nie budowali, bo tak się zdarzyło, że
przy Liceum było tak, że konia kuli, a żaby nogi podkładają. Chyba ze dwóch budowniczych nagrywało się nam przy sali gimnastycznej,
a nie mieli z tym zupełnie nic wspólnego. Odpowiedzialny za te budowę był samorząd Powiatu Tureckiego w tej kadencji, gdzie
Starostą jest Pan Dariusz Kałużny i Rząd Rzeczypospolitej- Rząd Prawa i Sprawiedliwości Mateusza Morawieckiego, który
przeznaczył na to środki i nikt inny, reszta to były występy, jak ktoś chce może je oglądać, ale tylko i wyłącznie to było przedstawienie.
Mam nadzieję, że przy inwestycji w Kaczkach tych budowlańców będzie troszeczkę, troszeczkę mniej.
Szanowni Państwo, chciałbym Państwu życzyć samych dobrych decyzji. Chcę też podziękować za to, że za chwilę w dzisiejszym porządku obrad będziecie podejmować
Państwo stanowisko dotyczące reparacji. Jest ono nam bardzo, bardzo potrzebne, bo Rząd jak Państwo wiedzą złożył stosowne dokumenty do Państwa
Niemieckiego, ale potrzebne nam wsparcie jakby wszystkich w innych sprawach, te rzeczy dotyczące wojny działy się tutaj w naszych gminach,
w naszym powiecie, tu trwała okupacja stąd wywożono ludzi, tutaj zabierano gospodarstwa rolne, ludzie trafiali do obozów. Także
bardzo dziękuję, że Państwo podejmujecie ten temat. Dziękuję radnemu Ryszardowi Papierkowski za dzisiejsze stanowisko
w tej sprawie. Nie było mnie, ale jak to mówią służby działają i wszystko jest wiadome i wiem kto co, kto co mówił i kto jak głosował, bo
wszystko jest jawne, żyjemy w wolnym kraju. Szanowni Państwo, życzę wam samych dobrych decyzji, ale przede wszystkim chciałbym
życzyć, aby te środki, które są przeznaczone na samorządy dla Powiatu Tureckiego były dobrze wykorzystane, aby powiodły się przetargi,
aby nasz powiat się rozwijał, bo to nie o nas tutaj chodzi, nie chodzi o Posła, Ministra, Starostę, Wójta, Burmistrza,
czy radnych powiatu tylko chodzi o lepsze życie w lepszych warunkach mieszkańców tego powiatu. Szanowni Państwo jedna jeszcze rzecz na koniec,
która was bezpośrednio nie dotyczy, ale w jakimś sensie na pewno - toczą się niestety w czasie kampanii wyborczej dyskusje o kolei, o projektowanym
odcinku kolei do Turku. Bardzo źle się dzieje, że one się toczą, jest wiele nieprawdy w podawanych w przestrzeni publicznej. Podburza się osoby, które
są niezadowolone z przebiegu tej linii i to można zrozumieć, bo to rozumiemy jesli kolej będzie przebiegała blisko jakiś zabudowań,
czy wiosek. Będzie to stanowiło pewną uciążliwość, ale idąc tym tokiem myślenia nigdy nigdzie nic musielibyśmy
nie zbudować, nie moglibysmy się posuwać do przodu i rozwijać, jeśli chcemy to robić to musimy myśleć prorozwojowo. Szanowni Państwo,
chce dać tylko jedną rzecz, bo pojawiają się w przestrzeni publicznej informację, że ja osobiście za tą, o tą Kolej walczyłem, o te środki
i to jest prawda i udało się te środki pozyskać. Natomiast, że nie było konsultacji z mojej strony z mieszkańcami, no takich konsultacji
być nie mogło. Przebieg linii kolejowej, chce to jasno podkreślić ustalił Marszałek Województwa Wielkopolskiego.
Marszałek Województwa Wielkopolskiego wnioskował, sam się pod tym podpisał do Polskich Linii Kolejowych o taki, a nie inny przebieg
linii kolejowej. On był odpowiedzialny za przeprowadzenie konsultacji wstępnych i takowe się odbyły w sposób hybrydowy tutaj
w Turku poprzez łącze internetowe w Koninie, ale to nie koniec tych konsultacji, w każdej gminie będą Ci którzy będą ten projekt
tworzyli, takie konsultacje prowadzili. Dziś dokładnie nie wiemy czy, gdzie ten projekt dokładnie będzie przebiegał. Jest mowa o siedmiu kolizjach z zabudowaniami,
nigdzie nikt nie mówi o wyburzaniu domów, być może to będzie potrzebne, na 38 km jest 7 takich poważnych
kolizji, które są jeszcze do negocjacji. Także chciałem to powiedzieć, żeby sprostować pewne niejasności i stoję i myślę, że większosc Państwa
stoi na stanowisku, że to rozwiązanie kolejowe jest nam potrzebne. Gratulując raz jeszcze odznaczonym życzę wszystkim Państwu dobrych
obrad, dobrych decyzji. Dziękuję, że mogłem tutaj być. Niestety muszę już wyjechać, bo odbywają się Targi Poznańskie i dziś chce tam jeszcze
dotrzeć, a przyjechałem do Państwa właśnie z Targów Poznańskich tak, żeby uhonorować odznaczonych i spotkać się z Wysoką Radą. Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękujemy Panu Ryszardowi Bartosikowi Sekretarzowi Stanu w Ministerstwie Rolnictwa, jednocześnie Posłowi na Rząd Rzeczypospolitej.
Drodzy Państwo, jesteśmy przy punkcie dziesiątym, który brzmi - Informacja w sprawie rocznych sprawozdań Kierowników
Nadzorów Wodnych z działań podejmowanych na terenie Powiatu Tureckiego za rok 2022. Dziękujemy bardzo.
Informuję, że w sprawie rocznych sprawozdań Kierowników Nadzorów wodnych z działań podejmowanych na
terenie Powiatu Tureckiego za miniony rok przedłożyły Radzie Powiatu Tureckiego Państwowe Gospodarstwa Wodne Wody
Polskie: Nadzór Wodny w Poddębicach, Nadzór Wodny w Koninie, Nadzór Wodny w Kaliszu i Nadzór Wodny w Turku. Z informacjami
zapoznała się Komisja Ochrony Środowiska. Wszyscy Państwo otrzymaliście też te sprawozdania, bardzo proszę.
Jeżeli nikt nie chce zabrać głosu to bardzo dziękuję. Informacji nie głosujemy. Stwierdzam, że Rada Powiatu Tureckiego zapoznała się
z informacją w sprawie rocznych sprawozdań Kierowników Nadzorów Wodnych z działań podejmowanych na terenie Powiatu Tureckiego za rok
2022 i informuje równocześnie, że wszystkie te sprawozdania niebawem będą dostępne na Biuletynie Informacji Publicznej także wszyscy
Państwo, którzy nas obserwujecie będą mogli się z tymi dokumentami bezpośrednio zapoznać. Zamykam punkt 10, przystępujemy do realizacji
punktu 11, który brzmi - rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę w sprawie powierzenia Miasto Zielona
Góra prowadzenia zadania publicznego i bardzo proszę Pana Naczelnika Wydziału Edukacji Pana Błażeja Malete, nowego pracownika Starostwa
Powiatowego w Turku, który jest pierwszy raz na naszej Sesji. Mam nadzieję, że nie ostatni. Dziękuję za zaproszenie.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, sprawa o której będę mówił nie jest nową sprawą, mianowicie uchwała Rady Powiatu Tureckiego zmieniająca uchwałę
w sprawie powierzenia miastu Zielona Góra prowadzenia zadania publicznego. W uchwale Rady Powiatu Tureckiego z dnia 1 lutego 2023 w sprawie
powierzenia Miasto Zielona Góra prowadzenie zadania publicznego dokonuje się następujące zmiany i takie zmiany są na realizację zadania
o którym mowa w paragrafie pierwszym - Powiat Turecki przekaże Miastu Zielona Góra dotacje w wysokości do 4000 zł. Wykonanie uchwały powierza się
Zarządowi Powiatu Tureckiego. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęciem i uzasadnienie do tejże uchwały: zgodnie z art. 5
pkt. 2 ustawy o samorządzie powiatowym powiat może zawierać porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia zadania publicznego
z jednostkami samorządu terytorialnego. Pani Dyrektor Zespołu Szkół Technicznych im. gen. prof. Sylwestra Kaliskiego
w Turku zwróciła się z prośbą o zabezpieczenie środków finansowych na kontynuację teoretycznego kształcenia zawodowego na turnusie III
stopnia dla 2 uczniów oddziału wielozawodowego w zawodzie automatyk. W związku z brakiem możliwości zorganizowania przez Powiat
Turecki takiego kształcenia w zakresie teoretycznych przedmiotów zawodowych dla ww. uczniów, konieczne jest powierzenie
tego zadania Miastu Zielona Góra. Uczniowie będą realizowali turnus w Centrum Kształcenia Zawodowego w Zespole Szkół i Placówek Kształcenia
Zawodowego w Zielonej Górze. Zgodnie z art. 46 ustawy o dochodach jednostek samorządu
terytorialnego, jednostka samorządu na mocy porozumień zawartych między jednostkami, otrzymuje od tych jednostek dotacje celowe
w kwocie wynikającej z zawartego porozumienia, o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej. Na realizację tego zadania Powiat Turecki przekaże
Miastu Zielona Góra dotację celową w wysokości nie wyższej niż 700 zł na kształcenie jednego ucznia. Z uwagi na potrzebę kontynuacji
kształcenia dla 2 uczniów, istnieje konieczność zwiększenia tej dotacji przeznaczonej na realizację tego zadania o koszt kształcenia
tych uczniów. W związku z powyższym podjęcie uchwały uważa się za zasadne. Dziękuję. Bardzo dziękuję Panu Naczelnikowi.
Dodam, że dwie Komisje zajmowały się tym tematem. Komisja Budżetowa i poproszę o przybliżenie stanowiska Pana Andrzeja Fryta. Komisja
Budżetowa wyraziła pozytywną opinię. Dziękuję i Komisja Edukacji, proszę Panią Magdalenę Wysocką. Komisja Edukacji również jednogłośnie wyraziła
pozytywną opinię. Dziękuję. Sprawa nie jest nowa, co roku przekazujemy część pieniędzy na uczniów, którzy uczą w szkołach ponad podstawowych
poza terenem naszego samorządu także bardzo proszę, jeżeli nie ma głosów dodatkowych zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia uchwały
Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę w sprawie powierzenia Miastu Zielona Góra prowadzenia zadania publicznego.
Dziękuję, proszę o podanie wyników. Stwierdzam, że wszyscy obecni na sali radni w liczbie 18 jednomyslnie głosowali za przyjęciem przedmiotowej
uchwały. Zamykam punkt 11 i przystępujemy do realizacji punktu 12, który brzmi - rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie
utworzenia Rady Seniorów Powiatu Tureckiego oraz uchwalenia statutu. Miłe Panie z Biura Rady napisały, że referuje Przewodniczący Rady Powiatu
Tureckiego więc króciutko tylko wprowadzę, nowelizacja. Panu Naczelnikowi bardzo dziękujemy i zapraszamy na następne Sesje, że nowelizacja
ustawa o samorządzie gminnym, która dokonała się na wiosnę tego roku precyzuje i zakłada organy doradcze, między innymi Rady Seniorów.
warunkiem, żeby procedować wniosek o utworzenie Rady Seniorów jest wniosek minimum 150 seniorów rozumianych
w duchu ustawy osób, które mają więcej niż 60 rok życia, albo ukończony 60 rok życia. Takie podanie do nas wpłynęło, między innymi uczestnicy
Uniwersytetu Trzeciego Wieku, ale również inne środowiska senioralne z terenu powiatu taki wniosek złożyły. Wniosek przeszedł przez trzy
Komisje Statutowe Doraźne, właściwie przez jedną Statutową, ale przez 3 posiedzenia tych komisji, również dzisiaj był procedowany na Zarządzie.
Wszyscy pozytywnie zaopiniowałali ten wniosek, wszystkie te organy doradcze dlatego też, wszyscy Państwo również otrzymali ten wniosek
wraz z osobami, które się pod tym wnioskiem podpisały. Pouczam też Państwa jednocześnie, że są to dane wrażliwe, nie wolno ich udostępniać osobom
postronnym. To krótko jeżeli, tyle ode mnie, jeżeli Państwo macie pytania do Panów Mecenasów, czy do Pana Starosty to bardzo proszę.
Jeżeli pytanie nie ma,
bardzo proszę zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia uchwały Rady Powiatu Tureckiego
w sprawie utworzenia Rady Seniorów Powiatu Tureckiego oraz uchwalenia statutu.
Dziękuję. Stwierdzam, że wszyscy obecni na sali radni jednogłośnie przyjęli uchwałę w sprawie powołania Rady Seniorów
Powiatu Tureckiego. Statut będzie dostępny niebawem na BIP. Ja tylko też w uzupełnieniu dodam, że dalszą część że tak powiem
ustanawiania składu osobowego tej Rady będzie podejmował Pan Starosta, już nawet nie Zarząd tylko Pan Starosta w świetle tej uchwały.
Jest to przepis nowy, w Polsce powstały dopiero 3, czy 4 takie Rady Seniorów więc razem się uczymy. Myślę, że będzie wartościowe ciało doradcze
tutaj do tak mogę powiedzieć zawodowej Rady Powiatu Tureckiego, czyli nas, którzy uczestniczymy już od 5 lat, ale to
życie pokaże jak to będzie się kształtowało. Przechodzimy do kolejnego 13 punktu - rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego
zmieniającej Statut Powiatu Tureckiego. Drodzy Państwo, Statut Powiatu Tureckiego został ostatnio, czyli w 2018 roku gruntownie zmieniony,
ponieważ zmieniły się przepisy dotyczące między innymi transparentności tego organu stanowiącego powiatu, ale jak to bywa, życie
wymusza kolejne zmiany. W międzyczasie postąpiła również u nas cyfryzacja administracji samorządu, wprowadziliśmy
głosowania elektroniczne, są elektroniczne zapisy publikowane na BIP oraz są odpowiednie programy, które ułatwiają protokołowanie,
a właściwie zamienianie treści obrad na postać słowną, na postać pisemną dlatego też Statut został w małych zmiankach
tylko, ale jednak zmodyfikowany, że skraca się, nie potrzeba będzie tak obszernych protokołów pisać z każdego posiedzenia, ponieważ istnieje
zapis audiowizualny, który w przestrzeni internetowej jak mówią fachowcy nigdy nie ginie. W uzupełnieniu tylko będą krótkie relacje, właściwie dosyć
obszerne, bo zawierające to co trzeba, ale nie tak obszerne jak do tej pory. Ułatwia to prace naszym paniom, naszym pracownikom, naszym panom.
Cyfryzacja wymusza to, co przed chwilą powiedziałem, czyli modyfikujemy delikatnie kosmetycznie ten Statut Powiatu Tureckiego. Bardzo proszę, czy ktoś
z Państwa chciałby to w tym punkcie jeszcze coś dodać? Wszyscy, tylko dodam Państwo się zapoznaliśmy z tym statutem, również Komisja Doraźna, Komisja
Statutowa wyraziła opinię, której też Komisji jestem Przewodniczącym i ostateczna opinia i ostateczny kształt zmiany do tej
uchwały jest właśnie taki jaki Państwo na tą Sesję
otrzymaliście i bardzo proszę, jeżeli pytań nie ma. Przepraszam jest dyskusja jedna,
Pan Mariusz Seńko bardzo proszę.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, ja tylko chciałem dopytać, bo rozumiem, że oczywiście w jakims stopniu
Państwo chcecie ułatwić pracę osobą produkującym natomiast czy nie zachodzi zagrożenie takie, że ulegnie uszkodzeniu również ten
wersja ten zapisu tego audio i w tym momencie to dostaniemy tak naprawdę bez pełnego protokołu tutaj, bo czy to jest jakby u nas, czy w innych
powiatach też takie zapisy funkcjonują, które skracają te protokołowanie tych obrad, czy to jest jakby tylko u nas wyjście
w kierunku tych protokolantów? Ja mogę też odpowiedzieć, bo też koordynuje na bieżąco od prawie 5 lat pracy Biura, jest transkrypcja oprócz tego
tego zapisu dokumentalnego tak można powiedzieć audio-video, który jest dostępny po każdej naszej sesji w internecie,
jest jeszcze transkrypcja, jeżeli się nie mylę. Lingwiści jeżeli są na sali to bardzo proszę niech mnię poprawią, transkrypcja tego właśnie tekstu
z materiału audiowizualnego odbywa się za pomocą odpowiedniego programu także ona też jest i jest przechowywana u nas w Biurze Rady
w formie drukowanej i archiwizowana odpowiednio do ustawy o archiwizacji takich dokumentów, no jeszcze oprócz tego jest protokół, który my podejmujemy
i tutaj się też Szanowni Państwo nic się nie zmieni, tylko w ostatnim Statucie był zapis, że protokół odzwierciedla, czyli jak lustro i zwierciadło oddaje
wiernie co do słowa każdą dyskusję, każdy niuans i wszystkie meandry naszych tutaj często sporów, często zgodnych stanowisk. Teraz będzie, że oddaję,.
mała zmiana dla nas, a może być troszkę większa objętościowo dla osób sporządzających ten trzeci, sporządzających ten trzeci dokument. Ja
tylko powiem, że część powiatów już dokonała takich zmian statutowych także jesteśmy w dobrym
towarzystwie. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa? Jeżeli nie to bardzo głosujemy.
Dziękuję, proszę o podanie wyników.
Dziękuję. Stwierdzam że Rada Powiatu Tureckiego jednogłośnie podjęła przedmiotową uchwałę i dziękuję Państwu. Przechodzimy
do kolejnego 14 punktu dzisiejszej Sesji - rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę
w sprawie budżetu Powiatu Tureckiego na rok bieżący i bardzo proszę Panią Skarbnik Teresę Borkowską.
Dziękuję. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, zmiany zapisane w projekcie uchwały wszyscy Państwo otrzymaliscie w materiałach.
Dokument ten był też przedmiotem obrad wskazanych Komisji Wysokiej Rady. Skutki wprowadzonych zmian w poszczególnych pozycjach
budżetu ostatecznie powodują zmniejszenie kwoty przychodów o wartość 2.900.000 zł, w tym spłaty pożyczek zmniejsza się o kwotę 4.600.000 zł,
kredyty i pożyczki zmniejsza się o kwotę 6 milionów, a ustanawia się przychody ze sprzedaży papierów wartościowych. Zapis ten należy
czytać, iż planowany zobowiązania kredytowe zmniejsza się o kwotę 300 tys zł, jednocześnie zamienia się to zobowiązanie kredytowe na emisję obligacji.
Wolne środki natomiast zwiększa się o kwotę 2 miliony. Zwiększa się pozycję dochodów ogólnie o kwotę 7.675.728 zł,
w tej wartości znajduje się zwiększenie dochodów dedykowane dla powiatów części uzupełnienia subwencji ogólnej, jest
to kwota 6.501.456 zł. Również w pozycji dochodu znajdują się dotacje dedykowane dla powiatów w poszczególnych pozycjach,
a także zwiększa się wykonanie, zwiększa się plan do wartości wykonanych dochodów w zakresie realizowanych pozycji dochodów własnych
przez jednostki organizacyjne powiatu. Jeśli chodzi o wydatki, tutaj ogólnie zwiększa się wartość tej pozycji budżetu o kwotę
4.775.728 zł na uzupełnienie planów finansowych jednostek organizacyjnych, głównie placówek oświatowych na dostosowanie
planu przede wszystkim w pozycjach wynagrodzeń według nowych arkuszy, a także zabezpieczenie środków na energię i ogrzewanie. W ten
sposób wartość deficytu przyjmuje kwotę 17.246.314,20 zł. Wśród pozycji wydatków mamy również nowe zadania w zakresie wydatków majątkowych
i tak: dodaje się pozycję zakup pieca centralnego ogrzewania na potrzeby Zespołu Szkół Rolniczych w Kaczkach Średnich na kwotę 150.000 zł i dalej
w planie finansowym Domu Pomocy Społecznej dodaje się pozycję termomodernizacja i montaż instalacji fotowoltaicznej w Domu Pomocy społeczniej
w Skęczniewie na kwotę 160 tysięcy. Wartość ta stanowić będzie wkład własny, który jest wymagany, aby zadanie to otrzymało
dofinansowanie. W planie natomiast Zespołu Placówek Edukacyjno-Wychowawczych dotychczas wskazane zadanie zakup busa szkolnego dla dzieci niepełnosprawnych
w tym zespole placówek zmniejsza się do ostatecznej kwoty wykonania o 4.820 zł, czyli do wartości 113.680 zł. W związku z informacją o zwiększeniu dotacji,
o zwiększeniu środków w zakresie funduszu pomocy obywatelom Ukrainy, również zmienia się pozycja dotycząca tych dochodów i wydatków, a wydatki te dedykowane
są dla placówek oświatowych celem uzupełnienia subwencji dla dzieci tam uczących się. Zmienia się również
załącznik dotyczący dotacji w zakresie dofinansowania szkół niepublicznych.
Zmienia się również finansowanie zadań majątkowych dotyczących wykorzystania środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, gdzie
została wygenerowana kwota po stronie dochodów z tytułu odsetek od środków na tym rachunku się znajdującym jest
to kwota 78.833,20 zł i środki te przeznacza się na realizację zadania przebudowa drogi powiatowej 3400 ulicy Turkowskiej w miejscowości
Brudzew. Dotychczas ta kwota przeznaczona, czy te odsetki przeznaczone były na realizację zadania przebudowa stadionu więc
tutaj jak gdyby tylko zamienia się zadanie finansowane tymi środkami. Jeśli Państwo mają pytania co do tych zmian, postaram się
odpowiedzieć. Dziękuję bardzo. Dziękuję Pani Skarbnik. Bardzo proszę o pytania.
Proszę bardzo Pan Mariusz Seńko.
Dziękuję bardzo. Ja takie pierwsze takie moje pytanie techniczne bardziej, ponieważ w projekcie
budżetu zapisaliśmy przychody, po stronie przychodów tą kwotę z tytułu emisji obligacji,
a Rada jeszcze nie podjąła uchwały o tym, że ta emisja nastąpi, czy to może być w tej kolejności głosowane, czy najpierw musi być ta uchwała
naszej Rady, że przyjmujemy ten projekt uchwały o emisji obligacji komunalnych i dopiero potem, jeżeli ta uchwała bedzie podjęta powinna być
podejmowana uchwała budżetowa w tym zakresie. Dziękuję, proszę Pani Skarbnik. Więc tak: w budżecie mieliśmy zapisaną pozycję na
zwiększenie przychodów w pozycji kredyty i pożyczki, w tej chwili to jest tylko zastąpienie właściwym narzędziem, czy na właściwym
zobowiązaniem, które będziemy procedować. W związku z tym, tutaj tylko jest zmniejszenie o 300.000 zł. Ostatecznie decyzją Rady Państwo
zadecydujecie, czy to 6 tysięcy, 6 milionów zostaje i w następnym punkcie dopiero jest podjęcie uchwały o emisji.
Proszę bardzo.
Czyli tu Pani Skarbnik wskazuje, że technicznie jest to jak najbardziej możliwe. Ja chciałem jakby korzystając z okazji, że Pani Skarbnik
jest, rozumiem, że te wszystkie działania są związane z tym, że szpital jakby nie jest w stanie nam pożyczki, którą udzieliliśmy zwrócić,
bo tak mamy tam w uzasadnieniu i też korzystając z okazji jak Pan Starosta z Zarządem zajmował się tym tematem, Jak Państwo widzicie
ten budżet na 2023 rok, ponieważ tych analiz szpitala wynika, że te zobowiązania wymagalne cały czas rosną, tutaj się jakby
to nie stabilizuje, jak Państwo widzicie ten zamknięcie tego tak budżetu na 2023 rok, jakie Pani Skarbnik wskazałaby zagrożenia, czy
też jakby no ta sytuacja może jakoś rokować z ustabilizowaniem no bo ja tutaj jakby takiej nie widzę tego światełka w tunelu tutaj tak naprawdę, bo
to niestety Dyrektor Sobczak, który często oczywiście się tutaj z nim nie zgadzałem i w różnych kwestiach co do dużych obszarów zarządzania w szpitalu.
Natomiast to co Dyrektor Sobczak wskazał i to w zasadzie data była 27 sierpnia 2022 roku i jego sformułowanie - jeżeli Rząd
nie dołoży pieniędzy to jesienią możemy utracić płynność finansową, no to chyba jednak to zaczyna się już materializować i to w bardzo
drastyczny sposób tutaj. Czy macie jakieś takie informacje, sygnały, że ta sytuacja zostanie zmieniona? Pan Minister wyszedł, nie zdążyłem dopytać,
czy są jakieś plany co do tego wyrównania tych kwot wynikających z podniesienia wynagrodzeń personelowi, bo z tego co wcześniej
było sygnalizowane, że to dalece środki niewystarczające co do wysokości zarządzonych podwyżek więc
jak my widzimy zamknięcie tego 2023 no i co dalej? Dziękuję bardzo. Ja tylko poproszę
odnotować w protokole, że sesje opuscił Pan Andrzej Sochacki. Bardzo proszę Pan Starosta.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, Panie Radny, to nie jest pierwszy raz, bo od praktycznie od początku tej kadencji
Pan radny zawsze się martwi no i dobrze, wszyscy powinniśmy się martwić o budżet. Ten budżet jest w trakcie opracowywania, do końca roku jeszcze jest
trochę czasu. Nieraz tak bywa. że pod koniec roku były jakies dodatkowe środki, poczekajmy chwile. Pan Dyrektor jeżeli chodzi o szpital
z tego co pamiętam, no moge się mylić, ale z tego co pamiętam chyba do końca tego miesiąca ma czas ustawowo na program naprawczy. Zobaczymy co
z tego wynika, a Szanowni Państwo, co roku mamy zapytania, obawy, a co roku wygląda to coraz lepiej, bo tak, żeby zobrazować Szanowni Państwo,
oświata,
administracja, teraz doszły zabytki, no mogę powiedzieć mam stan na 2023 rok 27 września to mamy dofinansowanie 2019-2023 26 milionów
prawie 400 tysięcy, wkład własny blisko 12 milionów, suma to jest grubo ponad 38 milionów oświata. Jeżeli mówimy o służbę zdrowia
dofinansowanie ponad 20 mln blisko 400 tys, wkład własny to jest 5 mln 800 tys, razem
26.200.000 zł blisko. Mówimy o drogi powiatowe, dofinansowanie Szanowni Państwo, 2019-2023 to jest ponad 41 milionów blisko
400 tys, wkład własny ponad 9 milionów 200 tys, suma 50 milionów 500 prawie 80 tys, co razem daje nam dofinansowanie
grubo ponad 88 milionów z naszej wkładem prawie 27 mln, całość grubo ponad 115 mln przez te 4 lata
i co roku mówimy, że jest obawa, że jest niedobrze, czy damy sobie radę. Tak zawsze jest, takich inwestycji
Szanowni Państwo ta kadencja, VI kadencja Zarządu Powiatu Tureckiego, Rady Powiatu Tureckiego
nie było w przeciągu od I do V kadencji włącznie. Ja tu zrobię podsumowanie, bo w tej chwili to mamy
ponad 105 milionów złotych. Myślę, że zakończymy dużo lepszym jeszcze wynikiem, niektórych może to
to martwi, niektórych może to zaskakuje, nie wiem. Ja się z tego bardzo cieszę, bo powtórzę: takich inwestycji w te trzy główne filary,
ja mówię tylko o trzech głównych filarach, a przecież mamy mnóstwo innych inwestycji. Ostatnio chociażby z Panem Starostą Karskim
następna instalacja jeżeli chodzi o drugi pod względem jednostkę powiatową DPS - największy ośrodek w Wielkopolsce,
210, czy 211 to Pani Doktor mnie poprawi, mogę się o jedną osobę pomylić mieszkańców 210, czy to 211? 210 i ta Szanowni Państwo, nie tak dawno,
bo, a może dawno, w grudniu pierwsza tak zwana 50-tka, czyli blisko 50 MW, wróć tak, dobrze MW za 380 tysięcy i to jest 100% wkładu
Powiatu Tureckiego. Ostatnio parę dni temu otwieraliśmy następną instalację, wkład nasz blisko 60 tysięcy, z czego 200 było
z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Czekam, bo kto wie, czy jeszcze w tym tygodniu nie otrzymam informację,
bo wiem, że to już jest zatwierdzone, jeżeli chodzi o następne inwestycje w OZE dla naszych jednostek, no ale to mówię to tylko się cieszyć. Nad budżetem pracujemy.
Wiem, że nieraz jest tak, że ja to nieraz mówię na Zarządzie, że czasami jesteśmy już troszeczkę zepsuci, bo kiedyś to były inwestycje, jeżeli było dofinansowanie
50% to było święto w Gminie, czy święto w Powiecie. W tej chwili jak są takie dofinansowania 50% to jesteśmy zmartwieni, bo cały czas to
dofinansowanie nasz wkład własny to było 3%, 2%, 5%, 10, 20, ale to zobaczmy co się dzieje. Ja już też mam na wszystkie Gminy rozdział
jakie inwestycje, w jakiej ilości zostały tutaj zrealizowane, czy są w trakcie realizacji. Muszę to jeszcze zaktualizować
i oczywiście przy pomocy Zarządu Dróg Powiatowych, czy Wydziału Inwestycji, Zamówień Publicznych, ale jeszcze raz przypomnę,
naprawdę takich inwestycji, takich środków zewnętrznych Powiat Turecki w życiu nie widział.
Ja bym szedł w tym kierunku, zobaczymy co jeszcze życie pokaże, nie raz jest tak, że te pieniążki nieraz wskakują pod koniec
roku. Myślę, że jeszcze ze dwie Sesje będą Nadzwyczajne, bo będziemy musieli te pieniążki wprowadzić, że tak powiem
w obieg i tyle. Trochę prosiłbym o takie cierpliwości, troszkę bym prosił też o więcej optymizmu
bo jak powtórzę: co roku są obawy, a potem wychodzi całkiem nieźle, jeżeli się
podsumuję ten rok. Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Staroście, proszę Pan Mariusz Seńko.
Dziękuję bardzo. Ja Panie Starosto jakby tutaj nie chciałbym kwestionować tych kwot, które tu Pan przytoczył, bo zapewne tutaj ma to Pan
dobrze policzone i tutaj jakby Pan przy każdej tutaj Sesji ma tam ten materiał, który przytacza i ja nie mam takich podstaw do
tego, żeby wątpić, że są to jakieś tam dane przekłamane, czy błędne natomiast ja tutaj chciałem powiedzieć - ja trochę miałam inną perspektywę do tego
sytuacji o której tu Pan Starosta mówi, że jest coraz lepiej, bo ja tutaj w tych danych prezentowanych w analizach ze szpitala ja nie
widzę tego optymizmu tutaj. Jeżeli na 31 lipca, taką mamy tą ostatnią informację, wartość zobowiązań to jest 34 mln, w tym
20 mln 400 tys są to kredyty i pożyczki no to trudno tutaj jakiś optymizm tutaj w tym w tym względzie i ja po prostu no wiem, że to bardzo Pan
chciałby tu optymizmem nas natknąć natomiast jak patrzę na te dane to tutaj trudno szukać jakiś tam podstaw do optymizmu, tym bardziej,
że nawet Dyrektor Sobczak, którego trudno posądzić, żeby no tutaj jakby chciał lawirować i powiedział wprost, że jeżeli się
to nie zmieni w zakresie finansowania przez Rząd no to jak to się mówi kolokwialnie i brzydko, że szpital popłynie, a ja tutaj patrząc na te
wszystkie wyniki finansowe to jest obawa, że nie tylko szpitala, ale i powiat może popłynąć no bo jeżeli są to pewne kwoty do których my możemy te
zobowiązanie regulować to w pewnym momencie jest ściana wobec której dalej się nie przesuniemy więc no mówię no szkoda, że tu
Pan Minister wyszedł tak szybko i jakby nie dał nam tej nadziei takiej, tego optymizmu o którym Pan mówi, że coś się zmieni w tym finansowaniu, że faktycznie
te środki my nie będziemy musieli poszukiwać wśród własnych tutaj zasobów finansowych powiatu, bo te dochody
z roku na rok, przynajmniej z tych stałych są mniejsze i nie wiem. Znaczy ja bym chciał żebyśmy mieli obiektywizm w kwestii tego, czego mamy się
spodziewać, no bo gdyby było rozumiem tak dobrze, no to nie przesuwalibyśmy tych terminów spłaty szpitala na późniejszy okres, nie
byliśmy emitowali teraz obligacji, żeby te inwestycje, bo tak jest w uzasadnieniu, żeby finansować inwestycje w 2023 roku, czyli w tym, czyli
potrzebujemy pieniędzy, żeby finansować, bo był zapis taki, że my sobie zapisaliśmy w przychodach, że szpital nam pieniądze odda, ale nam nie oddał, bo to wiedzielismy
z góry, że nam tych pieniędzy nie odda więc to był tylko taki zapis czysto-teoretyczny w budżecie, że te pieniądze się pojawią, bo każdy miał świadomość,
że on się nie pojawią, o tym już kilka miesięcy temu mówiłem, dzisiaj jakby tylko jedynie się to materializuje więc tak to wygląda. Natomiast
patrząc na analizę finansowa szpitala trzeba mieć w tyle głowy, że tam jest dalej na chwilę obecną
zobowiązań wymagalnych 3.558.000 zł i według mnie ta kwota będzie, będzie dalej rosła więc pytanie, czy mówimy o tej ochronie zdrowia faktycznie
takiej, która ma być na odpowiednim, wysoko poziomie, jak to będzie finansowana służba, ochrona zdrowia. Oczywiście ja nie mam tutaj pretensji też żebyśmy mieli wszyscy
jasność do Zarządu czy do radnych, no bo my na to wpływu nie mamy tutaj jak kształtują się te wysokości, które NFZ dalej przekazuje do jednostki.
Oczywiście tutaj Zarząd ma możliwości nadzorcze wobec Dyrektora jakie on działania podejmuje, czy odpowiednio dobrze zabiega
o te środki, o te kontrakty, czy one są dobrze realizowane, czy płacimy kary za jakieś tam powiedzmy tutaj problemy, które się pojawiają na terenie
jednostki i jakie są to kwoty prawda, no to też przeanalizować. Mysle, że Zarząd analizuje i ma taką świadomość
jak wygląda zarządzanie jednostką natomiast mówię: clou sprawy jeżeli się nie zmieni ten główny czynnik, czyli wysokość finansowania
przekazywanego przez NFZ no to niestety bardzo czarne, czarne te barwy. Jeszcz ja tam w interpelacjach będę miał tam pewne kwestie, bo
jeszcze sygnały płyną tutaj do mnie o problemach tutaj w zakresie zabezpieczenia na Izbie Przyjęć, czy na innych Oddziałach więc też może
w tych interpretacjach jeszcze o to zapytam i czy tutaj jakby Państwo jako Zarząd macie tą wiedzę taką, czy ona się potwierdza, czy,
to jeszcze może faktycznie w tych interpelacjach. Rozumiem, że do Pani Skarbnik pytanie- budżet na koniec roku już bez żadnych tutaj fluktuacji
tak powinien się zamknąć i na chwilę obecną nie wiemy o jakis problemach niespodziewany, które się mają pojawić?
Proszę bardzo Pan Starosta.
Dziękuję. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, ja powiem tak: Pan radny mógł zgłosić Panu Ministrowi, że ma kilka pytań
to by jeszcze myślę, że tu parę minut został, a tak to wykorzystuje Pan sytuację, kogoś nie ma jeszcze, że miał mnóstwo pytań,
trzeba było to zasygnalizować, to jest jedno. Drugie, jak przypomnę sobie kadencję, bo oczywiście byłem przecież nie całą kadencję
przez, przez 3 lata Wicestarostą dzięki Państwu oczywiście, dzięki rekomendacji Pana radnego, pamiętam przecież to bardzo
dobrze, to też jak sobie dobrze pamiętam były pewne pożyczki dla szpitala. One też nie były spłacane, przekładane, czyli wie Pan,
ja wiem, punkt widzenia od punktu siedzenia. To tak jest popularne ostatnio, no ale to tak może musi być.
Też sobie zdaję sprawę Panie radny, że jest kampania, no Pan jest kandydatem, ja jestem kandydatem, ale ja tego nie wykorzystuje ani na Sesji ani w innych
miejscach, bo uważam, że to nie jest. Pewnie w wolnych wnioskach sobie jeszcze podyskutujemy na ten temat, co do na przykład sytuacji szpitala,
no ja już to kiedyś mówiłem i to powtórzę no Panie Radny, z całym szacunkiem gdybyśmy mieli prężnie działające Oddział Chirurgii tak jak on był, nie
trzeba było żegnać się z doktorem, już wiemy jakim. Wszyscy teraz wyjeżdżają do Koła, no po co, mogli wszyscy przejeżdżać z Koła do Turku nawet
i byłoby to fajne i tak to powinno być. Pewnie też ten Oddział wyrabiałby kontrakt, czyli byłyby dodatkowe punkty, dodatkowe pieniążki za
wypracowane dodatkowe punkty z kontraktu. Tak, jak chociaż dzieje się to w końcu już na Oddziale Wewnętrznym, który do
mnie ludzie dzwonią i są zadowoleni i tak to, tak to widzę. Pewnie, że no wszyscy dobrze wiemy, że mamy problemy z lekarzami, z ilością
lekarzy, no to przecież mamy tutaj bardzo doświadczoną Panią doktor i dobrze wie jak to wygląda, ale to tak bym troszeczkę
pewne, pewne zdania hamował też, bo że dzieje się niedobrze to nie jest kwestia tylko tej kadencji, bo
jak pamiętam i wcześniej to było i 8 lat temu i 9 i 10, była sytuacja nieciekawa. Ja się bardzo jeżeli chodzi o służbę zdrowia to się bardzo cieszę,
że mimowszystko to jak do tej pory udaje nam się, udaje nam się wszystko to remontować bez kredytów i obligacji. Nie wiem jak długo,
ale na razie się to udaje, to są dodatkowe, olbrzymie pieniądze Rządowe, Polskiego Rządu. Pan też radny mówił, że czy wszystko tam jest w porządku,
czy płacimy jakieś kary. Ja Panu radnemu przypomnę, że to właśnie w tamtej kadencji to my płaciliśmy dodatkowe pieniądze
mimo, że był konkurs, wykonawca wygrał ,remontował za obligacje nasz szpital, a potem przychodził o dodatkowe pieniądze
i na to były zgody mimo, że ja podnosiłem głos, że no przecież były jakieś pewnie tutaj operaty techniczne i to to wykonawca powinien wiedzieć
i wziąć to pod uwagę. To wlasnie wtedy były płacone dosyć duże dodatkowe pieniążki. Nigdy nie mówiliśmy tutaj ani ja ani członkowie Zarządu, że
jest idealnie super, tu się odniosłem po prostu do tej sytuacji, że mimo wszystko, że jest jak jest. Inwestujemy bardzo mocno i inwestować pewnie
będziemy, tu co do szpitala dajmy sobie trochę czasu. Ja też jestem ciekawy jakie rozwiązania będzie miała Dyrekcja tutaj,
może mają nowe jakieś pomysły, żeby przyhamować to zadłużenie. Dajmy szansę wypowiedzieć się
Dyrekcji tego szpitala i myślę, że to będzie najrozsądniejsze na następnej może Sesji, no zobaczymy jak to
na początku na pewno na posiedzeniu Zarządu. Tak to ogólnie, ogólnie wygląda. Proszę też pamiętać,
że wcześniej
nie było, nie było dużo lepiej, też były kłopoty i też Panie radny byłem Wicestarostą, Pan był Starostą, odraczane, nie spłacane przez szpitale
pożyczki. Wszystko robione na obligacje, kredyty, nie obligacje - inna nazwa kredytu i tak to wyglądało, co do kredytu 6 milionów, tam jest 6 milionów
to myślę, że perfekcyjnie to wytłumaczy Pani Księgowa, Pani Skarbnik, żebyśmy też sobie przypomnieli, że to nie wzięło się
wczoraj, dzisiaj, po Zarządzie to pewne rzeczy też od trwają, ale staram się naprawdę bardzo spokojnie powiedzieć te kilka zdań
i nie chciałbym, żeby
opinię publiczną, czy no tak opinię publiczną tutaj straszyć, bo wiele razy na Zarządzie też to powtarzam, że wcale mnie nie cieszy
zła sytuacja u sąsiadów, bo też taka jest. Patrzę na swoje podwórko, czy na Powiat Turecki i naprawdę
ciężko tu pracujemy jeżeli chodzi o członków Zarządu. Spotykamy się bardzo
często także z Dyrekcją, czy z Dyrektorem szpitala i szukam pewnych rozwiązań.
Ja bym bardzo chciał, żeby już funkcjonował przecież ZOL przy szpitalu w budynku po byłym płucnym, co przecież chyba 2 lata temu to Państwo
tutaj kwotę przeznaczyliśmy te pieniądze na projekt to wszystko czeka, no jeszcze nie mamy wyniku Funduszu Medycznym.
Wiem, że Pan Dyrektor ostatnio dzwonił do mnie, wysyłał do Pana Marszałka o następną karetkę, bo dostaliśmy odpowiedź negatywną,
bo nasza karetka z 2018 roku jest po prostu za zbyt nowa, żeby otrzymać następną karetkę do naszego tutaj zespołu. To też trochę martwi,
no bo fajnie by było mieć tak, jak tu wnioskowali też i ratownicy i Pan Dyrektor, czy tutaj Pani siedząca nasza radna
powiatowa Emila Derucka-Kołata. Nie wszystko jest tak jakby się chciało,
ale funkcjonuje to wszystko, osoby dostają jak do tej pory, na czas wypłaty. Różnie to bywa w kraju, nawet w szpitalach wojewódzkich tak niedaleko
nas w Koninie, proszę się podpytać się kolegów z PSL i PO, jak funkcjonuje szpital wojewódzki czy ma problemy, czy nie ma problemów.
Jeszcze raz powtórzę: nasz szpital ma problem, ale staramy się go jak najbardziej racjonalnie rozwiązać. Jest to trudne, ale jeszcze są wypłaty
na czas, pacjenci są przyjmowani, no i tak to na razie wygląda. Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Staroście, proszę Pan Mariusz Seńko.
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Panie Starosto, ale ja się cieszę też, że taka spokojna ta dyskusja raczej, bo tam nie ma co to się unosić i raczej problem
jest i szukać jego rozwiązania. Ja Panie Starosto moje pytania, ponieważ wiadomo, że Pan jest też jakby przedstawicielem opcji rządzącej
i również tej która sprawuje władzę więc jakby tutaj upatruje tych szans, że Pan ma bezpośredni dostęp do Ministra, no te sygnały to dolne, bo jest ta
Komisja Wspólna Rządu i Samorządu, żeby to przenosić te informacje no i liczyłem, że właśnie, że Pan Starosta bezpośrednio mając tu kontakt z tym problemem
no będzie sygnalizował, żeby Rząd się tym tym zajął, żeby zaradził temu problemowi, bo ten przecież to nie jest nowy problem, dyskutujemy o tym już to co
Dyrektor Sobczak to był 27 sierpnia, kiedy jakby był podejmowany ten temat problemów związanych z pokrywaniem zwyżki wynagrodzeń. Natomiast
do czego zmierzam, bo Pan Starosta jakby tutaj wskazuje i myślę, że dobrze, bo chociaż tutaj jakby trochę powiedział, że Rząd nie ma pieniędzy, bo
Rząd ma nasze podatki, to jakby dysponuje naszymi podatkami więc Rząd swoich pieniędzy, którymi dysponuje, ale dobrze jeżeli je kieruje na właściwe
zadania inwestycyjne natomiast trzeba powiedzieć, że gro wydatków, w zasadzie, nie wiem, czy tam teraz 95% w szpitalu to nie są wydatki osobowe gdzieś tam, a
nie gdzieś związane z inwestycjami więc tutaj jakby nie odczarujemy problemu inwestycjami tylko w infrastrukturę, bo problem
jakby tkwi trochę jeszcze w innym miejscu tutaj i jeżeli ten nie zmieni się algorytm naliczania tego odpowiedniego pokrycia zwyżki wynagrodzenia
no to po prostu my nie będziemy w stanie tego pokrywać. Też historycznie Pan Starosta wielokrotnie podnosił ten problem właśnie z tymi lekarzami
na Chirurgii, no taki sam jest problem z lekarzami na Wewnętrznym. To dosłownie ten sam problem, że nie byli w stanie obłożyć, obsadzić
według standardu odpowiednią liczbą personelu, ale też ja bym nie chciał wystawiać tak, jak Pan tutaj pokazuje to, że to na jednej osobie się
opiera cały szpital i tutaj i zresztą było dostatecznie dużo okresu tj. kilka lat, kiedy ta zmiana nastąpiła, żeby podjąć kroki, działania, które
były ewentualnie, jeżeli Pan uważa, że ten obszar tutaj jest takim tym najbardziej kulejącym, no bo już wielokrotnie możliwości tej sytuacji
zmienienia, ale tutaj rozumiem, że Państwo też jakby nie znaleźliście rozwiązania w tym, w tym zakresie, żeby ta sytuacja została
zmieniona więc ja, ponieważ żebyśmy się zrozumieli o co mi chodzi, my jako Rada uhwalamy budżet. Ja podnosząc rękę nad tym budżetem to ja chcę
wiedzieć w jakim kształcie budżetu ja za nim głosuję, a żeby nie było niespodzianki, że za chwilę, nie wiem z szuflady wyjdzie jakaś
tam faktura, czy jakaś tam następna informacja, że jednak jeszcze będzie trzeba 6.000.000 zł dołożyć, czy 4, no bo taka sytuacja
była, przecież Państwo Radni pamiętacie z pokrywaniu ZUS-ówM nie całkiem nieodległej przeszłości no te 4 miliony, które żeśmy w ostatniej chwili
pokrywali, no bo przecież się okazało, że nie są regulowane płatności do ZUS z tytułu wynagrodzeń, no to, no to no to wiesz to kiedy to było, no to rok temu,
nawet chyba nie, ale no więc, więc, więc, więc tutaj ja pokazuję w czym, do czego ja zmierzam, że ja odpowiedzialnie chcę głosować za tym budżetem. My
jako Rada nigdy nie odmówiliśmy szpitalowi pomocy, zawsze Głosowaliśmy za, jeżeli była taka potrzeba to tak działaliśmy i w tej kadencji i w poprzedniej kadencji.
Tutaj też muszę powiedzieć ze Starostą Kałużnym, no taki był prostu był nasz cel, że wspieramy służbę zdrowia, no trochę ją odczarowaliśmy, udało się przebudować
te Oddziały, te 3, teraz ten kolejny gdzieś tam. Chociaż też pokazuje skale jakby inwestycji, to wtedy praktycznie za te 12 mln
3 Oddziały przebudowaliśmy, a teraz jeden tak naprawdę wyszedł przy obecnych cenach zakupu usług i materiałów gdzieś tam więc wtedy
ja uważam, że no podejmując tamte działania, działalismy słusznie i ta infrastruktura została poprawiona, ale Panie Starosto, żebysmy się zrozumieli
ja nie chciałbym stać po dwóch stronach barykady, bo według mnie ten cel mamy ten sam, tylko ja bym chciał, że Pan po prostu mają swe możliwości,
no tu w zasadzie już za chwilę mamy wybory więc za chwilę się okaże kto tam tą władzę będzie sprawował i w zasadzie nawet ja powiem
tak, że jak Pan jako kandydat na Posła to ja bym chciał, żeby Pan powiedział jak Pan to widzi, jak Pan by to chciał też zmienić, żeby, żeby to, ale
właśnie czemu nie, jeżeli dyskutujemy no to mówmy jakie pomysły mamy gdzieś tam, no bo jeżeli są jakieś pomysły to potem te pomysły, jako samorządowcy
przekazujmy wyżej ..... ale nie rozumiecie Państwo, jeżeli jest pomysł
no to powiedzmy, że jakiś pomysł Rządzącym, niech oni to po prostu zmienią. Przynajmniej problem jest zdiagnozowany więcej ja nie wiem w czym tu problem,
żeby go rozwiązać. Dobrze, znaczy ja nie chcę wnosić nic więcej, jeżeli Pani Skarbnik tutaj i Państwo jako Zarząd nas uspokajacie, że to jest pod kontrolą, że nie
za chwilę na następnej sesji następnej niespodzianki, że będziemy podejmowali uchwałę kolejną jakąś o następnej pożyczce, czy jakieś tam
w innych ruchach no to okej jeżeli ten budżet tak Pani Skarbnik widzi, że jest skonstruowany i będzie realny i bezpieczny no to my zagłosujemy za nim.
Dziękuję Panu radnemu, bardzo proszę Pan Starosta. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, po pierwsze: dopóki będę Starostą Powiatu
Tureckiego to nie zezwolę na agitacje jakieś polityczne w Urzędzie, a tym bardziej nas Sesji to jest raz, zresztą to powiedziałem wczesniej.
Dobrze to ja wtedy no mogę swoje zdanie powiedzieć, radni się wypowiedza, to jest raz. Dwa, ja osobiście nie
znam ani jednej Księgowej ani jednego Skarbnika, czy Pani Skarbnik ani jednego Wójta, Burmistrza, Prezydenta, Starosty,
który zarządzając Miastem, Powiatem, Gminą jest pewny, że to co sobie nakresli w tabelkach, wykresach kolorowych,
czy różnokolorowych, może to nawet 3D, że to będzie naniesione i to się nie zmieni. Życie
przedstawiana nam różne scenariusze i tak to wygląda. Nieraz mieliśmy takie scenariusze, że dostaliśmy dodatkowe pieniążki,
musieliśmy to przebudować wszystko. My, patrzę na Finanse co to nie jest łatwa, łatwa decyzja pod koniec roku budżetowego.
Jeszcze raz powtórzę: no nie czarujmy się, sami z siebie nie okłamujmy, że to zawsze jest tak, że tak, jak ja Państwu przedstawiam,
że to co miałem na przykład stan na 30 czerwca, dzisiaj mówię o naszych dużych pomocy Rządowej. Tak, żaden Rząd nie ma własnych
pieniążków i ten i te, które były wcześniej Panie radny i te które będą przed nami, to proszę też tak, bo widze, że pewne środowisko, pewne
ugrupowanie to mówi, że my to nie, to nie ciężka praca pracowników danego Wydziału Starostwa, czy , czy Powiatu,
to nie pomoc lokalnego Posła, to nie zaangażowanie członków Zarządu, czy Wójta, Burmistrza, Starosty, Prezydenta, bo to przecież
pieniążki są z podatków, to dzięki podatnikom. Tak, to jest prawda, ale tak było wcześniej i jakoś no wcześniej byi Ci
podatnicy i dużych inwestycji też nie można było zrealizować, bo ich po prostu nie było, tyle w temacie. Także jeszcze raz powtórzę:
to, co dzisiaj przedstawiamy na sesji to jest na dzień dzisiejszy z optymizmem,
że tak zostanie, ale nie raz mieliśmy sytuację w tą, czy w tą stronę i Pani radny no
Pan sam był w Zarządzie Przewodniczącym Zarządu, Pan sam jest teraz w WORD, ma władzę do dysponowania też budżetem i tak dalej, no wątpię,
żeby Pan dzisiaj powiedział, że do końca roku ma być tak i tak i żadne zmiany mnie interesują, no nie czarujmy się, nie zakrywajmy tej rzeczywistości.
To, co mówimy to jest na dzisiaj, następna Sesja nie wiem może będzie Nadzwyczajna, bo właśnie dostaniemy jakieś środki, które jeszcze musimy zrobić za tydzień,
za 3 dni, za 2 tygodnie. Państwa poinformuję oczywiście przez Pana Przewodniczącego i tyle, no i tak to wygląda. Panie radny i myślę, że wszyscy
też to tak postrzegacie, bo trudno rozmawiać, nie jesteśmy robotami, trudno rozmawiać na organizmie żywym, że to będzie
już nie będzie żadnych zmian, będą na pewno. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, proszę Pan Mariusz Seńko. To znaczy tutaj ja tutaj chciałem dopowiedzieć, że ja nie mówiłem jaki Rząd
tylko generalnie, że Rząd. Nie mówiłem czy tej, czy tamtej opcji, po prostu mówiłem o Rząd, że Rząd dysponuje podatkami i kieruje je w odpowiednie strumieniem
i dalej przekłuwa na inwestycję. Ja tylko chciałem jakby tutaj powiedzieć, że chodzi mi o fakt taki, żeby jeżeli Zarząd ma wiedzę, bo tak ostatnio tak
ja do końca takie nie miałem przekonanie, znaczy ja miałem takie przekonanie że Państwo wiedzieliście o tym, że ten ZUS jest niepłacone, a my jako radni tego nie
mieliśmy tej informacji przekazanie, bo gdybyśmy to wtedy tą informację mieli to przecież te pieniądze by które udzielilismy ostatecznie 4 miliony na pokrycie
tego zobowiązań ZUS to byśmy wcześniej udzielili tak naprawdę, a nie później, kiedy już te składki nie były odprowadzone. Także ja w tym kontekscie
chciałem zasygnalizować, że Państwo jako Zarząd wiecie o pewnych tam, bo macie bezpośredni dostęp do sytuacji co tam się dzieje w szpitalu i jaki
kroki podejmuje Pan Dyrektor to żebyście się z Radą tym informowali, dzielili odpowiednio wcześniej, żebyśmy my też jako Rada mogli
temat przepracować, a nie w ostatniej chwili tylko głosować w zasadzie no bo już żadnej innej możliwosci nie mamy tylko musimy zagłosować za
przekazaniem konkretnych środków, a może tutaj właśnie Pani doktor Graczyk jako Przewodnicząca Komisji
Zdrowia, czy ktokolwiek inny moze z innej Komisji może by chcieli w tym temacie wcześniej popracować, jakos zająć stanowisko albo wskazać
pewnie nawet tutaj działania merytorycznie jakie można było wdrożyć, żeby ktoś to dalej realizował nie, a tak to tak dostajemy na końcu
tylko, żew zasadzie nie mam już żadnego ruchu tylko podejmowanie określonego głosowania także tylko w tym kontekście Panie Starosto
i dziękuję za głos. Dziękuję Panu radnemu Mariuszowi Senko. Szanowni Państwo, zanim zaczniemy głosować, bo troszkę skład osobowy się zmniejszył,
byłbym zobowiązany, żeby sprawdzić obecność, ale mam sygnały, że potrzebna jest przerwa więc zarządzam 10 minutową przerwę.6559
Bardzo proszę odswieżamy komputery,
czy wszyscy Państwo już jesteśmy gotowi, żeby sprawdzić quorum? To bardzo proszę.
Proszę o wyniki.
Dziękuję. Stwierdzam, że na ogólną liczbę 21 radnych na sali jest obecnych 15 więc stanowimy quorum.
Jesteśmy w punkcie przypominam 14 - rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę w sprawie budżetu Powiatu Tureckiego
na rok 2023. Bardzo proszę, czy są jakieś pytania? Jeżeli nie ma, to ja tylko dodam, że projektem uchwały zajęła się Komisja Budżetowa oraz Inwestycji
i Gospodarki Nieruchomościami. Bardzo proszę Pana Andrzej Fryt i Komisja Budżetowa. Komisja Budżetowa jednogłośnie, pozytywnie
zaopiniowała budżet, przepraszam zmiany budżetu Powiatu Tureckiego na 2023 rok. Dziękuję i Komisja Inwestycjii i Gospodarki Nieruchomościami i Pani
Emilia Derucka-Kołata. Komisja Inwestycjii i Gospodarki Nieruchomosciami pozytywnie opiniowała projekt uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałe w sprawie budżetu Powiatu Tureckiego na 2023 rok. Dziękuję. Zarządzam głosowanie.
Dziękuję. Stwierdzam, że wszyscy obecni na sali radni, 15 głosowało za przyjęciem zmian do budżetu na rok bieżący. Przechodzimy
do kolejnego 15 punktu - rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy
Finansowej Powiatu Tureckiego na lata 2023-2034 i ponownie proszę Panią Teresę Borkowska Skarbnik Powiatu. Dziękuję. Szanowni Państwo,
w obliczu zmian, które przed chwilą przegłosowaliśmy zachodzi konieczność zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej i oczywiście w zakresie planu roku
2023 wszystkie pozycje zapisu Wieloletniej Prognozy Finansowej zostają dostosowane do kształtu budżetu, ma to miejsce powtórzę
tylko w pozycji dochody, wydatki w pozycji przychody, pozycja wyniku finansowego. Zmienia się również kwota długu,
czyli zmniejsza się o 300 tys o czym już wcześniej mówiłam i chciałam przy tej okazji jeszcze raz podkreślić, że Szanowni Państwo, my w budżecie
roku 2023 mieliśmy zapisane przychody z tytułu kredytu w kwocie 6 milionów 300. W tej chwili ta pozycja, jest ma wartosć 0 natomiast zmiana polega
na tym, że wprowadzone zostają przychody z pozycji emisji obligacji, jest to wartość 6 mln. Jeśli chodzi dalej o załącznik numer 1 Wieloletniej Prognozy Finansowej w zapisach od roku
2024 do roku 2034 zmiany mają miejsce m.in. w pozycji rozchody i w związku z tym zmianie ulega również wiersz 2, czyli wydatki oraz wynik budżetu
od roku 2024 do roku 24, 27 i 28, ta pozycja wydatków ulega zwiększeniu natomiast zmniejszeniu ulega wynik finansowy. Natomiast
w roku 2034 pozycja wydatków zmniejsza się o kwotę 1 mln 200 natomiast pozycja wyniku finansowego zwiększa się właśnie
o 1mln 200, te zapisy spowodowane są zmianą harmonogramu wykupu obligacji od wcześniej przyjętego. Ma to miejsce w pozycji
rozchody budżetu wiersz 5, gdzie ostatecznie w rok 2024 dotychczas zapisaną wartość zmniejsza się o 500 tys,
w roku 2027 również 500.000 zł i roku 2028 - 500.000 zł, a ostatecznie w roku 2034 ta pozycja zostaje zwiększona do kwoty 1mln 200tys. W pozycji 4 uzasadnienia
do tej uchwały mamy kwotę długu na dzień 31 grudnia każdego roku , tak więc po wprowadzeniu przedstawionych zmian ta wartość na koniec roku 2024
będzie miała wartość 10.700.000 zł, dalej rok 2025 - 9 mln 200, dalej 2026 - 7.700.000 zł, w roku 2027 10.200.000 zł, rok 2028 - 12.100.000 zł. Identyczna kwota pozostaje
na koniec roku 2029, bo tutaj w trakcie tego roku, czy na ten rok spłaty nie będą miały miejsca, na koniec roku 2030 - 10 mln 600,
dalej 8 mln 100 tys, 5 mln 800, rok 2033 3.500.000 zł i ostatecznie przy takim planowaniu na dzień 31 grudnia roku 2034 wartość długu będzie miała kwotę 0, przy założeniu zwiększenia
również potrzeb kredytowych w poszczególnych latach, co prezentowane było już wcześniej, czyli roku 2028, 2029
i tak i 2029. Dziękuję bardzo, jeśli są pytania w tym zakresie postaram się odpowiedzieć. Dziękuję bardzo Pani Skarbnik, proszę o pytania.
Jeśli pytań nie ma to tylko poproszę Pana Przewodniczącego Komisji Budżetowej Andrzeja Fryta o zajęcie stanowiska.
Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie uchwalił zmiany WPF Powiatu Tureckiego na lata 2023-2034. Dziękuję i Panią Przewdniczącą Komisji
Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami Emilię Derucką-Kołate. Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami również jednogłosnie opiniowała pozytywnie projekt uchwały Rady Powiatu Tureckiego
zmieniającej uchwałę w sprawie WPF Powiatu Tureckiego na lata 2023-2034. Bardzo dziękuję. Zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia
uchwały Rady Powiatu Tureckiego zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu na lata 2023-2034.
Stwierdzam, że wszycy obecni na sali radni jednogłośnie przyjęli projekt uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Tureckiego.
Szanowni Państwo, przechodzimy do punktu 16 dzisiejszego porządku obrad, który brzmi - rozpatrzenie uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sobie emisji obligacji
komunalnych oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu i ponownie prosze Panią Skarbnik Teresę Borkowską. Dziękuję. Szanowni Państwo, uchwała określa sposób emisji obligacji
oraz ich wykupu w związku z następującymi zapisami: paragraf pierwszy tej uchwały stanowi, iż Powiat Turecki wyemituje obligacje komunalne
na okaziciela w łącznej kwocie 6.000 sztuk o wartości nominalnej 1000 zł, łączna wartość 6 milionów. Obligacje wyemitowane zostaną w roku 2023
w trzech seriach: seria a, b i c, każda po 2 mln. Cena emisji jednej obligacji będzie równa 1000 zł, obligacje nie będą zabezpieczone.
Emisja obligacji ma na celu pokrycie planowanego deficytu budżetu w roku 2023. Emisja obligacji nastąpi poprzez propozycje nabycia skierowaną
do jednego adresata, a obligacje zostaną wykupione z dochodów własnych lub przychodów budżetu Powiatu Tureckiego. Wydatki związane z przeprowadzeniem
emisji oraz wypłatą oprocentowania zostaną pokryte z dochodów własnych budżetu Powiatu Tureckiego. Wierzytelności wynikające z obligacji nie są
zabezpieczone. Oprocentowanie obligacji będzie zmienne, równe stawce WIBOR 6 M ustalonej na 2 dni robocze przed rozpoczęciem okresu odsetkowego,
powiększonej o marżę dla inwestorów. Oprocentowanie ustala się i wypłaca w okresach półrocznych,
liczonych od daty emisji z zastrzeżeniem, że pierwszy okres odsetkowy może trwać maksymalnie 12 miesięcy. Odsetki za dany okres odsetkowy będą
wypłacane w następnym dniu po upływie okresu odsetkowego. Jeżeli data wypłaty odsetek przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy to wypłata
odsetek nastąpi w najbliższym dniu roboczym przypadającym po tym dniu. Obligacje zostaną wykupione w następujących terminach, to postanowienie
paragrafu 5, obligacje serii A zostaną wykupione zgodnie z harmonogramem w roku 2025,26,27 i 28 w każdym roku po 500 tys. Obligacje serii B
zostaną wykupione w roku 2030 i 31 po milionie złotych w każdym roku. Obligacje serii C zostaną wykupione w roku 2023
i 2033 po kwocie milion zł każda. Obligacje zostaną wykupione według wartości nominalnej, jeżeli data wykupu przypada na sobote
w dzień ustawowo wolny od pracy to wykup obligacji nastąpi w najbliższym dniu roboczym przypadającym po tym dniu. Dopuszcza się
możliwość nabycia przez emitenta obligacji dowolnej serii przed terminem wykupu w celu ich umorzenia.
Tyle postanowienia uchwały, jeśli Państwo mają pytania postaram się odpowiedzieć.
Dziękuję. Dziękuję Pani Skarbnik. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa ma pytania?
Jeśli nie ma pytań to poproszę Państwo Przewodniczących Komisji Budżetowej oraz Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami. Proszę Pan
Andrzej Fryt. Komisja Budżetowa jednogłośnie, pozytywnie zaopiniowała omawiany projekt uchwały. Dziękuję i Pani Emilia Derucka-Kołata.
Komisja Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami rownież jednogłosnie, pozytywnie opiniowała projekt uchwały Rady Powiatu Tureckiego w sprawie emisji obligacji komunalnych oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu. Dziękuję, bardzo proszę przystępujemy do głosowania.
Dziękuję. Stwierdzam, że wszyscy obecni na sali radni 15 głosowało za przyjęciem przedmiotowej uchwały. Przechodzimy do
punktu 17 dzisiejszej Sesji - rozpatrzenie petycji z dnia 9 sierpnia bieżącego roku. Petycja pod numerem OR.152.4.2024 i proszę
w nowej roli wyjątkowo Zastępcę Przewodniczącego Komisji Pana Andrzeja Fryta o zredagowanie problematyki petycji.
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Omawiana petycja dotyczy położenia chodnika długości 110 m bieżących przy drodze
powiatowej nr 4489P w miejscowości Skarżyn. Po szeroko zakrojonej dyskusji na Komisji, Komisja doszła do wniosku, że organy rozpatrywującym
sprawę jest Zarząd Powiatu. W świetle powyższych okoliczności Komisja Skarg, Wniosków i Petycji
po rozpatrzeniu petycji w dniu 13 września 2023 roku dotyczącym położenie chodnika przy drodze powiatowej w miejscowości Skarżyn proponuje wskazać
Zarząd Powiatu jako organ właściwy do rozpatrzenia petycji. Dziękuję Panu Przewodniczącemu. Bardzo proszę czy są jakieś pytania? Czyli rozumiem,
żeby zrealizować cel i sugestie Komisji głosujemy za przyjęciem przedmiotowej uchwały tak? Głosujemy za tym ażeby skierować tą petycje do
Zarządu Powiatu. Do Zarządu Powiatu, dziękuję. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa ma pytania? Jeśli pytanie nie ma, proszę bardzo głosujemy.
Dziękuję.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Tureckiego większością 14, tak? ....
Ja się dziwię Panu Wiceprzewodniczącemu, powiedziałem w nowej roli więc tak może się przydarzyć. Bardzo proszę w takim
razie Szanwoni Państwo, nie, nie nie reasumpcje tylko głosujemy zgodnie z sugestią Pani radnej nad zupełnie, w 17 punkcie jesteśmy. ...
Szanowni Państwo, punkt 16, ...
17, ...
ale przepraszam ja czytałem numer petycji, bo to, czy petycja Nr OR.152.4.2023 tak, oczywiście. Bardzo proszę w takim razie o przekazanie
treści numeratywnie wymienionej przeze mnie petycji, bardzo proszę. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, tym razem już mogę powiedzieć na pewno bez pomyłki,
wyżej wymieniony numer petycji mówi o położeniu, przepraszam znowu położeniu, nie położeniu, mówi o powołaniu placówki
w mieście Turek. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji na posiedzeniu w dniu 20 września 2023 roku zapoznała się z petycją i po dyskusji podzieliła
stanowisko Komisji Zdrowia w tej sprawie. W świetle powyższych okoliczności Komisja Skarg, Wniosków i Petycji po rozpatrzeniu
w dniu 9 sierpnia 2023 roku wyżej wymienionej powołania placówki powiatowej w miescie Turek
doszła do wniosku o negatywnym uwzględnieniu petycji. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę Pani Krystyna Szkudlarek-Graczyk, bardzo proszę. ...
takiej jednostki na terenie naszego powiatu wiąże się z wieloma bardzo sytuacjami,
którymi nie mamy wpływu. Po pierwsze by powstała taka placówka potrzebny nam jest kontrakt z NFZ, po to, żeby mieć kontrakt z NFZ musimy
najpierw mieć miejsce, gdzie to możemy posadowić. Następnie musimy mieć odpowiedni do tego personel. Niestety nie dysponujemy ani taką placówką ani niestety też personelem,
który mógłby pracować w takim miejscu. Nasz powiat oczywiście ma placówki opieki hospicyjnej, co
prawda hospicjum domowe, gdzie pacjenci są oczywiście zaopatrzeni w warunkach domowych. Sądzę, że na obecną chwilę niestety nie mamy możliwości
powstania takiej placówki, co nie zmienia faktu, że ze wszelkich miar będziemy się starać, żeby ona miała możliwość powstania, bo jest niewątpliwie bardzo potrzebna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze dodać?
Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko.
To znaczy tutaj ja chciałbym w tym, w tej kwestii zabrać głos i jeżeli tutaj jest takie stanowisko właśnie Pani doktor, że ona jest
potrzebna no to może w zasadzie zagłosujmy, żeby jakby rozpoczęły się prace nad możliwościami w przyszłości, bo ja nie mówię, że to dzisiaj wybudujemy, bo przecież
wiele rzeczy nie byliśmy w stanie od razu wybudować, ale gdybysmy podjeli pewne kroki, które w przyszłosci by skutkowały tym, żeby taka placówka
powstała to, to działania chyba możemy jakieś takie w tym kierunku prowadzić. Ja niekoniecznie mówie, że odrazu inwestycyjne,
czy od razu że będziemy zatrudniać, ale jak Pani doktor powiedziała, że taka potrzeba będzie to może przyjmijmy ten kierunek działania,
żeby w tym kierunku iść. Bardzo proszę Pani Przewodnicząca. Ja naprawdę z całego serca popieram, pnieważ uważam, że choroby nowotworowe zwłaszcza, które sie kwalifikują do pobytu w takich placówkach,
bądź również niewydolności krążenia, jest jeszcze wiele, wiele takich chorób, które nas kwalifikują
do leczenia w takim miejscu, jest ich coraz więcej niestety,
ale tutaj nie my możemy podjąć decyzję o podpisaniu umowy z NFZ.
To, że będziemy się starać i staramy się by powstał ZOL, możemy jeżeli będziemy mieć miejsce, możemy zawsze
wystąpić jeżeli no inwestycja się powiedzie, będzie wykonana to możemy do tego wrócić. Uważam, że jako uchwała nasza
jako Rady w tej chwili naprawdę nie ma sensu dlatego, że nie jesteśmy czynnikiem sprawczym w tym momencie absolutnie.
Dziękuję. Szanowni Państwo, ustawa o petycjach, która już tak naprawdę troszkę funkcjonuje w naszej rzeczywistości samorządowej zakłada naprawianie,
unowocześnianie systemu funkcjonującego w samorządzie i rzeczywiście ja tu też się zgadzam z Panią Przewodniczącą Komisji Zdrowia, że
ta petycja jak najbardziej zasadna i rzeczywiście gdybyśmy, znaczy efekt dodatni taki może być tej petycji, że oczywiście my od dawna to planowaliśmy
i nie tylko mi, ale poprzednie kadencję, że rzeczywiscie taka placówka medyczna jest na terenie powiatu potrzebna, ale co do zasady i co do ustawy samej
petycji no my chyba nie mamy wyjścia i musimy odpowiedzieć, że na dzień dzisiejszy nie ma ani kadry, jak Pani podkreśliła ani ani pomieszczeń, ani umów prawnych,
które by mogły tą petycję uwzględnić na tak, niestety nie mamy. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa jeszcze? Poza tym
tu Panu Mariuszowi też odpowiem, w tym punkcie rzeczywiście trzeba dopowiedzieć jedną rzecz, że w tym punkcie to my tylko możemy
głosować albo za przyjęciem tej petycji albo za jej oddaleniem, a to czy dalej będziemy w planach finansowych, w planach budżetowych
planować, w planach planować, projektować wybudowanie i stworzenie instytucji albo nawet na bazie naszego szpitala powiatowego poprzez
zmianę jego statutu albo nowe i zupełnie instytucji, nowe jednostki to już należy pewnie, to już jest piesń przyszłości do przyszłej
Rady Powiatu. Chyba, że jeszcze ta Rada by chciała, tak tak rodzi się od dwoch lat. Tak, Tak rodzi, rodzi, mówiłem rodzi się, tak, tak.
Bardzo proszę czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko. Znaczy tutaj ja mam jakąs wątpliwość przy tej petycji, no bo wiadomo, że wiele rzeczy no tam też Pan Starosta forsował tą
poradnie gdzieś tam więc jako, jako obiekt nowopowstały gdzieś tam w tej części. Ja bym cały czas uznaję, że no wiadomo w chwili obecnej w stan
tak, jak Pani doktor powiedziała nie jesteśmy w stanie tego tego uruchomić natomiast jest to głos mieszkańców, bo społeczeństwo o potrzebie powołania
tego rodzaju instytucji na terenie Turku, czy Powiatu Tureckiego i może jakieś, ja nie wiem, ja może bym poszedł w kierunku, że będziemy czynić
starania po prostu gdzieś tam nie, właśnie w tym kierunku gdzies, że będziemy, żeby właśnie w ten sposób .... Dobrze, ale ja tylko własnie chciałem dopowiedzieć tu, bo tutaj jakby
Pani Przewodnicząca właśnie Szkudlarek jakby jest dobra idea tutaj, tylko że nie wszyscy czytają te uzasadnienia więc jak się
nasłuchają Ci mieszkańcy tak, jak powiemy, że będziemy czynić starania i w tej tresci tej uchwały to jest ten zapis tam, który tam właśnie o tym mówi, no to mi się wydaje,
że ten kierunek, który przyjmujemy w tej petycji będzie tym. ... Tak, tak, ale, ale teraz jak głośno o tym powiedzielismy, że w tej treści uchwały jest ten kierunek przyjęty
o tym, że będziemy czynić starania, bo dzisiaj nie jesteśmy w stanie tego przeprowadzić, bo nie mamy tak Pani Przewodnicząca powiedziała ani infrastruktury
ani kontraktu ani innych tutaj czynników wymaganych, ale jakby będzie tutaj jakby takie zobowiązanie, żeby te Organy Powiatu te starania czyniły
w tym kierunku gdzieś tam nie. Dziękuję bardzo, czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Jeżeli nie to bardzo proszę głosujemy.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników.
Dziękuję. Stwierdzam, że wszyscy obecni na sali radni głosowali za odrzuceniem petycji mieszkańców Powiatu Tureckiego. Odrzuceniem, ale z taką dopisaną
historią, że przesłanki są rzeczywiście ideowo jak najbardziej ugruntowane, słuszne i będziemy robić wszystko, żeby w przyszłości tak,
aby taka placówka powstała. Przechodzimy do kolejnego 18 punktu dzisiejszej Sesji - rozpatrzenie petycji z dnia 13.09.2023 r. Petycja pod numerem OR.152.6.2023.
i ponownie proszę Pana Andrzeja Fryta Zastępca Przewodniczącego Komisji Skarg i Wniosków i Petycji.
Dziękuję uprzejmie. Bez pomyłki odnośnie tego chodnika, że tak co wcześniej przytoczyłem w miejscowości Skarżyn i tak, jak
wspomniałem wcześniej Komisja, po szeroko zakrojonej dyskusji doszła do wniosku, że organem rozstrzygającym sprawe jest
Zarząd Powiatu Tureckiego i przy okazji Panie Przewodniczący jeżeli mogę do tamtej petycji tak, bo nie bez znaczenia są również
skutki finansowe, a tutaj dużo dyskusji było jeżeli chodzi o budżet i tak, jak Komisja Zdrowia, tak Komisja Skarg, Wniosków i Petycji również
brała pod uwagę jeżeli chodzi tu opiekę paliatywna również skutki finansowe. Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, czy są jakieś pytania? Jeśli nie, to zarządzam głosowanie w sprawie przyjęcia
uchwały Rady Powiatu Tureckiego dotyczącej rozpatrzenia petycji 152.6.2023,
przekazania do Zarządu przedmiotowej sprawy.
Dziękuję. Stwierdzam, że 15, czyli wszyscy obecni na sali radni głosowali za przyjęciem projektu uchwały. Szanowni Państwo, przechodzimy
do kolejnego 19 punktu dzisiejszej Sesji -rozpatrzenie skargi z dnia 06.09 2023 r. Skargi o numerze OR.1510.6.2023 i ponownie proszę
Pana Andrzeja Fryta Zastępce Przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji o przedstawienie stanowiska. Dziękuję uprzejmie.
Skarga dotyczy pracowników Wydziału komisji, przepraszam Komunikacji. Komisja podkreśliła, że zgodnie z art. 35 ustęp 2 o samorządzie
powiatowym Starosta jest Kierownikiem Starostwa Powiatowego oraz zwierzchnikiem służb pracowników Starostwa
i Kierowników jednostek organizacyjnych Powiatu oraz zwierzchnikiem Powiatowych Służb, Inspekcji i Straży.
Komisja przypomina, że zgodnie z zasadą legalizmu wyrażoną w artykule 7 Konstytucji Rzeczpospolitej organy władzy publicznej
działają na podstawie i w granicach prawa, w tym skarg, wniosków i petycji. W świetle powyższych okoliczności Komisja Skarg, Wniosków
i Petycji po rozpatrzeniu skargi z dnia 6 września 2023 roku dotyczącej pracowników Wydziału Komunikacji pronuje
wskazać Starostę Tureckiego jako organ właściwy do załatwienia skargi. Dziękuję. Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę, czy są jakieś pytania?
Jeśli nie ma, bardzo proszę głosujemy. To proszę bardzo Pan Mariusz Seńko. Tutaj ja może miałbym do Panów Mecenasów
pytanie, ponieważ rozumiem, że z treści skargi wynika, że jakby nie została załatwiona sprawa, która leżała w kompetencji Starosty Tureckiego,
czyli pracownicy występowali w imieniu Starosty Tureckiego jakby nie załatwiając tej sprawy, tak, pytam dobrze to interpretuje? ...
Znaczy no, bo Pan wskaże, który Mecenas ma odpowiedzieć tak, że tak się domyślam. Przekazane jest według własciwosci i bedziemy rozmawiać. Ale my za chwilę no chcemy zagłosować no to ja bym chciał
mieć pewność co do statusu prawnego, czy ja dobrze, to czy Państwo jakby nam tą interpelacje dobrze przedstawiliście, czy jest to właściwy
sposób procedowania. Czyli rozumiem, że pracownik, który tutaj nie, no jest jakby to jest skarżąc, który uważa, że jego sprawa nie została właściwie załatwiona natomiast
rozumiem, że sprawa dotyczyła obszaru, który leży w kompetencji Starosty i pracownik występował w imieniu Starosty tak więc ...
Bardzo proszę Pan Przemysław Jandy. Ja formalnie tutaj powiem, bo chodzi o to, że jeżeli no, bo trzeba byłoby troszeczkę teraz znowu poopowiadać,
przypomnieć może jak wyglądają struktury tych skarg, jeżeli chodzi o Kodeks Postępowania Administracyjnego. Otóż jeżeli to
jest skarga na pracownika, pracowników to zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego taka skarga może być załatwiana
i rozpatrzona, które jest, rozpatrzenie to jest takie ostateczne załatwienie, przeczytanie jakiś tam decyzji
odpowiedniej skargi przez właśnie bezpośredniego przełożonego. To nie musi tutaj, właściwie to nawet jest zasadne, aby to zostało
rozpatrzone przez Starostę jako bezposredniego przełożonego, bo tak są skonstruowane przepisy KPA tak naprawdę,
tak to ustawodawca to w przepisach KPA nakreslił.
Dziękuję Panu Mecenasowi.
Proszę bardzo Pan Mariusz Seńko. Znaczy tylko, bo ja jakby tutaj mi ucieka ten kwestia tego meritum tego załatwienia sprawy, bo tam jest określona tam treść tej sprawy
podana gdzieś tam i teraz pytanie, czy jakby jest skarga o to, że sprawa nie została załatwiona, czy jakby, że pracownik nie załatwił tej sprawy.
Starosta rozpatrzy skargę. Rozumiem, że w tym momencie jest przekazywana ta, rozpatrzenie skargi ma zająć się Starosta i dać odpowiedź,
czyli to uzasadnienie odpowiedniego rozpatrzenia skargi ma być zawarte na podstawie całokształtu tego zebranego materiału stanu faktycznego.
Subsumpcja, czyli podciągnięcie pod przepisy, sprawdzenie jak to wygląda i na tej podstawie rozpatrzona zostanie skarga
i wówczas Starosta, jeżeli będzie miał przesłanki wyciągnie konsekwencje z uwagi na odpowiednie załatwienie, rozpatrzenie skargi,
a jeżeli nie będzie takich przesłanek to skarga, będzie oczywiście informacja do skarżącego w danej sprawie z odpowiedzią i z uzasadnieniem.
Dziękuję. Proszę bardzo, ale przepraszam bardzo Szanowni Panowie w kolejności, proszę bardzo Pan Andrzej Fryt. Dziękuję uprzejmie. Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo, Panie Starosto, zapewne Pan radny zapoznał się, jak my wszyscy zresztą
z materiałami tutaj przekazanymi. Tutaj chodzi o pewną osobę, która nie jest tyle w sposób właściwy, a niezadowolona, jej niezadowolenie
wynika z negatywnego załatwienia sprawy. Nieważne, czy ta opieszałość, nie opieszałość, bo na razie tutaj pewnie to jest w dalszym
postępowaniu będzie tutaj to wszystko, że tak powiem rozpatrywane, a co do zasady tutaj to jedynym organem, czy osobą właściwą
do rozpatrywania tej sprawy nie jest właśnie Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, ponieważ pracodawcą jest Pan Starosta
i tyle, że tak powiem tutaj w tym. Dziękuję bardzo, proszę jeszcze Pan Mecenas Mateusz Jastrzębski chciał tak.
....
Dziękuję bardzo, czy są jeszcze jakieś głosy w tej sprawie? Jeśli nie, bardzo proszę głosujemy.
Dziękuję. Stwierdzam, że jednogłośnie Rada Powiatu Tureckiego zdecydowała o przekierowaniu petycji do pracodawcy,
czyli Starosty Powiatu Tureckiego. Drodzy Państwo, jesteśmy tak szybko już w punkcie 20, który brzmi
Oświadczenie Rady Powiatu Tureckiego w sprawie reparacji, odszkodowań i zadośćuczynienia z tytułu strat jakie Polska poniosła
z powodu napaści Niemiec oraz późniejszej okupacji na terenie Powiatu Tureckiego. Szanowni Państwo, wszyscy dostaliście projekt oświadczenia.
Ja tylko dodam, że oświadczenie jest pochodną pisma od Ministra Spraw Zagranicznych, które to pismo skierował do mnie, do Biura Rady
z prośbą o wsparcie stanowiska Rządu Polskiego w sprawie reparacji, które winne są nam Niemcy, reparacji wojennych. Ja myślę, że tutaj w tej materii
tkanka oświadczenia jest nam znana, nie musimy tego kroić. Wywiązała się na początku też dyskusja, czy to jest zasadne,
mogę powiedzieć z własnego doświadczenia, 20 prawie już ćwierćwiecza w samorządzie ja się cieszę, że samorząd ma swoją
autonomię, że już na poziomie Sołectwa, Gminy, Powiatu możemy samo stanowić wbrew nawet stanowiska Rządowi, często przecież
tak się zdarza. Jesteśmy Polską Lokalną, Polską Powiatową i mamy jak najbardziej prawo, a tutaj osobiście uważam obowiązek
takie oświadczenie podjąć. Bardzo proszę, kto z państwa chciałby jeszcze? Proszę Pan Mariusz Seńko.
To znaczy ja chciałbym jeszcze dopowiedzieć, bo tak, jak powiedziałem na początku więc no wszyscy historię II Wojny Swiatowej znają,
wszyscy wiedzą jakie straty zostały poczynione, kto był agresorem. Tu wszystko mi się, że jest wiadomo o tym, że jeżeli prawne rekompensaty są możliwe do
wywalczenia do należy o nie walczyć, to też oczywiście jest oczywiste dla wszystkich. Nikt tego nie kwestionuje natomiast ja uważam,
że ta formuła tego, tego procedowania tego projektu jest niewłaściwa. Ja nie uważam, żeby w ten sposób powinno się te działania tutaj, bo
nawet treści jezeli wyczytujemy, że Rada Powiatu oczekuje od Rządu Rzeczpospolitej stanowczego prowadzenia działań dyplomatycznych
i prawnych. To znaczy, że oni prowadzą teraz nieskutecznie i niestanowczo te działania więc według mnie to jest takie dublowanie kompetencji,
które nam się jakby tutaj nie należą, poza tym, jeżeli Rząd, czy też Parlament chciał naszej opinii to mógł wcześniej o nią
zapytać zanim te uchwały swoje podjął odpowiednio i Parlament i Rząd więc teraz uważam, że te uchwały są podjęte, jest to procedowane, są odpowiednie
służby właściwe i podległe Ministrom i tutaj my na zasadzie nasza. To stanowisko nie wnosi tutaj do tego tematu nic, nadal uważam, że to jest
kwestia włączenia tej tego tematu do kampanii wyborczej. Zresztą tutaj osobiście uważam, że Minister tutaj też to tej takim dzisiaj wystąpieniem
i wskazywaniem miejsca radnemu, że że, już służby tutaj doniosły kto, gdzie jak się wypowiadał to też uważam nie do końca właściwa tutaj sytuacja
miała miejsce. Ja uważam, że bardziej zasadnym byłoby podjęciu Apelu przez Radę Powiatu na temat właściwego upamiętnienia miejsc pamięci, tam chociażby
takiego obozu koncentracyjnego w Gusen, gdzie kilkudziesięciu nauczycieli zostało zamordowanych, najwięcej własnie pochodzących z Wielkopolski,
własnie pochodzących z Powiatu Tureckiego, gdzie rodziny apelują do Rządu, żeby w sposób właściwy upamiętnić to miejsce i w zasadzie
tylko Apele są, a nie ma jeszcze właściwie reakcji więc ja uważam, że to byłby bardziej właściwy kierunek tego Apelu. Natomiast
ta kwestia według mnie już jest uregulowana w uchwale Parlamentu, w uchwale Rządu i w zasadzie nie widzę, żeby dublować dodatkowym
oświadczeniem tego działania. Dziękuję Panu radnemu. Bardzo proszę Pan Wicestarosta Władysław Karski.
Szanowni Państwo, Wysoka Rado, Panie Przewodniczący, ta kwestia, sama kwestia petycji można byłoby uznać za zasadne, aczkolwiek
trzeba byłoby dodać jeszcze pewne kwestie do tego i myślę, że, że tutaj tło historyczne nam się kłania, bo jak Państwo wiedzą rok 45 kończy się wojna
i jest umowa Poczdamska, gdzie Polska znajduje się w Rosyjskiej czy Radzieckiej wtedy w strefie wpływów i później przeskakujemy do roku 53,
gdzie Rząd Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej pod naciskiem Związku Radzieckiego z dniem 1 stycznia 54 roku miał zrzec się reparacji na
rzeczy Niemiec w zamian za uznanie granic na Nysie i Odrze, bo to tak trzeba było by to wytłumaczyć. Oczywiscie ta umowa, dziś historycy się
o to sprzeczają nie została wykonana ani w jedną ani w drugą stronę i to co powiedział kolega radny Seńko na początku pewnie, ale
pewnie jak wszyscy i Ryszard Papierkowski pewnie jak tutaj siedzimy na sali, że te reparacje powinny się należeć, bo zarówno Grecja,
Jugosławia, Izrael dostały odszkodowania, ale równie powinnismy zwrócić uwagę, że te reparacje w drugą stronę powinny być od Związku
Radzieckiego, dzisiaj od Rosji jako spadkobierczyni, bo tak to wygląda i w tym mierze, co do istoty rzeczy zgadzam się aczkolwiek
ten ostatni jaka by mnie tak troszeczkę, troszeczkę mnie zaskakuje, bo jako Rada Powiatu nie za bardzo możemy nakazywać Rządowi,
obecnemu Rządowi, żeby podjął działania, bo z tego co wiem to te działania są podjęte i w słusznym kierunku zresztą i ja też
tak to uznaję i tak tą sytuację widzę. To jest moje osobiste zdanie z tego
tytułu, które chciałem też wygłosić. Dziękuję. Bardzo proszę Pan Starosta.
Dziękuję. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo,
jestem spokojny o szkoły średnie, o naukę na historii, bo mamy dzisiaj co drugiego historyka na tej sali, ale ja powiem tak: nie
wiem czego się Państwo obawiają, to co powiedział radny Seńko - przydałby się Apel, to co było to Wielkopolsce, tak no to przygotujmy taki Apel
i też go przegłosujmy, że Apel reparacji o tym czerwonej armii, jak najbardziej to pewnie też powstanie, tylko że dzisiaj mówimy Oświadczenie
Rady Powiatu Tureckiego w sprawie reparacji odszkodowań, zadośćuczynienie z tytułu strat jakie Polska poniosła z powodu napasci Niemiec oraz późniejszej
okupację na terenie Powiatu Tureckiego jest jasno wyjasnione to, że Rząd Polski się tym zajął, to się zajął, też dla mnie jest
nadużyciem, że to jest jakaś kampania, to nie jest żadna kampania, bo o tym się trąbi od, od dłuższego czasu. To właśnie ten Rząd
zaczął przygotowania, żeby zrobić całą tą mordercą robotę, bo to, żeby, zresztą dla mnie osobiście to nie ma żadnej ceny za za życie ludzkie, ale
żeby wycenić te wszystkie szkody jakie Polska poniosła przez Niemcy jest słuszne i dopiero teraz ten Rządy o to prosi. Sami
widzimy, że jak odbija się od ściany, bo Rząd Niemiecki cały czas uważa, że to już jest wyjaśnione, co jest bzdurą totalną,
a tu Rząd Polski potrzebuje takiego wsparcia właśnie, czy samorządu powiatowego, samorządu gminnego, miejskiego, że to jest
nasze dla tej inicjatywy Rządowej. Jak wszyscy tu przecież potwierdziliśmy, że te reparacje nam się
po prostu należą i tyle, nie wiem czego się Państwo obawiacie, ale no żyjemy w Państwie wolnym, demokratycznym,
każdy zagłosuje jak uważa. Dziękuję. Dziękuję Panu Staroście. Proszę bardzo, czy ktoś z Państwa?
Szanowni Państwo, no ja tutaj zgadzam się z Panem Starostą. Chodzi o to Rządowi Polskiemu i nie ja nie widzę tutaj podtekstów politycznych,
chodzi Rządowi Polskiemu o pewne błogosławieństwo z tak zwanej Polski Lokalnej, Polski Powiatowej, Polski Gminnej, że ten głos nie tylko jest w sferach dla nas,
dla mnie niedostępnych, ministerialnych podejmowane, ale my tutaj również możemy w tej sytuacji. Przecież jest dobrowolność kochani, no przecież
możemy się wstrzymać, może Pan Mariusz się wstrzymać, może Pan Jan Kowalski, którego dzisiaj nie ma też się wstrzymać. Chodzi o pewne błogosławieństwo, że
Rząd Polski ma poparcie Polski Lokalnej, czyli Polski Powiatowej, Polski Gminnej. Ja mówiłem na Komisji, bo tutaj chyba dzisiaj jeszcze nie, chociaż chyba
mówiłem. Pierwsze miasteczko, które zupełnie niewinnie doznało krzywd 1 września - Wieluń podjęło już taką uchwałę.
Oni zostali jako żywo wszyscy dotknięcie, 1400 mieszkańców w Wieluniu 6000 tysiecznym Miasteczku zginęło pierwszego września. Oni nie mieli tego typu,
wszyscy jednogłośnie. Ja bym był dumny gdybyśmy wszyscy dzisiaj jednogłośnie, w liczbie 15 radnych podjęli tą uchwałę. Bardzo proszę głosujemy.
Przepraszam bardzo, jeszcze Pan Andrzej Fryt.
Dziękuję bardzo. Chciałbym też się troszeczkę może przyłączyć tutaj do dyskusji, ponieważ tak naprawdę
trudno zrozumieć nad czym dyskutujemy, bo dyskutujemy nad kwestiami technicznymi bym tak powiedział
kto, na co, kto, jakie, że tak powiem, bo to już działami i tak dalej. Ja się przychylam tutaj do słów Pana Przewodniczącego
i Pana Starosty, że chodzi o wsparcie Rządu w tej kwestii i przede wszystkim dla tej kwestii.
Rys historyczny każdy zna i wiem, że Zachodu na Wschód przeszło tsunami, jak i ze Wschodu później na Zachód przeszło tsunami przez Polskę
i co do zasady chyba tej uchwały to wszyscy wiemy, że te reparacje powinniśmy otrzymać natomiast kwestie techniczne powiem uczciwie bym troszeczkę
to zostawił na boku dlatego, że wygląda na to, że gdzie dwóch polaków tam są trzy zdania, a tego chcielibyśmy chyba wszyscy tutaj uniknąć i jak najbardziej
zachęcam do głosowania wszystkich kolegów, koleżanek radnych za przyjęciem tej uchwały. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę głosujemy.
Dziękuję, proszę o
Dziękuję. Stwierdzam, że na oświadczeniem głosowało 9 radnych za przy jednym wstrzymujących się
i przy 5 radnych, którzy, jest to ewenement w Radzie Powiatu Tureckiego nie oddali głosu, czwarty sposób głosowania.
Dziękuję bardzo. Przechodzimy do kolejnego punktu 21 Sesji - interpelacje i zapytania radnych. Bardzo proszę o zgłoszanie interpelacji i zapytań.
Proszę bardzo Pan Mariusz Seńko.
Ja tutaj miałbym pytanie do Pana Starosty, w zasadzie prosby o wyjaśnienie, ponieważ by zgłaszany był mi taki problem, że no pacjent trafił
na Izbę Przyjęć i w zasadzie otrzymał informację, że na Izbie Przyjęć nie ma lekarza i bym prosił, żeby Pan Starosta, jeżeli w miarę to jest to możliwe
w ramach kompetencji Dyrektora zapytał, czy mogłaby być taka sytuacja faktycznie, że na Izbie Przyjęć nie byłoby lekarza.
Słucham?
No właśnie to chyba w ostatnich dniach to miało miejsce.
Proszę bardzo Pan Starosta. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Pństwo, zaczyna mnie to już trochę irytować, bo nie odniosę się
teraz do tej sytuacji, ale do sytuacji sprzed półtora miesiąca: dzwoni do mnie osoba, dzwoni przez messengera, bo no nie znała
numeru, chociaż do mnie wszyscy numer znają, z pretensjami, że no długo czeka na Izbie Przyjęć, nie wiadomo kiedy będzie lekarz.
Ja mówię no jest to no, no niepokojące okej ale, proszę oddzwonienie, chociaż informację, że lekarz przyjął. Przyjął po jakimś
tam czasie, ale poprosiłem o interwencję u Pana Dyrektora. Także Pan Dyrektor wiedział, że sytuacja jest, jeżeli taka interwencja
to Pan Dyrektor czy główny, czy do spraw medycznych wie, kiedy to się odbyło, w których godzinach, kto miał dyżur, o co tu chodzi
i wtedy dla nas też jest sygnał, że coś się dzieje źle, a jeżeli są sygnały, że kiedyś ktoś tam, coś tam słyszałem być może, zaczyna mnie to trochę
irytować, bo ja zachęcam wszystkich jeżeli coś się źle dzieje w szpitalu, jeżeli coś się dzieje źle w szkole, jeżeli coś się dzieje w jakichkolwiek
jednostce, nie tylko podległe powiatowi, ale w każdej jednostce, tak powinno być. Ja idę gdziekolwiek, to nie jest jednostka podległa powiatowi, widzę jakąś
nieprawidłowosc, coś mnie na przykład denerwujemy, tak nie powinno być to zgłaszam ten problem, idę do danego Kierownika, Dyrektora, no kogokolwiek, ale
zgłasza ten problem. Dlaczego? Dlatego, że nie boję się, że no dobrze w szkole to może mieć problem potem moja córka, bo nie wiemy chrześniak, czy ktokolwiek.
W szpitalu, że nie daj Boże ja pojawię się w tym szpitalu to to to będzie źle. Nie absolutnie, jestem takiego zdania, cokolwiek
Szanowni Państwo widzicie to sami namawiajcie. Panie radny, jeżeli taka była sytuacja trzeba było natychmiast do Pana Dyrektora
zadzwonić Panie Dyrektorze ktoś mi zgłosił w dniu takim i takim jest coś nie niepokojącego i to jest wtedy reakcja, a tak to proszę no
trochę, trochę tak, no nie wiem, jak to nazwać, działajmy w ten sposób, to to może wykluczyć pewnych, może pewne nawet osoby, może nie do końca ktos się nadaje, żeby
być w jakimś okienku, czy to będzie nie wiem gabinet, czy pokoju tutaj w Starostwie, w Mieście, okienko na Izbie Przyjęć, no no może
ktoś się nie nadaje do takiej pracy i trzeba, trzeba szybko reagować, ale bardzo proszę o taki interwencje, a nie ktoś komuś, podobno, czy to prawda.
Takie trochę słabe. Dziękuję, proszę bardzo Pan Mariusz Seńko. To znaczy Panie Starosto ja tutaj jakby mówię o trochę innej sytuacji, bo o tym, że trzeba czekać
na Izbie Przyjęć czekać no to wiem, bo 3 godziny z synem czekałem, żeby po prostu na Izbie Przyjęć być przyjętym do lekarza, to tego nie kwestionuje,
że czasami trzeba poczekać, tylko ja mówię o sytuacji, kiedy pacjent uzyskałem informację, że w ogóle nie ma lekarza na Izbie Przyjęć. Ja
zweryfikuję dokładnie, żeby już jakby nie było wątpliwości, dokładnie podam datę i godzinę, bo, bo o to chodzi tak i ja podam konkretną datę i godzinę,
kiedy ten pacjent był i Panu Staroście przekażę i z taką prośbą, żeby zweryfikować, czy czy taka sytuacja faktycznie mogła mieć
miejsce, bo ja nie wiem, nie dam 100% głowy za to tylko taki sygnał otrzymałem więc ja to zweryfikuję i Panu Staroście
konkretną podam datę i godzinę, kiedy ten pacjent się zgłosił na Izbę Przyjęć. ... Akurat tutaj Dyrektora nie mam więc sygnalizuje
Panu Staroscie akurat, który nadzoruje i zarządza pracę Dyrektora więc myślę, że przekażą tutaj
tą informację do Pana Dyrektora. Proszę Pan Starosta. Ten pacjent uzyskał w okienku taką odpowiedź, że nie ma lekarza? Tak, tak twierdził, że taką odpowiedź uzyskał. Proszę Pan Starosta.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, no tu już słyszymy, że podobno, czyli do końca nie jesteśmy pewni, ale bardzo proszę Pana
radnego, żeby, żeby taką informację jak zdobędzie przekazał to Panu Dyrektorowi. Szanowni Państwo, jeżeli coś się dzieje w szkole proszę to przekazać Pani, czy
Panu, inaczej Kierownikowi jednostki danej. Nie bawmy się tu w jakieś takie przepychanki, bo to nieo to chodzi. Sam osobiście też czekałem na Izbie długo,
czekał czekałem też na wyniki, czasami jest tak, że jest no trzeba poczekać, jak kogoś ktoś ma pęknięty palec no to może wytrzymać, jak komuś trzeba
zoperować się nogę, ewentualnie noga w trzech częściach połamana, złamanie zewnętrzne no hierarchia tych, tych wszystkich. Nie mamy lekarzy
20 na Izbie Przyjęć, bo tak by było najlepiej, wszyscy byli obsłużeni w trzy sekundy, ewentualnie jeszcze zawiezienie do domu
jakbyśmy mieli 15 karetek i jeszcze 30 ratowników na dyżurze no, ale to w końcu no to nie wiem jakie byśmy musieli mieć środki finansowe
na to i wszyscy sobie zdajemy z tego sprawę, czyli no trochę musimy to wszystko wyważyć i oto Państwa bardzo proszę jakiekolwiek sygnały, ile
razy ja mówiłem, do mnie przychodzili, przychodzą różne osoby, jest nieprawidłowość to co ja robię? Proszę zgłosić to do Prokuratury, proszę zgłosić to na
Policję, proszę zgłosić, nieraz jesteś na mnie to sam jednemu Panu poradziłem, bo za pół godziny będzie Prokuratura zamknięta, żeby zdążył jeszcze
dzisiaj, no ja tak działam i tak działać będę. Dziękuję. Dziękuję, proszę Pan Mariusz Seńko. Znaczy ja chciałbym doprecyzować, że nie chodziło mi o sformułowanie, że podobno
tylko powiedział, powiedział mi, a mówię, że podobno, ponieważ to nie ja byłem przy tym okienku więc jakby przekazuje tą treścią więc
ja zweryfikuję konkretną datę i godzinę i przekażę Panu Staroście, żeby to wyjaśnić, znaczy jak będzie Pan Dyrektor dostępny to Panu Dyrektorowi. Ale to przepraszam,
to ważna sprawa i mamy czekać do następnej Sesji no to też jest jakies nieporozumienie. Jeżeli potrzeba Pan radny, poproszę o głos.
Z całym szacunkiem, ale jeżeli otrzyma Pan radny, czy Pani radna, czy ktokolwiek tutaj siedzący, Pan Karol informację, że są nieprawidłowości,
zagrożenie zdrowia, życia to bardzo proszę nie czekać na następną Sesję, bo ona może być za dwa miesiące, proszę natychmiast
to zgłosić. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, czy ktoś z Państwa? Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko.
Ja jestem tutaj jakby związany do tego, żeby jako radny przekazywać wątpliwości i taką wątpliwość przekazuje. Jeżeli tutaj
pacjent by chciał pewnie bezpośrednio zareagować, może się bał, nie wiem, ale tak Panu Staroscie powiedziałem: dopytam się, przekażę informację.
Jeżeli będzie Pan Starosta tutaj w pierwszej kolejności dostępny to Panu Staroście, a jeżeli nie to Panu Dyrektorowi. Dziękuję bardzo, czy ktos z Państwa ma
w tym punkcie? Jeżeli nie to ja bym też poprosił Pana Starostę, żeby zmienił ten herb Gminy Władysławów, który no tak moge powiedzieć, w poprzedniej kadencji
w roku 2017 ja z moją ekipą w Gminie Władysławów rozpoczęliśmy procedurę o zmiane herbu, w końcu się. ...
Dobrze, w takim razie rozumiem. Przechodzimy do kolejnego punktu - wolne wnioski i informacje. Pozwólcie Państwo, że odczytam pismo, które wpłynęło
z Powiatowego Związku Spółek Wodnych w Turku. Powiatowy Związek Spółek Wodnych w Turku w imieniu Gminnych Spółek Wodnych naszego powiatu
składa podziękowanie za otrzymaną dotacje w roku 2023 w kwocie 120.000 zł. Dotacja ta została przekazana na konserwację urządzeń szczególnych,
szczegółowych objętych działaniom działalnością Spółek Wodnych. Na terenie Powiatu Tureckiego prawie 12.000 hektarów gruntów rolnych oraz 366,5 km
rowów jest objętych działalnością Spółek Wodnych. Rolnicy sami nie są w stanie w całosci finansować potrzeb w zakresie konserwacji urządzeń melioracyjnych,
które z upływem czasu wymagają coraz większych nakładów finansowych. Z tego też powodu wzorem ostatnich lat występujemy
do Pana Starosty i Rady Powiatu w oparciu o uchwałę Rady Powiatu Tureckiego Nr XXXVIII/280/2018 o ponowne przyznanie dotacji dla Gminnych
Spółek Wodnych w roku następnym w kwocie około 120.000 zł. Także takie pisemko wpłynęło, podpisał Pan Kierownik Powiatowego Związku Spółek
Wodnych w Turku Pan Paweł Jasiak. Szanowni Państwo, jeżeli, czy są jeszcze jakieś wolne wnioski i informacje? Jeżeli nie ma, bardzo proszę Pan Starosta.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, ja mam tylko taką prośbę, to tak się odniosę do niektórych osób, żeby nie wprowadzały
w błąd opinii publicznej, bo ostatnie wypowiedzi trochę miałem przerażają. Problem polegał na budowie sali gimnastycznej
i usłyszałem nie tak dawno, że ta sala gimnastyczna mogła się, mogła powstać tylko i wyłącznie dzięki Panu Burmistrzowi, Radnych Miasta,
Pani Przewodniczącej i tak dalej, że te pieniążki to wszystko to to przecież podatki, podatnicy płacą. Tak, no wcześniej też płacili, ale tej sali
jakoś długo nie było. To właśnie dzięki ciężkiej pracy członków Zarządu, Państwa radnych, pracowników Starostwa,
dzięki dużemu zaangażowaniu Pana Ministra Bartosika te pieniążki my w końcu wpłynęły, tak z podatków tak, jak zawsze
to było, jest, ale do czego zmierzam, bo mówi się, że gdyby nie, gdyby nie akt notarialny, darowizna w 2018 roku. Ja Szanowni
Państwo, mam kopię aktu notarialnego. W tym akcie notarialnym jest napisane: przedstawiciele Gminy Miejskiej Turek darują Powiatowi
Tureckiemu własność nieruchomości położonej w Turku oznaczonej numerem geodezyjnym 300/3 o powierzchni 027,42 ha,
a Mirosław Broniszewski, Marian Gryt oświadczyli, że darowizne w imieniu i na rzecz Powiatu Tureckiego przyjmują
z przeznaczeniem pod budowę wielofunkcyjnej, pełnowymiarowej hali sportowej ocharakterze powiatowym połączonej
łącznik z budynkiem Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Turku. Burmistrzem wtedy Szanowni Państwo, był Pan Swiętej Pamięci tak, Swiętej Pamięci
Stanisław Zbigniew Poturała i Lechosław Kazimierz Pawlak i to akt notarialny, ja tak patrzę ,żebym się nie pomylił, dnia 30 kwietnia 2001 roku,
czyli 30 kwietnia 2001 roku, a ta darowizna została po prostu ustawiona, to jest jedno, a w 2018 roku to był aneks do tej darowizny, do umowy darowizny z dnia
30 kwietnia 2001 roku w którym jest napisane, że stanowiący oświadczyli, że dokonują zmiany przeznaczenia darowanej przez Gminę Miejską Turek
na rzecz Powiatu Tureckiego aktu notarialnego, repetytorium A numery 34, 57/2001 nieruchomości, w ten sposób,
że nieruchomość przeznaczona jest na i teraz tak: to jest po prostu zmiana nazwy, tam nie ma już tej, nie ma już ... na budowę wielofunkcyjnej,
pełnowymiarowy hali sportowej o charakterze powiatowym połoczonej łącznikiem z budynkiem, bo w międzyczasie powstała na ulicy Parkowej wielofunkcyjna, wielka
hala, czyli nie było sensu budować drugiej w Mieście, a po prostu był to na budowę i utrzymanie szkoły publiczne oraz obiektów sportowych
prowadzonych przez Powiat Turecki i to są fakty i to są prawdy i bardzo proszę, żeby faktów się trzymać. Tak ja to robię cały czas i tak będę
robił, bo to jest czysta po prostu manipulacja. Dziękuję bardzo. Dziękuję, coś mi się kojarzy, że to Wydział Oświaty w 2001 roku sporządzał projekt
tego przekazania w którym notabene ja też pracowałem. Bardzo proszę Pan Mariusz Seńko. Tutaj. Jeszcze co ważne, bo faktycznie mi tu podpowiadają. Szanowni Państwo, ale żeby
to nie było, bo to było 2001 rok, ale Liceum wcześniej tą ziemie, tą nieruchomość posiadało. Także no tyle, czysta formalność, nic więcej, ale to nie
na pewno był decydujący rok 2018, no ludzie no. Ja wiem kampania, ale to nie okłamujmy ludzi, bo to jest nie w porządku. Dziękuję. Dziękuję, proszę
Pan Mariusz Seńko. Ja tutaj też tak przesłuchuje się tym oratorskim tutaj popisa Pana Starosty w zakresie tych wszystkich kwestii, zasług
Zarządu Pana Starosty i wszystkich, przy czym inwestorem przy czym chyba były Powiat Turecki organem którego jest Rada Powiatu Tureckiego
i radni, którzy podejmują uchwały w zakresie inwestycyjnym i tworzenia tych inwestycji więc tutaj mi się wydaje, że Panie Starosto
nie można sobie zawężająco tak, jak Pan Minister też tutaj przyszedł, że tutaj dzięki Panu staroście i tak dalej, a my tutaj zasadzie zostaliśmy potraktowani
jak to Pan Minister powiedział jako żaby. Ja rozumiem, że to był przytyk chyba do koloru zielonego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Tak powiedział.
Tak, tak, że tutaj różne żaby tutaj prawda się podstawiają do kucia i więc rozumiem, że bezpośrednia tutaj aluzja była do mojej osoby więc
przyjmuje taką ciekawą takie porównanie tutaj do tego koloru, które Polskie Stronnictwo Ludowe faktycznie ma i powiem w ten sposób,
że inwestycja według mnie została zainicjowana poprzedniej kadencji i tak tutaj to zostało zainicjowane. Tutaj można chyba przejrzeć
zapisy dyskusji dobrej woli całej Rady Powiatu V kadencji, która w tym kierunku szła, żeby ten projekt realizować. Tutaj też trzeba podziękować tutaj koledze
Andrzejowi Wojtkowi, który te swoje poprawki naniósł tutaj do tego projektu gdzieś tam i myślę, że może i skutecznie nawet, że
ten obiekt lepiej teraz wygląda i jest będzie lepiej wykorzystany i tyle w tym temacie gdzieś tam mi się wydaje, że powstała inwestycja, Mysle,
że fajnie, że służy natomiast ja bym tak, jak powiedziałem nie zawężał tutaj do wąskiej grupy, którą tu Pan Starosta i Pan Minister tutaj przytacza, że tutaj w zasadzie
świat się rozpoczął od kadencji VI kadencji i w zasadzie wczesniej cywilizacja nie istniała więc, więc mi się wydaje, że jednak patrzmy na to, że to jest
pewna kontynuacja działań już rozpoczynanie wcześniej na którymi pracowały różne zespoły, gdzie przygotowane był projekt architektoniczny
i inne działania były podejmowane i tyle i dobrze, że ten obiekt powstał, że będzie służył tej młodzieży, że będzie rozwijał tą kulturę fizyczną na terenie powiatu
i myślę, że trzeba uznać wszystkich, wkład wszystkich osób ,które do tego się przyczyniły, a byli to różni radni, którzy również głosowali nad
tymi działaniami więc również my uważam w tej VI kadencji jako Rada też głosowaliśmy za tym, bo nikt nam rękę nie poobrywał
przy tych głosowaniach i nie tylko Rząd wybudował tylko również samorząd więc tutaj patrzmy, kto tutaj jest jakby ostatecznie inwestorem, a tak Pan powiedział,
że zostały skierowane konkretne środki. Dobrze, no podatnicy po to te pieniądze płacą, żeby dalej je kierować na określone inwestycje, które będą
wpływały na rozwój społeczno-gospodarczy w Powiecie Tureckim i tak powinno to wyglądać. Dziękuję Panu Mariuszowi Seńko. Bardzo proszę Pan
Starosta. Proszę wcisnąć przycisk, to ważne do protokołu. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, z tego co pamiętam
jak był tutaj Pan Minister to nie wskazał ani żadnej organizacji ani nie z imienia, nazwiska, a Pan ma takie no jakieś odczucia,
że to Pan podkładał tą nogę jak ta żaba zielona. Jaki kolor jest PSL to ja teraz nie wiem, bo no idziecie, idziecie z Hołownia, nie wiem, bo
jakie tam te kolory, no tak już jest, ale sprytnie przez całą tą Pana wypowiedź, sprytnie Pan tam uciekał od tego aktu, ... co ja
powiedziałem tak se pewnie myślę, no kurde dałem ciała, ale dobra słuchajcie, wszyscy się cieszymy z tej sali, ale ja wiem, że fakty bolą, że ja mówię,
że ta kadencja dużo zrobiła. Ja będę to powtarzał w nieskończoność, bo bardzo dużo zrobiła inwestycji. Wcześniej no no to były te marzenia właśnie,
że fajnie jakby powstały z Zdrojki Lewe, fajnie jakby była sala gimnastyczna, fajnie jakby był stadion. Wszystko fajnie tylko, że tego nie
było no, no to to musimy sobie prawdzie w oczy spojrzeć, a fakty są takie, że ten darowizna jeżeli chodzi o formalność to była w 2001 roku,
co do inwestycji to Szanowni Państwo, Szanowny Panie radny, gdyby nie pomoc Rządowa, tego Rządu, olbrzymia pomoc Rządowa
to nie byłoby ani Zdrojek Lewych o których wszyscy tylko rozmawiali, nie byłoby sali gimnastycznej, nie byłoby boiska i wiele, wiele
inwestycji Dobra-Piekary, no naprawdę inwestycji wielomilionowych, bo dofinansowanie przeogromne, takiego dofinansowania
nie było w życiu i dobrze Pan o tym wie. Ja wiem, że to trochę boli, że to akurat teraz tak się dzieje. Pewnie, każdy samorząd, każda kadencja coś robiła,
ale to nie, nie możemy sobie tutaj dopowiedzieć, że ile, ile dołożyliśmy, 2,5 miliona do inwestycji ponad 10 milionów, no
super. Dziękuję bardzo. Dziękuję, proszę Pan Mariusz Seńko. Znaczy ja się cieszę tutaj oczywiście, że tak Pan Starosta przyznaje,
że jednak samorząd tutaj Powiatu Tureckiego jakiś wkład miał do tej inwestycji, czy 2,5 mln to jest tak mało to myślę, że aż tak
mało to nie jest jak na nasze realia. Tu Pan tutaj przytacza szeroko również te inwestycje Zdrojki Lewe, to właśnie dobrze, że Pan ten przykład
przytoczył, ponieważ ja tu chciałem przypomnieć również, że te Zdrojki Lewe by nie zostały zrealizowane gdybyśmy nie odpowiednio
wcześniej nie dokonali wykupu w poprzedniej kadencji gruntu, gdybysmy nie przygotować dokumentacji, a powiem lepiej, ta dokumentacja mogą
już powstać ponad dekadę temu tylko kiedy Burmistrz Czapla to wtedy, chyba mam ten dokument jeszcze u siebie, chciał dofinansować 90 pare
procent na dokumentację to tutaj nie było po drugiej stronie woli, żeby tą dokumentację realizować więc mi się wydaje, że te Zdrojki mogły
być dużo wcześniej, ale nie było woli, żeby wykonać dokumentacje. Zresztą Pan doskonale pamiętam na czym polega możliwość aplikowania o inwestycje jeżeli
nie ma dokumentacji to nie ma do czego aplikować, a tą na wejście Pan dokumentacje miał praktycznie na wszystkie drogi, które Pan realizował
w ramach projektu to dokumentacja została wykonana w poprzedniej kadencji dlatego mógł Pan od razu startować z tymi inwestycjami,
a że jeszcze dostał Pan ... po poprzedniej kadencji na wkład własny parę milionów zwrotu z inwestycji właśnie w projektach
indykatywny no to miał Pan z czego też również ten wkład własny do tych projektów położyć. Także Panie Starosto trochę pokory
w tym wszystkim, bo mi się wydaje, że tutaj w samorządzie to trochę inaczej musimy patrzeć na te kwestie i jeżeli tutaj jest możliwość
pozyskiwanie środków to je pozyskujmy, ale też pokazujemy, że to, że to jest tutaj Rada jako organ, która również pracuje i to radni
podejmując uchwały decydują o tym, czy dana inwestycja będzie realizowana, czy też nie. Proszę Pan Starosta. Już na koniec, żeby
znowu nie było, że będzie Senko-Kałużny, Kałużny-Seńko, już ludzie tu zacznął ziewać. Panie Przewodniczący,
Szanowni Państwo, Drodzy Radni, no tak, no z tymi Zdrojkami to ja pamiętam jak to było, podzieliło się tych ludzi na tych, co mają w połowie
destrukt i na tych, co nie mają destruktu, a potem destrukt się zrywało i poszło blisko 100.000 zł w kosmos, no tak to wyglądało, ale dobra
cieszmy się, że my mamy potężne inwestycje, w końcu potężne inwestycje. ... 10 milionów mamy, mamy, właśnie teraz, mamy
teraz, mamy teraz, mamy teraz. Ja myślę, że Panie radnym ja myślę, że społeczeństwo z roku na rok, z wyborów na wybory są coraz mądrzejsi,
inteligentniejsi, bo tacy zawsze byli, ale widzą co było kiedyś, co jest teraz, co może być w przyszłosci.
Życie, wszystkiego dobrego życzę.
Czy ktoś z Państwa chciałby w tym punkcie?
Słuchajcie, nie wiem, czy też powinienem kochani, ale do końca września w procedurze uchwalania budżetu na rok przyszły, gdzie
nie wszyscy będziemy ten budżet, że tak powiem konsumować, bo projektować możemy. Każdy z radnych ma prawo składać swoje wnioski, zachęcam
gorąco, jest to ostatni moment na końca tego tygodnia. Składajmy wnioski, bo my wiemy co jest potrzebne w naszych Gminach,
co jest niezbędne i czego mieszkańcy od nas oczekują. Dziękuję, zamykam LVI Sesje Rady Powiatu Tureckiego.